Сообщений в теме: 248

[mich.]

Церера. 5-я по счету планета от Солнца. Самая маленькая из 13-ти, официально классифицированных на сегодняшний день планет Солнечной системы и единственная из пяти карликовых планет, довольно близких к Земле - период обращения вокруг Солнца 4,6 лет (следующий Плутон – 248 лет), расстояние до Солнца – в среднем 2,77 а.е.
Хоть и маленькая – примерно 950 км в диаметре, однако масса ее составляет треть от массы всего пояса астероидов, вращающихся в большом количестве по соседству между Марсом и Юпитером.
Сутки длятся 9 часов. Дневная температура на поверхности Цереры обычно ок. минус 100 °C, однако раз в 4,5 года (в перигелии) доходит до терпимых минус 33 °C.

Предполагается, что под тонким слоем реголита (рыхлый, обломочно-пылевой слой, продукт падения метеоритов и подобн.) находится сто километровая мантия изо льда. То есть по запасам пресной воды Церера предположительно обходит Землю.
В январе 2014г. с помощью инфракрасного телескопа Гершель были обнаружены сгустки водяного пара вокруг Цереры. Таким образом, Церера стала четвёртым телом Солнечной системы, на котором зафиксирована водная активность (после Земли, Энцелады и Европы, гейзеры на которой были открыты в конце 2013г. Энцелада – маленький спутник Сатурна, чуть меньше Цереры, Европа – большой, как Луна, спутник Юпитера, значительно крупнее Цереры).

Космический аппарат НАСА Dawn с января этого года плотно начал заниматься Церерой, регулярно передавая на землю очередную партию снимков по мере сближения с ней (запущен в сентябре 2007г, в 2011-12гг изучал соседний астероид Весту). 6-го марта аппарат вошёл в зону тяготения Цереры (61 тыс.км.) и, после серии маневров http://m.youtube.com...e&v=dtO9sck13WI,
23-го апреля вышел на первую рабочую орбиту 13,6 тыс.км., с которой получил боле-менее приличные по разрешению кадры. http://www.jpl.nasa....hp?feature=4582
Яркие белые пятна, расположенные в кратере, размер которого порядка 90км, вероятно обнажившийся лед, может снег? Два самых ярких пятна имеют примерно 8км в поперечнике, расстояние между ними – ок. 20км.
Виден также выступающий над поверхностью пупырь. Скорее всего, криовулкан высотой ок. 4км.






9-го мая аппарат Dawn начал переход на орбиту 4,4 тыс.км., которую намерен достичь 6 июня. Интересно будет посмотреть. В планах у НАСА к декабрю постепенно спустить аппарат до высоты 380км.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал mich.: 23 May 2015 - 12:40

[Vlad_Biker]

mich. (19 May 2015 - 22:08) писал:

Церера. 5-я по счету планета от Солнца. Самая маленькая из 13-ти, официально классифицированных на сегодняшний день планет Солнечной системы

Блин, вы так не пугайте, а то я на секунду подумал, что попал в параллельный мир, в котором пятая планета это какая-то Церера....

Во первых Церера - это "карликовая планета", а не "планета". И она нифига не пятая.

P. S. Это не вы случайно заголовки новостей на mail.ru придумываете?

[Эллин]

Vlad_Biker (20 May 2015 - 01:21) писал:

И она нифига не пятая.

А какая?

[mich.]

Вы абсолютно правы. Здесь я сутрировал. Но не со зла. А с тем намерением, чтобы акцентировать - по новой классификации всего 8 планет Солнечной системы (Плутон исключили и перевели в карликовые), и главное - между Марсом и Юпитером не сплошь астероиды. Есть там и довольно близкая к нам, "карликовая планета", не менее интересная, чем другие планеты, и которая до сего момента была незаслуженно обделена вниманием.

Вот самый качественный до 2015 года снимок Цереры с телескопа Хаббл:



А вот как её себе представляли:



Китайцы, кстати, лет через 10 собираются доставить на Землю образцы грунта Цереры.

[An73]

Представляли нечто красиво-романтичное, а реальные фото - весьма унылы....

[. /]

mich. (19 May 2015 - 22:08) писал:

...Энцелада – маленький спутник Сатурна, чуть меньше Цереры....

Энцелад - он (мужчина)! Он же Энкелад, в зависимости от латинской шклы прочтения греческих эпосов. Сын Геи от Урана ... учите матчасть

[Vovych-84]

An73 (20 May 2015 - 23:42) писал:

Представляли нечто красиво-романтичное, а реальные фото - весьма унылы....

Земля с орбиты Сатурна точно также выглядит в несколько пикселей размером, публиковали снимки. За видимым унынием иногда кроется что-то интересное.

[Альфред]

ЖилБыл (21 May 2015 - 01:48) писал:

Энцелад - он (мужчина)! Он же Энкелад, в зависимости от латинской шклы прочтения греческих эпосов. Сын Геи от Урана ... учите матчасть

Да хоть Шапокляк - водная активность там всё равно зафиксирована

[kreisser]

mich. (20 May 2015 - 09:05) писал:

Вы абсолютно правы.

Так понимаю, по астрономии у Вас отлично.
Расскажите популярно, так сколько планет у солнечной системы? Так понимаю то чему нас в школе учили не соответствует действительности!?

[JATO]

kreisser (21 May 2015 - 12:04) писал:

Так понимаю, по астрономии у Вас отлично.
Расскажите популярно, так сколько планет у солнечной системы? Так понимаю то чему нас в школе учили не соответствует действительности!?

Все зависит от понимания термина "планета". Смотря от того что считать планетой а что нет, и получится количество планет в системе.

На сколько я помню, могу ошибаться, одним из признаков планеты является доминирующее положение на своей орбите.
То есть, если на орбите вращаются несколько разных тел - то это не планета, даже если одно из тел достаточно крупное, сравнимое с размером планеты.
А если на орбите есть тело, все остальные спутники его, или тем или иным способом подчинены его гравитации - то это планета.
В последнее время ходят мнения, что Плутон не совсем попадает под определения планеты.
Поэтому планет в нашей системе "гдте-то от восьми до девяти..."

[Vladimir P]

Барак на БАМе (21 May 2015 - 12:37) писал:

Н... одним из признаков планеты является доминирующее положение на своей орбите.
То есть, если на орбите вращаются несколько разных тел - то это не планета, даже если одно из тел достаточно крупное, сравнимое с размером планеты...

Именно так. Нынешнее определение планеты (копипаста Википедии):

Цитата

- это тело, вращающееся вокруг Солнца, достаточно массивное, чтобы иметь шарообразную форму под воздействием собственной гравитации, кроме того, должно иметь вблизи своей орбиты «пространство, свободное от других тел».

Потом слово "Солнце" заменили на "центральную звезду" вроде бы, не помню точно.
Как всегда, при попытке выработать формальную текстовую формулу начались глюки. Данная формула кажется справедливой, но она "дура лекс" и в этом качестве совершенно негибкая. Скажем, выбросили Плутон из числа планет. Все удивились, хмыкнули и приняли как новую данность. А вот теперь с виду идиотский вопрос: а является ли планетой Юпитер?
Определение есть, проверяем по пунктам.
1. Вокруг Солнца? - Ага.
2. Шарообразное? - На самом деле не очень (из-за вращения), но официальный ответ "да"
3. Имеет вблизи своей орбиты «пространство, свободное от других тел»? - А вот фигушки!
Уже более 100 лет известны две популяции астероидов (условно именуемые "троянцы" и "греки"), которые летают по абсолютно той же самой орбите, что и Юпитер, только со сдвигом по углу примерно 60 градусов. Орбиты устойчивые. Вот картинка из Вики:

Помянутые астероиды показаны зелёными точками.
Так что, Юпитер по официальному определению планеты - вычёркиваем из списка?
Теперь догадайтесь с одного раза, есть ли подобные астероиды, к примеру, на орбитах Земли, Марса или какого-нибудь Нептуна.
Короче, есть подозрение, что через какое-то время официальное определение планеты изменится. Возможно, станет более простым и Плутон "вернётся в семью", прихватив за компанию ещё кого-то. Возможно, на нынешнее определение будут накручиваться дополнительные условия так, чтобы "разрулить тему по понятиям". Поживём - увидим.

[fone]

У Плутона орбита лежит в другой, отличной от всех других планет, плоскости. У восьми полноценных планет плоскость орбит одна. Плюс, это единственная "планета", орбита которой пересекает орбиту другой планеты. Из нынешних представлений о возникновении солнечной системы и формировании планет, планеты возникли из первоначального протодиска - плоского, и орбиты всех планет соответсвенно лежат в этой плоскости. Как сформировался Плутон, и недавно открытые большие количества тел пояса Койпера, некоторые из них ни в чем по размеру самому Плутону не уступающие и даже превосходящие, пока неизвестно. Тела пояса Койпера образуют вокруг нашей звезды сферу, опять-же в отличие от планет, вращающихся в одной плоскости.Плутон скорее из мира ледяных тел той сферы, чем из мира планет.

[mich.]

ЖилБыл (21 May 2015 - 01:48) писал:

Энцелад - он (мужчина)! Он же Энкелад, в зависимости от латинской шклы прочтения греческих эпосов. Сын Геи от Урана ... учите матчасть

Точно. Косяк вышел. Энцелад.

http://lenta.ru/news/2015/05/22/dawn/ - фото с высоты 7,2 тыс.км ничего не добавило.

Прикрепленные изображения

• 

[mich.]

Сделав несколько эллиптических витков, космический аппарат НАСА 5 июня вышел на вторую рабочую круговую орбиту - 4,4 тыс.км (период обращения 3,1 земных суток со скоростью 408 км/ч). Здесь он пробудет до 27 июня и совершит семь полных витков вокруг Цереры. На первой орбите (13,6 тыс.км) их было всего 1,5, но этого хватило, чтобы сделать красочную трехмерную визуализацию на основе 80 полученных с той орбиты фото: http://dawn.jpl.nasa...il.html?id=4614

В настоящее время с новой орбиты приходят фото, которые пока не могут прояснить структуру ярких пятен выделяющихся на общем фоне поверхности планеты. Вчера выложили парочку не самых удачных фото от 6 июня - http://dawn.jpl.nasa...st_view&start=0
Chris Russell, главный исследователь миссии аппарата Dawn, накануне сказал следующее: «Яркие пятна в таком виде делают Цереру уникальной из всего, что мы видели ранее в Солнечной системе. Наша команда ученых работает, чтобы понять их источник. Отражение ото льда пока главный их кандидат, но есть и альтернативные варианты, даже такие как соль. При более близком рассмотрении с новой орбиты, при виде под несколько другими углами, мы в скором времени будем иметь лучшую возможность определить природу этого загадочного явления».

Про взгляд под несколько другим углом – это он правильно говорит. И в то же время выложили на обозрение всего лишь одно фото ярких пятен, снятое влобешник при самом неблагоприятном угле и неудачном прямом освещении от Солнца. Не верю, что не нашлось других, значительно более конкретных снимков этого места с другим освещением - аппарат уже дважды на этой высоте исследовал дневную сторону Цереры: доступное время наблюдения по 35 часов за пролет, а сутки Цереры всего лишь 9 часов.

Выход на третью рабочую орбиту (1,45 тыс.км) запланирован на начало августа, где Dawn пробудет до начала октября и совершит уже около ста витков ...

Сообщение отредактировал mich.: 11 June 2015 - 14:38

[Eng]

А я церерянина нашел )) на предыдущей фотке его не было.

[Ar-Gen-Tum]

Альфред (21 May 2015 - 11:46) писал:

Да хоть Шапокляк - водная активность там всё равно зафиксирована

Вот это и интересно . С чего-бы ? Лед с поверхности уже давно-бы испарился в космическое пространство,
а если гейзеры водные, то видимо температура внутри выше тройной точки для воды ...

[marvincfs]

В догонку к "планетности" - есть "Правило Тициуса-Боде", по нему можно примерно вычислить орбиту N-й (энной) планеты от Солнца. ...часть астрофизиков полагает, что это правило — всего лишь случайное совпадение.
И забыли еще упомянуть про:

Цитата

Плутон и его крупнейший спутник Харон, открытый в 1978 году, часто рассматриваются в качестве двойной планеты, поскольку барицентр их системы находится вне обоих объектов.

Кто кого крутит, Харон Плутон или Плутон Харон?

[mich.]

Eng (11 June 2015 - 16:13) писал:

А я церерянина нашел )) на предыдущей фотке его не было.

Не иначе засуетились - местные обитатели готовят тёплый приём. ☺

marvincfs (12 June 2015 - 18:40) писал:

В догонку к "планетности"...
Кто кого крутит, Харон Плутон или Плутон Харон?

Вместе крутятся, как в вальсе - лицом к лицу. Двойная карликовая планета. Из-за сильного взаимного приливного воздействия Плутон и Харон все время повернуты друг к другу одной и той же стороной.
Долгое время, до 1978 года (когда был открыт Харон) считали, что Плутон значительно крупнее Меркурия (а еще раньше - крупнее Марса, чуть ли ни как Земля). По факту же он оказался в 1,5 раза меньше Луны.
Теперь же учёные переживают, что Харон не открыли чуть раньше и Вояджеры ушли за пределы Солнечной системы с дезинформирующими золотыми пластинками, где Плутон обозначен девятой планетой. И что внеземные цивилизации нам это обязательно припомнят.
☺

[mich.]

mich. (19 May 2015 - 22:08) писал:

...
Виден также выступающий над поверхностью пупырь. Скорее всего, криовулкан высотой ок. 4км.

Пупырь, похожий на прыщ, оказался единственной горой подобного калибра. Уточненная его высота - ок. 5 км. Звбавный объект, с учётом того, что он такой один. НАСА пишет, что гора имеет форму пирамиды.

Через неделю обещают новую анимацию на основе фото со второй орбиты. С высоты в трое дальше от поверхности она была такой:
http://hsto.org/getp...d4fc4089d37.gif

[Lucky IL]

OGL (22 June 2015 - 17:27) писал:

Можно я задам глупый вопрос? Я зачем эти исследования нужны вообще? Какой от них толк и в чем их смысл?

А какой толк от большого адронного коллайдера?
Или, скажем, от трудов Циолковского или Эйнштейна был?

Это все из разряда фундаментальных исследований и продолжения поисков ответа на вопрос об уникальности человечества во вселенной и об ее эволюции в целом. Ну типа Дарвина, только глобальнее.

[JATO]

OGL (22 June 2015 - 17:27) писал:

Можно я задам глупый вопрос? Я зачем эти исследования нужны вообще? Какой от них толк и в чем их смысл?

Имхо, действительно глупый вопрос... И причем, его вполне законно можно задать при проведении любых исследований, направленных на понимание законов мироздания, и принципов функционирования окружающей природы. Всех неприкладных исследований не направленных на получение конкретного продукта, а только на познание окружающего мира.
Подобный вопрос можно было задать Пьеру Кюри, исследовавшему радиоактивность, Генриху Герцу, исследовавшему электромагнитные волны, Резерфорду, Тесле, Фарадею, Капице, Бору, Кеплеру... И многим тому подобным деятелям.
В чем смысл, Господа? Какой, простите, толк?

Сообщение отредактировал Барак на БАМе: 22 June 2015 - 17:57

[alligatory]

OGL (22 June 2015 - 17:27) писал:

Можно я задам глупый вопрос? Я зачем эти исследования нужны вообще? Какой от них толк и в чем их смысл?

Действительно. Лучше Библию почитать.

[Lucky IL]

OGL (22 June 2015 - 17:27) писал:

Можно я задам глупый вопрос? Я зачем эти исследования нужны вообще? Какой от них толк и в чем их смысл?

Прямого толка это не имеет никакого. Эти исследования носят фундаментальный, а не прикладной характер. И их завершение не принесет ничего, кроме еще большей череды вопросов, для ответов на которые потребуется, возможно, еще больше денег для более крутых космических миссий. Только моральное удовлетворение и расширение горизонта познания человечества.
Не придумали бы китайцы камеру обскура (какой с нее прок-то, кстати?), не исследовали бы химики влияние света на вещества в XIX веке, не были бы созданы основы теории построение оптических систем - не было бы и фотографии сейчас. Да и не было бы фотолитографии и не создавались бы по этой технологии полупроводниковые кристаллы и не было бы у вас ни телефона ни смартфона, с которого вы все это пишете/читаете.
Каждые фундаментальные открытия сами по себе не имеют ничего полезного, но только в совокупности друг с другом они приносят практическую пользу.

[marvincfs]

OGL (22 June 2015 - 17:27) писал:

Можно я задам глупый вопрос? Я зачем эти исследования нужны вообще? Какой от них толк и в чем их смысл?

Конечно можно!
Например иногда по парам "кратер-гора" с разных сторон некоего небесного тела можно начать подозревать о сильном ударе. (очень показательная анимация в посте)

[fone]

OGL сказал:

Можно я задам глупый вопрос? Я зачем эти исследования нужны вообще? Какой от них толк и в чем их смысл?

В первом посте ответ:

mich. сказал:

Предполагается, что под тонким слоем реголита (рыхлый, обломочно-пылевой слой, продукт падения метеоритов и подобн.) находится сто километровая мантия изо льда. То есть по запасам пресной воды Церера предположительно обходит Землю.

[mich.]

OGL (22 June 2015 - 17:27) писал:

Можно я задам глупый вопрос? Я зачем эти исследования нужны вообще? Какой от них толк и в чем их смысл?

Открытие других миров – это сродни Великих Географических Открытий 15-го века португальцами. Никто не заставлял их открывать полмира, никто не толкал их совершать невозможное (считалось, что к западу и к югу от Португалии есть немного моря - а дальше всё, земля же плоская, корабль подходит к краю - и падает вниз, прямо к дьяволу в лапы). Но что-то упорно гнало их изнутри - какой-то вечный мотор, работающий на смеси алчности, авантюризма, жажды познаний, чего-то нового, неизведанного.

Тут можно процитировать самого Марка Реймана, главного инженера и директора миссии Dawn:

After having been viewed as little more than a smudge in telescopes for more than two centuries since its discovery , Ceres now is seen as a detailed, three-dimensional world.
Before Dawn, scientists had estimated Ceres’ mass to be 1.04 billion billion tons. Now it is measured to be 1.03 billion billion, well within the previous margin of error. It is an impressive demonstration of the success of science! …
As the exotic world of rock and ice begins to yield its secrets to the robotic ambassador from Earth, we will be transported there. We will behold new landscapes that will simultaneously quench our thirst for exploration and ignite our desire for even more. It is as humankind reaches ever farther into the universe that we demonstrate a part of what it means to be human, combining our burning need for greater understanding with our passion for adventure and our exceptional creativity, resourcefulness and tenacity. As we venture deeper into space, we discover much of what lies deep within ourselves.

Спустя более чем два столетия разглядывания в телескопы Цереры как маленького мутного пятнышка, теперь мы можем наблюдать ее в виде детального трехмерного мира.
До миссии Dawn массу Цереры оценивали в 1.04 млрд.т. Теперь она уточнена и составляет 1.03 млрд.т. Это невероятная точность, впечатляющая демонстрация успеха науки! …
По мере того, как экзотический мир из камня и льда начнет раскрывать свои секреты автоматическому посланнику с Земли, мы как-бы перенесемся туда. Мы увидим новые пейзажи, которые одновременно утолят нашу жажду исследования и разожгут наши желания еще больше. Продвигаясь все дальше во Вселенную, мы демонстрируем часть сущности человека - сочетание нашей потребности в более глубоком знании с нашей страстью к приключениям, нашим творческим потенциалом, находчивостью и упорством. По мере продвижения в глубь пространства мы обнаруживаем многое из того, что лежит глубоко внутри нас самих.

Сообщение отредактировал mich.: 22 June 2015 - 21:39

[astepin]

Жажда наживы гонит нас в неведомые дали ©Юрий Гальцев

шутка, конечно

по-моему, большинству людей свойственно любопытство