Сообщений в теме: 121

[KNA]

FotoV (24 March 2015 - 19:35) писал:

Это понятно, но человек же спрашивал про возможность установить никкор на пентакс, а не про то, насколько это будет качественно.

Возможность то есть. Но что толку?

Цитата

И я не согласен, что все объективы там - хлам. Все просто привыкли, что Гелиос-44 - это дешево и массово, но это шикарный объектив.

Я вот тоже не поклонник Г-44 ((:

Цитата

Плюс для человека, не желающего по тем или иным причинам тратиться на оптику, система Pentax - это находка. Любой м42 без переделок встает. А это большинство советских моделей и не только. Никону и не снилось такого разнообразия за весьма разумные деньги.

Так на Кэнон еще больше ставится. В т.ч. и Никон, и Пентакс ((:

[kreisser]

Сколопендрие зловредное (24 March 2015 - 10:36) писал:

Вы можете смело вынести весь этот ужасный хлам на помойку, и перейти на Никон. Непонятно, зачем Вы такую кучу такого барахла набрали.

20-ку на помойку?

KNA (24 March 2015 - 22:45) писал:

Я вот тоже не поклонник Г-44 ((:

У меня их сейчас штук десять, не считал.
Никогда не снимал, даже одного кадра.
Но говорят таки хорош.
Но Биотар ............как то больше нравиться.
Г-44 оставить, пойдет и на Никон.

[kreisser]

Сколопендрие зловредное (24 March 2015 - 11:04) писал:

Я вот уже второй месяц жалею, что когда-то в студентах подумал, что столько денег за драный F2 это слишком дорого, а на пентакс ещё и зенитовская оптика встанет.

А я одновременно в руках подержал и F2 и LX, и всё пропало. Теперь у меня две 60-ки, и куча всего другого.
F2 не зацепил, какой то динозавр. А вот FM2n купил по случаю, протянул одну пленку (LX уже была) и продал.

[Пятисотметровый робот]

kreisser (25 March 2015 - 01:25) писал:

Теперь у меня две 60-ки

Киева что ли? Как Вы их таскаете-то?

Цитата

А вот FM2n купил по случаю, протянул одну пленку (LX уже была) и продал.

А мне очень понравился.

[glass99]

algambra_76 (24 March 2015 - 01:56) писал:

ок. Давайте пообсуждаем мои мануальные объективы?

Вам правильно сказали. Упомянутый перечень - вообще не стоит того, чтобы за него держаться. И это ещё мягко сказано.

Если человек выбирает между этим списком и переходом на Никон... Невозможно думать, что это написано всерьёз. Это я так, в очень аккуратной форме, сформулировал.

[kreisser]

Сколопендрие зловредное (25 March 2015 - 06:27) писал:

Киева что ли? Как Вы их таскаете-то?

Я про LX при чём здесь Киева?

[Пятисотметровый робот]

kreisser (25 March 2015 - 09:37) писал:

Я про LX при чём здесь Киева?

Так сами же своим "всё пропало" и запутали У меня получилось с точностью до наоборот: я теперь хочу вторую тушку FM2 или F3.

[kreisser]

Сколопендрие зловредное (25 March 2015 - 09:46) писал:

Так сами же своим "всё пропало" и запутали У меня получилось с точностью до наоборот: я теперь хочу вторую тушку FM2 или F3.

LX это и есть 60-ка только римскими. Так как выпущен в честь 60-летия фирмы.
Я еще не снимал FM3а, вот его хотелось бы в руках подержать.

[Пятисотметровый робот]

kreisser (25 March 2015 - 10:30) писал:

LX это и есть 60-ка только римскими. Так как выпущен в честь 60-летия фирмы.

Я это помню, но вспоминаю не всегда. Киев-60 быстрее на ум приходит.

Цитата

Я еще не снимал FM3а, вот его хотелось бы в руках подержать.

Говорят, у него клинья совсем не темнеют. Правда складного поводка, предподъёма, фиксирующегося рычажка мультиэкспозиции, 80/20 и быстросъёмных экранов тоже нет к сожалению.

[algambra_76]

glass99 (25 March 2015 - 08:48) писал:

Вам правильно сказали. Упомянутый перечень - вообще не стоит того, чтобы за него держаться. И это ещё мягко сказано.

Если человек выбирает между этим списком и переходом на Никон... Невозможно думать, что это написано всерьёз. Это я так, в очень аккуратной форме, сформулировал.

В принципе не шла речь о переходе на Никон. Янормально пользуюсь двадцадкой с китом и сигмой-зумом. Мануальные объективы - для опытов, экспериментов, для души.

Через переходник фикс-Никон дает хорошую картинку, но о фуллфрейме и автофокусе речь не идет. Это если оставаться на пентаксе, переходить на полный кадр никона - пока для меня не вариант по финансовым соображениям.

[peter_koen]

algambra_76 (25 March 2015 - 12:47) писал:

В принципе не шла речь о переходе на Никон. Янормально пользуюсь двадцадкой с китом...

Видите ли...
В двух словах: качество снимка зависит 1) от умения (у отдельных личностей - от мастерства) фотографа; 2) от применяемой оптики; 3 и далее) от разных прочих факторов; и где-то ближе к концу) от марки и модели камеры. Другими словами, правильнее было бы подобрать камеру к имеющейся оптике. А из вашей оптики с имеющимся Никкором ничего и рядом не стояло. Отсюда - та часть советов, где Вам говорят о переходе на Никон (большинство, кстати, не подразумевают полный кадр). Это, и НМВ тоже, простой и логичный вывод при просмотре выложенных Вами фоток имеющейся техники.
Если же Вас устраивают зумы, китовый и Сигма, то Никкор (он же подарок, продавать - некрасиво), по всей видимости, стоит положить в коробку с силикагелем и убрать подальше, на хранение. В Сигме это фокусное есть. А когда кит и Сигма устраивать перестанут - достанете. И, скорее всего, возьмёте у кого-нибудь Никон поснимать. А дальше - как пойдёт.
P.S.: прошу прощения за "многабукаф".

[algambra_76]

peter_koen (25 March 2015 - 14:57) писал:

Видите ли...
В двух словах: качество снимка зависит 1) от умения (у отдельных личностей - от мастерства) фотографа; 2) от применяемой оптики; 3 и далее) от разных прочих факторов; и где-то ближе к концу) от марки и модели камеры. Другими словами, правильнее было бы подобрать камеру к имеющейся оптике. А из вашей оптики с имеющимся Никкором ничего и рядом не стояло. Отсюда - та часть советов, где Вам говорят о переходе на Никон (большинство, кстати, не подразумевают полный кадр). Это, и НМВ тоже, простой и логичный вывод при просмотре выложенных Вами фоток имеющейся техники.
Если же Вас устраивают зумы, китовый и Сигма, то Никкор (он же подарок, продавать - некрасиво), по всей видимости, стоит положить в коробку с силикагелем и убрать подальше, на хранение. В Сигме это фокусное есть. А когда кит и Сигма устраивать перестанут - достанете. И, скорее всего, возьмёте у кого-нибудь Никон поснимать. А дальше - как пойдёт.
P.S.: прошу прощения за "многабукаф".

Спасибо Вам, вы очень внимательно вчитывались в мои сообщения, чутко и четко поняли мою ситуацию. Этот Никон всегда мне пригодится и такие стекла продавать не имеет смысла. Ну уж больно красивая картинка, разница между зум-сигмой видна невооруженным глазом. Сейчас я использую переходник Никон-ПентаксК - в мануальном режиме радует. В будущем наверное он себя покажет в репортажке, театры, спорт на полном кадре - если перейду на полный кадр Никона.

А пока двадцатка радует и радует.

[vitzap]

algambra_76 (25 March 2015 - 15:24) писал:

В будущем наверное он себя покажет в репортажке, театры, спорт на полном кадре - если перейду на полный кадр Никона.

Зачем полный кадр? За очень небольшие деньги можно взять пусть даже D200. В сравнении с двадцаткой автофокус будет как минимум не хуже, матрица тепло-ламповая CCD.

[algambra_76]

в двадцатке кстати тоже матрица ССD - последняя в своем роде

vitzap (25 March 2015 - 15:59) писал:

Зачем полный кадр? За очень небольшие деньги можно взять пусть даже D200. В сравнении с двадцаткой автофокус будет как минимум не хуже, матрица тепло-ламповая CCD.

автофокуса в двадцатке в связке с фикс-никоном не будет, брать D200 только из-за автофокуса?

[vitzap]

algambra_76 (25 March 2015 - 16:12) писал:

автофокуса в двадцатке в связке с фикс-никоном не будет, брать D200 только из-за автофокуса?

Я имею в виду, что модуль автофокуса в D200 на голову выше двадцатки, потом полная поддержка механических объективов Никон (зеленой кнопки нажимать не нужно).

[FotoV]

algambra_76 (25 March 2015 - 16:12) писал:

в двадцатке кстати тоже матрица ССD - последняя в своем роде

В K20D и GX-20 стоит матрица CMOS самсунговская!

[nnnfnn]

algambra_76 (25 March 2015 - 16:12) писал:

в двадцатке кстати тоже матрица ССD - последняя в своем роде

вы уверены? в 20-ке уже чмос

упс, опередили

Сообщение отредактировал nnnfnn: 25 March 2015 - 16:35

[aen]

algambra_76 (25 March 2015 - 12:47) писал:

В принципе не шла речь о переходе на Никон. Янормально пользуюсь двадцадкой с китом и сигмой-зумом. Мануальные объективы - для опытов, экспериментов, для души.

Через переходник фикс-Никон дает хорошую картинку, но о фуллфрейме и автофокусе речь не идет. Это если оставаться на пентаксе, переходить на полный кадр никона - пока для меня не вариант по финансовым соображениям.

Как уже правильно сказали выше, этот Никон 180/2.8 на голову выше любого другого вашего объектива. Продайте все и купите д50 или д80 (они сейчас стоят недорого, наверное даже дешевле, чем к20) и 35/1.8 (тот который dx). Если хочется и мануалами поиграться, то на Никон их полно на любой вкус.

Сообщение отредактировал aen: 25 March 2015 - 17:46

[glass99]

algambra_76 (25 March 2015 - 15:24) писал:

Ну уж больно красивая картинка

Потому что с остальным озвученным трэшем - никакого разговора о картинке, не может быть в принципе.

[Пятисотметровый робот]

aen (25 March 2015 - 17:45) писал:

Если хочется и мануалами поиграться, то на Никон их полно на любой вкус.

Тогда лучше модель с тремя цифрами, чтобы замер был.

[algambra_76]

nnnfnn (25 March 2015 - 16:35) писал:

вы уверены? в 20-ке уже чмос

упс, опередили

наверное я перепутал с десяткой

[Пятисотметровый робот]

algambra_76 (26 March 2015 - 01:35) писал:

наверное я перепутал с десяткой

Или с двухсоткой, или с к-м...

[Fotoandre]

algambra_76 (25 March 2015 - 12:47) писал:

В принципе не шла речь о переходе на Никон. Янормально пользуюсь двадцадкой с китом и сигмой-зумом. Мануальные объективы - для опытов, экспериментов, для души.

Через переходник фикс-Никон дает хорошую картинку, но о фуллфрейме и автофокусе речь не идет.

Так а где обещанные картинки с этой пары ?

[Добрыня 74]

Наверно, автор темы все продал, кроме 180-ки и ищет теперь никон подходящий. А как иначе, на четыре страницы советов это сделать.

[algambra_76]

Добрыня 74 (07 April 2015 - 17:53) писал:

Наверно, автор темы все продал, кроме 180-ки и ищет теперь никон подходящий. А как иначе, на четыре страницы советов это сделать.

ничего я не продал

Fotoandre (07 April 2015 - 06:48) писал:

Так а где обещанные картинки с этой пары ?

фотки как сделаю , размещу

[Alone_Stranger]

Добрыня 74 (18 March 2015 - 21:48) писал:

Был на днях в Фотофрейме(Москва) хотел взять простой переходник на никон с М42. Говорят без линзы нет, типа непрофессионально без неё. Да, картинку портит, но заказываем только с ней. Придется какую-нибудь фигню на барахолке брать. Это я к тому, что с вариантами под никон туговато.
А по объективу: действительно, можно под него аппарат б/у взять...тот же D200 ничуть не хуже K20 (имхо)
или еще какой подешевле.

ЧЕ ?
Мне одному показалось, что продаваны, мягко говоря, некомпетентны?

[Добрыня 74]

Alone_Stranger, да, вроде, толковый парень. Про такумар мне кой-че подсказал. Просто сам удивился такому обороту речи. Чего их не продавать, если покупатель понимает,что берет. Зато я там же купил "профессиональный" переходник с реntax 645 на никон F и у меня благополучно не "сели" в него два ширика 645-х (45 и 55). Привез обратно - да, говорят странно, не лезут. Взяли обратно. Стоит "всего-то" 5 т.р.

[drummers]

Мануальные стёкла Никон можно и без переходника на пентакс цеплять. Все фиксируется довольно таки надёжно. Думаю и автофокусный можно нацепить, была у меня сигма под Никон, автофокусная, села на пентакс без проблем.

[Добрыня 74]

algambra_76 (08 April 2015 - 14:51) писал:

фотки как сделаю , размещу

Cкоро месяц будет. К 9-Мая порадуете?

[Добрыня 74]

9-e...