Сообщений в теме: 218

[Пятисотметровый робот]

Михаил_СПб (19 March 2015 - 10:07) писал:

Вот только любопытно, живьем такую штуку кто-нибудь видел?

Ну вот выше же по треду.

[peter_koen]

Сколопендрие зловредное (19 March 2015 - 09:26) писал:

А это не одно и то же?

Упс! До сегодняшнего дня полагал, что разные.
Я-то думал, чего это корпус по факту, в жизни (то, что 400-1000 - владелец сказал) и на картинках (200-500) так похожи! А это ж одно и то же, с телеконвертором и без.
Лоханулся, с кем не бывает. Надо учить матчасть. Хотя... Мне такое добро по-любому не светит: нет ни денег, ни необходимости.

Сообщение отредактировал peter_koen: 19 March 2015 - 11:09

[Vlad_Biker]

peter_koen (19 March 2015 - 10:40) писал:

Хотя... Мне такое добро по-любому не светит: нет ни денег, ни необходимости.

Все таки хорошо когда желания совпадают с возможностями )))

[WerySmart]

Седня мне, как ни отбивался, друг всучил, в качестве подарка, камеру EXA Самую первую из них. Разглядывая подарок, я вдруг увидел, что там стоит объектив Pancolar 50/2.0! Я о таком даже и не слыхивал! Да ещё и в экзактовском байонете! Никто не знает, что это за чудо сие?

[n:z]

WerySmart (04 July 2018 - 22:38) писал:

Седня мне, как ни отбивался, друг всучил, в качестве подарка, камеру EXA Самую первую из них. Разглядывая подарок, я вдруг увидел, что там стоит объектив Pancolar 50/2.0! Я о таком даже и не слыхивал! Да ещё и в экзактовском байонете! Никто не знает, что это за чудо сие?

дык... на ленсклубе есть о нём информация...
P.S. - о: коллега уже опередил...

Сообщение отредактировал n:z: 04 July 2018 - 23:07

[WerySmart]

n:z (04 July 2018 - 23:06) писал:

дык... на ленсклубе есть о нём информация...

Ага. Но это - весьма скупо Хотя я раньше о нём и не слыхивал в любом случае.

Любопытно, как он работает? стоит ли его домой тащить?

[Peter]

WerySmart (04 July 2018 - 23:49) писал:

Ага. Но это - весьма скупо Хотя я раньше о нём и не слыхивал в любом случае.

Любопытно, как он работает? стоит ли его домой тащить?

Я считаю,что у ГДРовского Цейсса Панколар - лучший полтинник

[Vlad Drakula]

WerySmart (04 July 2018 - 23:49) писал:

Любопытно, как он работает? стоит ли его домой тащить?

Как работает.. как штатный объектив 50 мм со светосилой 2 не разочаруетесь,но и чудес не ждите.

[KNA]

kreisser сказал:

Предполагаю что у Панколара светосила 2 более достоверная, и уже у новых версий с 1.8. это коммерческое число, так сказать Вы хотели светосилу, получите. Ведь 1.8 более магически звучит чем 2!

А что, разве при переходе на новую модель объектива немецким оптикам было не под силу пересчитать схему? Зачем ерунду то писать?

[WerySmart]

KNA (05 July 2018 - 12:05) писал:

А что, разве при переходе на новую модель объектива немецким оптикам было не под силу пересчитать схему?

Да, я уже отыскал в сети, что это линзы с разной оптической схемой 6/4 и 6/5

http://forum.mflense...2&view=previous

1.8 МС у меня, собственно, есть. И я им весьма доволен. Более чем. Правда - механика очень хилая.

Поострим, как этот будет работать.

Вот тут их сравнивали, кстати:

http://forum.mflense...04.html#1068504

Что-то у мня постепенно складывается парк оптики на экзактовский байонет. Тут уже появляется искушение и Экзакту прикупить, о чём я никогда и не думал. Хотя - пока что и EXA вполне должно хватить (у меня их две - была более поздняя, а сейчас и вот и Ia завелась, со съёмной шахтой)

kreisser (05 July 2018 - 11:58) писал:

. Если цена хороша, ниже ебейной,

Мне его с камерой просто подарили. А дружба - она всегда бесценна.

Как говорит известная поговорка - "завсегда известна цена за которую можно продать даже самого лучшего и преданного друга, но не существует той цены, за которую друга, даже самого завалящего, можно было бы купить"

[KNA]

kreisser (05 July 2018 - 12:08) писал:

Когда пересчитали, данные есть?
Про ерунду, написал свои предположения, т.к. как было сразу оба этих объектива, визуально линзы одинаковы.

Так коллега WerySmart привёл ссылку, что у /2 и /1.8 разные схемы.
А предположения всё-таки надо как-то обосновывать.

[KNA]

WerySmart сказал:

Что-то у мня постепенно складывается парк оптики на экзактовский байонет. Тут уже появляется искушение и Экзакту прикупить, о чём я никогда и не думал. Хотя - пока что и EXA вполне должно хватить (у меня их две - была более поздняя, а сейчас и вот и Ia завелась, со съёмной шахтой)

Вообще, на Экзакту была чёртова прорва интересной оптики. Но сама камера - это нечто. Мне как раз недавно в лапы попадала. Вертел в лапах, вертел... И пришёл к выводу, что я этой системой снимать не хочу. И сама камера в руки не ложится. Совсем никак. А уж кнопка спуска под левую руку - это вообще нечто. Впрочем, заинтересовавшие меня объективы от Экзакты я на Никон пересадил

[WerySmart]

KNA (05 July 2018 - 12:31) писал:

. Но сама камера - это нечто. Мне как раз недавно в лапы попадала. Вертел в лапах, вертел... И пришёл к выводу, что я этой системой снимать не хочу.

Когда я недавно приобретал 135-ку на экхактовский байонет (Primotar 135mm f/3.5), то с ним вместе, за $100 скопом, соглашались отдать и Экзакту, но там были проблемы с выдержками, и - крученая. В общем, я выторговал 135 отдельно, а с камерой решил не связываться.

Вот, кстати, как выглядит эта подаренная мне камера. Почем-то на шильдике там нет надписи модели, хотя знак пентакона рядом с рычагом взвода присутствует. я камеру опознал только по поиску в сети

KNA (05 July 2018 - 12:31) писал:

Впрочем, заинтересовавшие меня объективы от Экзакты я на Никон пересадил

У меня есть перходик на Canon под эту оптику. Но он не хочет работать с Топконовскими объективами, и вот - в 135-ке зеркало цеплялось на пятёрке.

http://www.penta-clu...21#entry2137221

Хотя - это уже проблема не переходника, конечно же.

Поэтому опасаюсь - не будет ли и этот цеплять

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал WerySmart: 05 July 2018 - 12:44

[WerySmart]

KNA (05 July 2018 - 12:25) писал:

у /2 и /1.8 разные схемы.

Я так поял, судя по оптической схеме (6/4), что это - тот же пересчитанный Biotar 58 mm f/ 2

[WerySmart]

kreisser (05 July 2018 - 13:05) писал:

Шильдик есть на пентапризме. Но на камере на фото установлена шахта.

Нет, когда шахта извлекается, то передняя пластина остаётся на месте. Она, кстати, вытаскивается вместе с матовым стеклом - в единой сборке. На моей собственной экзе - стоит несменная пентапризма, кстати. Она - из поздних.

[KNA]

WerySmart (05 July 2018 - 12:46) писал:

Я так поял, судя по оптической схеме (6/4), что это - тот же пересчитанный Biotar 58 mm f/ 2

В мире полно полтинников и околополтинников, сделанных по схеме 6/4. Это вовсе не означает, что их все пересчитывали из Биотара. Ясное дело, что у них у всех один предок - Планар Пола Рудольфа. Но как именно считали каждый из них, нам неведомо. Да и не вижу смысла строить догадки, не имея доступа к фирменной документации.

[KNA]

kreisser сказал:

Переделал под М42, но пришлось токарю хвост заказывать. http://www.penta-clu...ost__p__2123750

Там далеко не всё так просто переделывается. Может быть и с изрядным геморроем. С теми же Шнайдерами, к примеру. Особенно это касается тех объективов на Экзакту, которые были с торчащим сбоку рогом с кнопкой.

Вот парочка Штайнхайлей (Steinheil) на моём Nikon Df:



Quinon 55/1.9 и Quinar 100/3.5. Весь механизм работает. И, надо сказать, педалька сбоку оказалась очень удобной. Изначально она поджимала диафрагму и потом нажимала на кнопку спуска на родной камере. Сейчас, конечно, до кнопки спуска она не дотянется. Но вполне удобно навестись на открытой, педалькой поджать дырку и потом жать на кнопку на камере. Механизм там, конечно, безумный:


На более поздних версиях они это чудо выкинули и сделали какое-то хилое непотребство с пружинками и шатунами.

[KNA]

WerySmart сказал:

У меня есть перходик на Canon под эту оптику. Но он не хочет работать с Топконовскими объективами, и вот - в 135-ке зеркало цеплялось на пятёрке.

Под Топкоры тоже есть переходники. Там просто нужен дополнительный проточенный паз под поводок обратной связи. У них байонет сам по себе такой же, но осовремененный. Нормальный поводок прыгалки и поводок обратной связи. Всё-таки на камере уже TTL-замер появился.

А с цеплянием зеркала за хвост проблема фундаментальная. Если переходник правильной толщины, то хвост будет мешать зеркалу у Пятака всегда. Если переходник толще, чем нужно, то хвост цеплять не будет, но и не будет бесконечности. В каких-то случаях это лечится переюстировкой объектива. Но не во всех.
Я проблему решал просто: обрезал излишки байонета, а переходник на Кэнон сажал намертво на винтики. Причём брал более дешёвый переходник с М42 и его на станке протачивал под конкретный хвост.

[Zlыdenь]

KNA (05 July 2018 - 14:25) писал:

Ой. Автора уволили из "Анненербе" за упоротость?

[KNA]

Zlыdenь (05 July 2018 - 15:01) писал:

Ой. Автора уволили из "Анненербе" за упоротость?

Не исключено
Хотя сделано круто и, главное, удобно. Но только на Никоне. На других зеркалках выступ пентапризмы будет с этим рогом конфликтовать при установке.

Кстати, не самая упоротая конструкция. Видали и веселее. Какой-то Войтлендер 135/4 на М42 собирал. Так там для сборки этой тряхоблудии нужно было иметь ещё хотя бы одну дополнительную пару рук, причём очень маленьких и ловких. И третий глаз на стебельке с подсветкой. Простому гуманоиду было совсем грустно

[WerySmart]

Они нашли друг друга (с)

По приезде домой пересадил объектив (после должной чистки - лины оказались в великолепном состоянии) на свою EXA II. Там великолепный видоискатель - призьма с очень светлым экраном и клиньями, да и затвор - уже настоящий, а не "гильотинка" - как было на первой.

В общем - нужно выйти пофоткать на плёнку. Заодно и 35-ку топконовскую проверю в деле.

Прикрепленные изображения

• 

[KNA]

WerySmart сказал:

Заодно и 35-ку топконовскую проверю в деле.

А она на эту Экзакту встанет? Всё-таки у Топкоров в байонете появились дополнительные "торчалки", которых в оригинальной Экзакте не было.

[WerySmart]

KNA (18 July 2018 - 02:46) писал:

А она на эту Экзакту встанет?

Встал без проблем. Там мешала, правда, "пипка" на рычажке фксации объектива - она не пролазила под его задник. Но я эту "пику" удалил - вё рано функциональность у неё была нулевая, и встал как родной.

[KNA]

WerySmart, думаю, что его всё равно интереснее использовать на родной камере Topcon-RE. И TTL-замер, и прыгалка системная. Да и эргономика более привычная.
А то Экзакту я в руках держал, но так и не понял, как ей снимать. Всё не под ту руку сделано.

[WerySmart]

KNA (19 July 2018 - 18:30) писал:

на родной камере Topcon-RE.

Ну, ради одного объектива я родной покупать не буду. А вот для EXA купил - когда по дешёке под руку подвернулся. Чтобы заткнуть в системе широй конец.