Сообщений в теме: 963

[EUGENE_99]

Андрей_Нск (07 February 2015 - 13:18) писал:

80-200 - это не Токина, возможно, вы путаете с *50-135.

Новый *70-200 обладает одним несомненным достоинством по сравнению со старым *80-200 - AW.

Возможно и обладает,но если цена неподъемная,то кому он нужен?Только если профи.

[Bondezire]

drummers сказал:

Я не готов за бу Токину в корпусе Пентакс отдавать 1200 у.е

Товарисч, проходите, не задерживайтесь на этом лоте.
И на всякий случай гляньте сюда.
Для справки, патенты на эти стёкла зарегистрированы на Jun Hirakawa, который до 2010 работал в Pentax

DA 10-17 Fisheye
DA 14/2.8
FA 17-28 Fisheye
FA *24/2
FA 28/2.8 soft
FA 28/2.8 AL
FA 28-105 PZ
FA 43/1.9 Lim
FA 77/1.8 Lim
FA *28-70/2.8 AL
FA *80-200/2.8
FA *85/1.4
FA *300/2.8

Токина на момент разработки пентаксового 80-200 имела на три порядка меньше патентов в оптике, чем Pentax, и она "никто, и звать ея никак".

[drummers]

Из этого списка только FA* 24 и FA 77, остальное на любителя!!! 80-200 чуть было не купил, но опять же повторюсь, Токина стоит дешевле!
36 MP на новой камере не удивительны, чтобы старьё ( всякие *тые зумо фиксы) не было в состоянии разрешить эти самые 36.

[EUGENE_99]

Интересно когда сей девайс будет в продаже?(150-450)

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 07 February 2015 - 15:14

[maksa]

K_Michael сказал:

Странно, на вторичке просели в цене звездные FA* зумы в среднем на 400-500$ К примеру в таком состоянии http://www.ebay.com/...=item41901f86ea и всего за $1,229.00

Смотрю на текущие предложения (13 объективов на ebay.com в диапазоне от 1100 до 1500 и два более дорогих, до 2000) и на проданные за последние три месяца (от 1100 до 1400) и не вижу вообще никакого проседания. Тем более на 400-500 долларов.

[maksa]

vb007 сказал:

Соня несколько месяцев назад выкатила тёмный стандартный мотризованный зум FE PZ 28-135/4 монструрозных размеров и с ценой от Боинга, и при этом на весь Мир фанфаронит, что это первый и единственный на рынке приличный зум с моторным зуммированием. А потому и цена от самолёта. ))

Скорее, потому, что объектив заточен под видеосъёмку.

Цитата

с минимальным отклонением угла обзора при фокусировке и смещением оси при зумировании

Конструктив как у танка, светосила 1:4 на 135 мм (я только у телезумов такое припоминаю, а тут универсальный зум) — оснований для высокой цены хватает и без моторного зумирования.

[DERB]

vb007 (07 February 2015 - 13:31) писал:

Товарисч, проходите, не задерживайтесь на этом лоте.
И на всякий случай гляньте сюда.
Для справки, патенты на эти стёкла зарегистрированы на Jun Hirakawa, который до 2010 работал в Pentax

DA 10-17 Fisheye
DA 14/2.8
FA 17-28 Fisheye
FA *24/2
FA 28/2.8 soft
FA 28/2.8 AL
FA 28-105 PZ
FA 43/1.9 Lim
FA 77/1.8 Lim
FA *28-70/2.8 AL
FA *80-200/2.8
FA *85/1.4
FA *300/2.8

Токина на момент разработки пентаксового 80-200 имела на три порядка меньше патентов в оптике, чем Pentax, и она "никто, и звать ея никак".

*55 не его? А есть да:-)

Сообщение отредактировал DERB: 07 February 2015 - 15:41

[EUGENE_99]

Чет как то у этих объективов с автофокусом намудрили.Ажно четыре переключателя!

[Brewer]

все непонятное неправильно ))))) ????

[EUGENE_99]

Brewer,да нее,просто как то усе усложнили! С одной стороны чем механизм сложней,тем более ломкий.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 07 February 2015 - 18:36

[Brewer]

по моему сделали как можно удобнее для конечного пользователя.

[EUGENE_99]

Brewer,скорее всего дороже и побольше прибамбасов.

[jovanni]

Чтобы на фоне аналогичных стекол от других фирм козырять фичей.

[EUGENE_99]

Вот как то подумал что для 150-450 была б поначалу нормальная цена 1000-1200 евро,учитывая его уровень.Но увы!Как всегда фирма хочет получить громаднейшие прибыли.Может цена потом снизиться до разумного.Лично я не растраиваюсь по поводу цены.Есть и другие стекла.

[ZVlad]

drummers (07 February 2015 - 14:17) писал:

... 80-200 чуть было не купил, но опять же повторюсь, Токина стоит дешевле!

36 MP на новой камере не удивительны, чтобы старьё ( всякие *тые зумо фиксы) не было в состоянии разрешить эти самые 36.

Pentax*80-200/2.8 вверху и Токина 80-200/2.8 ниже Как видно - абсолютно разные объективы и цена соответственно разная. Взято из http://kmp.bdimitrov...80-200f2.8.html и http://lens-club.ru/...tem/c_1777.html . Хотите ловить зайцев и прочие артефакты - Токина Вас ждёт...








Всякие там ФА*зумо(фиксы) очень даже разрешают 24 МП на К3 и соответственно смогут разрешить 48МП, или около того их там, у нового Кэнона, а не то что 36 МП нового ФФ от Пентакса

Сообщение отредактировал ZVlad: 07 February 2015 - 19:37

[karimar]

ZVlad,
Та Валентин же приводил пример со звездного зума 28-70 на А7R, результат - еще нет пока той матрицы, что он не разрешит...
От лукавого все эти бла бла бла о разрешиении, во всяком случае с топовыми стеклами.

Сообщение отредактировал karimar: 07 February 2015 - 21:06

[KDV]

Интересно новый родмап на этот год и следующий когда появится?

[Алексей_К]

OGL (07 February 2015 - 21:22) писал:

Говорят, что да. Еще слухи про новые ФФ лимы.

Вот те на00
Серьезно разогнался пентакс))

[Bondezire]

OGL сказал:

Еще слухи про новые ФФ лимы.

Вот интересно: компактность новых лимов на фф будет критерием, или нет? Если нет, то мечтается такое : НD Pentax-D FA24/1.4 AL DC Limited; НD Pentax-D FA77/1.2 AL ED DC Limited; НD Pentax-D FA135/1.8 AL IF DC Limited Хороший ширик больше интересен

[Алексей_К]

vb007 (07 February 2015 - 21:40) писал:

Вот интересно: компактность новых лимов на фф будет критерием, или нет? Если нет, то мечтается такое />/> : НD Pentax-D FA24/1.4 AL DC Limited; НD Pentax-D FA77/1.2 AL ED DC Limited; НD Pentax-D FA135/1.8 AL IF DC Limited Хороший ширик больше интересен

У вас вырисовывается по светосиле скорее звезды.
Лимы заточены на компактность при умеренной светосиле.
Например могут просто перевыпустить существующие FA лимы, также могут добавить DFa lim zoom типа 30-60/2,8-4 + макро лим 50/2.8 и супер ширик лим типа dfa 24/3,5 по аналогии с кроп системой

Сообщение отредактировал Алексей_К: 07 February 2015 - 21:52

[EUGENE_99]

Кстати на официальной странице фирмы про объектив 150-450 написано что у него там где то какое то нано-покрытие!

[Vitaly]

EUGENE_99 (07 February 2015 - 22:26) писал:

какое то нано-покрытие!

Это ожидаемое покрытие доли рынка.

[№13]

EUGENE_99 (07 February 2015 - 22:26) писал:

.... написано что у него там где то какое то нано-покрытие!

Рука Чубайса

OGL (07 February 2015 - 21:22) писал:

... Еще слухи про новые ФФ лимы.

Может начнут лим-зум-линейку для ФФ?

[Theles]

/мечтательно/ Вот ещё бы фикс-135 с F2.0 анонсировали :-)

[Alone_Stranger]

K_Michael (07 February 2015 - 12:08) писал:

Странно, на вторичке просели в цене звездные FA* зумы в среднем на 400-500$
К примеру в таком состоянии http://www.ebay.com/...=item41901f86ea
и всего за $1,229.00

Блин, шоб на FA 300/2.8* и FA 400/5.6* цены просели! Хоть как-то!

[Стах]

drummers (07 February 2015 - 13:07) писал:

Я не готов за бу Токину в корпусе Пентакс отдавать 1200 у.е

Lol. Токина:
- легче, несмотря на полностью металлический корпус
- с другой оптической схемой
- без Powerzoom

Ох уж мне эти дилетанты/пионеры...

Alone_Stranger (08 February 2015 - 07:42) писал:

Блин, шоб на FA 300/2.8* и FA 400/5.6* цены просели! Хоть как-то!

Да меня и А* 300/2.8 устроит, при наличии 1.7xAF

[K_Michael]

Alone_Stranger (08 February 2015 - 07:42) писал:

Блин, шоб на FA 300/2.8* и FA 400/5.6* цены просели! Хоть как-то!

Это вряд ли. Давно не встречал в продаже подобные стекла, очень редкие гости.
Правда на http://injapan.ru/au...html#lot_images можно купить FA* 400 5.6 за 3к$ в состоянии муха не сидела. Ловите момент!