Сообщений в теме: 963

[karimar]

kirillka (14 January 2015 - 18:30) писал:

... и под кольцо фокусировки, и под кольцо диафрагм, и под ... . Можно очешуеть от подгонки этих резинок .

Именно потому больш верится в WR в объективах с внутренней фокусировкой и зумированием.
Хотя чем больше щели, тем быстрее вытекает

[KDV]

Откуда и куда он воздух качает при выдвижении с складывании хобота? что т и мне не верится, что он WR.

[Bombus]

Вот что пишут в новостях (хотя может это для меня новость http://news.softpedi...15-459472.shtml

Перевод гуглы:
Pentax полнокадровых DSLR направился 2015

Это было в этом году, но то, что о следующем году? Что компания приготовления на будущий год? Если хочешь знать, сам Ricoh объявила о разработке нового Pentax DSLR с датчиком заполнения кадра, установите, будет открыт где-то в 2015 году производитель также подтвердил трех K-байонетом.

Заявление было сделано, чтобы подтвердить слухи, которые циркулировали в Интернете за несколько недель до этого. По какой-то причине, Ricoh хотел внести ясность, чтобы он взял бразды правления, пошел на Facebook (его французского филиала), и пусть весь мир знает, что это было до (посмотрите на комментарии пользователей).

Это было довольно давно, так как 35 мм Pentax камера была выпущена в дикую природу, потому что компания переживает трудный участок. Тем не менее, еще в 2011 Ricoh изображений пришел на помощь и с тех пор кажется, что все поддержания себя на плаву.

Это подтверждается тем фактом, что компания находится в середине разработки нового Full Frame DSLR, который планируется сделать дебют на рынке в 2015 году.

всякие картинки с CES-2015
http://techiscool.co...MzkzM2ZhNGU4MGI

[Quentin]

Дык баян. Вы там цифру 2015 где увидели? "Работа ведётся" - этот ответ неизменен, несмотря на годы и поколения.

[Lexus]

В связи с курсом рубля , даже боюсь представить ценник в рублях если будет FF.

Quentin (15 January 2015 - 00:14) писал:

Вы там цифру 2015 где увидели?

Ну вообще-то в статье фигурирует цифра 2015)))

[ZVlad]

Lexus (15 January 2015 - 11:21) писал:

В связи с курсом рубля , даже боюсь представить ценник в рублях если будет FF.

Не думаю, что больше, чем А7М2 или Д810...

Цитата

Ну вообще-то в статье фигурирует цифра 2015)))

И не единожды. Надо читать полный текст.

[Teod]

Lexus (15 January 2015 - 11:21) писал:

В связи с курсом рубля , даже боюсь представить ценник в рублях если будет FF.

Ну вообще-то в статье фигурирует цифра 2015)))

В исходнике. который они привели, цифра 2015 не фигурирует, как и в тексте самого интервью. А в статье глупые журналисты отсебятину пишут. В исходном интервью всё завуалировано и неопределённо. Могут и в 2016 сделать. а могут и вообще FF не выпустить.
Вот что сказано в фэйсбуке:
"Ricoh изображений France полный кадр находится в разработке прямо сейчас! Мы будем держать вас в курсе на этой странице"
Нравится · 35 · 16 сентябрь 2014 г. в 19:42
https://www.facebook...otal_comments=3
Ну как и говорилось, никакого 2015 и по-прежнему находится в разработке (уже много лет).
Что касается цены, то будет дороже D810 точно. Сейчас 148 000 в среднем
http://market.yandex...93256&hid=91148
А K-1 FF будет по крайней мере на 50-100 тыс руб дороже, если класса D810.
Pentax 645Z сейчас 510 тыс. руб, полный кадр можно ждать раза в два дешевле, так что ниже 250 тыс. руб не стоит ждать, по крайней мере вначале и по нынешнему курсу.
Нет, мне такого не надо. Лучше буду снимать с К-3 за 50 тыс. руб.

Сообщение отредактировал Teod: 15 January 2015 - 12:39

[EUGENE_99]

что тут вы все на этот новый 18-85 запали,а про 100-400 ни слова.

[Vlad_Biker]

EUGENE_99 (15 January 2015 - 20:06) писал:

что тут вы все на этот новый 18-85 запали,а про 100-400 ни слова.

потому что на новый 18-55 можно отложить с зарплаты, а на 100-400 только органы.

Да и если кому реально нужен 100-400, то более-менее умный человек сначала купит его, а потом камеру к нему (безотносительно бренда).

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 16 January 2015 - 01:14

[Bondezire]

Teod сказал:

А K-1 FF будет по крайней мере на 50-100 тыс руб дороже, если класса D810. Pentax 645Z сейчас 510 тыс. руб, полный кадр можно ждать раза в два дешевле, так что ниже 250 тыс. руб не стоит ждать, по крайней мере вначале и по нынешнему курсу.

+1
Я тоже так считаю. Что если, вдруг, фф Pentax выйдет, то он не будет позиционироваться по состоянию рынка фф камер на тот момент. Пофиг сколько будут стоить аналоги от конкурентов. Ценник ФФ от Пентакс будет маргинальным и будет плясать от внутрибрендового позиционирования камеры. Если бы это случилось на нынешнем курсе рубля, то я не верю в цену фф тушки дешевле, чем 250 тыр.

[EUGENE_99]

Vlad_Biker,у меня камера уже есть.

[Vlad_Biker]

EUGENE_99 (16 January 2015 - 07:36) писал:

Vlad_Biker,у меня камера уже есть.

Значит вам не настолько нужен 100-400, если к камере, которая у вас есть, нужных вам 100-400 нет. Иначе вы бы изначально купили камеру, к которой продаются требуемые телевики.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 16 January 2015 - 08:27

[Aleksandr_III]

vb007 (16 January 2015 - 01:35) писал:

+1
Я тоже так считаю. Что если, вдруг, фф Pentax выйдет, то он не будет позиционироваться по состоянию рынка фф камер на тот момент. Пофиг сколько будут стоить аналоги от конкурентов. Ценник ФФ от Пентакс будет маргинальным и будет плясать от внутрибрендового позиционирования камеры. Если бы это случилось на нынешнем курсе рубля, то я не верю в цену фф тушки дешевле, чем 250 тыр.

Скрытый текст

Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д. В современном русском языке это слово часто также употребляется как синоним понятия люмпен (деклассированный элемент) — представитель «социального дна».

Валентин, при всем к Вам уважении я не понял, что Вы хотели сказать фразой: ( ...Ценник ФФ от Пентакс будет маргинальным..... ) исходя из цены на К-S1 34000р он предположительно будет четырех или пяти кратный около 170 т.р. Мы же не уверены, что Пентакс сделает тушку проф уровня, а цену подтягивать под этот сегмент немножко не разумно. С одни с Вами согласен, что пентакс "соберет денежку" сначала с импульсивных почитателей Бренда... Хотя если камера окажется удачной, то цена может и не падать сколько угодно долго.

[Bondezire]

Aleksandr_III сказал:

Валентин, при всем к Вам уважении я не понял, что Вы хотели сказать фразой: ( ...Ценник ФФ от Пентакс будет маргинальным..... ) исходя из цены на К-S1 34000р он предположительно будет четырех или пяти кратный около 170 т.р. Мы же не уверены, что Пентакс сделает тушку проф уровня, а цену подтягивать под этот сегмент немножко не разумно. С одни с Вами согласен, что пентакс "соберет денежку" сначала с импульсивных почитателей Бренда... Хотя если камера окажется удачной, то цена может и не падать сколько угодно долго.

Поясню: Под маргинальностью я имел ввиду пограничность соотношения стоимости/характеристики, выпадающую из трендов. Т.е. стоимость качественностных характеристик фотоаппарата будут выше, чем сейчас принято платить в этом сегменте рынка. А причины этого возможного явления я обьяснил внутренними предпосылками производителя линейки Pentax, а не рыночными зависимостями. Разумно или не разумно смотреть на рынке по сторонам, - это потом... А первый Пентакс на полном кадре разметут по любой цене, даже по неразумной, за пределами полей здравого смысла. ЗЫ: не имею негативно-уничижительно подтекста в применяемом термине "маргинальный", а применяю лишь как "запограничный"... )) Ну, имхо, ессно.

[ZVlad]

vb007 (16 January 2015 - 10:02) писал:

...А первый Пентакс на полном кадре разметут по любой цене, даже по неразумной, за пределами полей здравого смысла. ... )) ...

Оставим термин МАРГИНАЛЬНОСТЬ... Я не согласен с его трактовкой у vb007.
Здесь скорее применима - НЕОРДИНАРНОСТЬ цены...
Но ежели так хорош Пентакс, что ФФ его разметут по запредельной цене, то почему он до сих пор не ПЕРВЫЙ на рынке.

[Lucky IL]

Думаю что если Рико и выпустит ФФ, то малым тиражом с пессимистичным настроем на 1,5 покупателя (как с 645Д). А дальше - если будут какието фишки (демпинг в сегменте по цене или чтото новое придумают техническое инновационное), то после тех 1,5 ждунов побегут и все остальные, а если фишек не будет, то так и останутся недопиленные прошивки, глюки с железом и всякая такая лабуда. И K1ii ждать не стоит тогда.

А бренд не первый на рынке изза объемов производства и маркетинга. И все от недостатка финансирования, постоянных перепродаж бренда и текучки кадров. Хотя, вроде в Японии у них неплохая доля рынка и там их знают.

[Алексей_К]

Ricoh-pentax если выпустит зеркалку, то у нее будет самый лучший пентапризменный видоискатель и тихий затвор. Одно это обратит внимание покупателей на новинку.
По крайней мере по аналогии с кропом 1,5. Да еще если будут использованы технологии от K3, такие как вибро-АА-фильтр, матричный антитряс, будет мега супер-бомба

[РыбакШу]

Алексей_К
Сомневаюсь, что будет в первой модели матричный стаб.
Сделали бы что-то в духе МХ , только верится слабо ... светодиодики там куда пихать-то ?

[Bondezire]

ZVlad сказал:

Оставим термин МАРГИНАЛЬНОСТЬ... Я не согласен с его трактовкой у vb007. Здесь скорее применима - НЕОРДИНАРНОСТЬ цены... Но ежели так хорош Пентакс, что ФФ его разметут по запредельной цене, то почему он до сих пор не ПЕРВЫЙ на рынке.

Вообще-то маниакальное желание быть "первым" где бы то ни было - это признак психического расстройства, если это не спорт. Можно просто работать и развиваться во благо всем, но не стремиться быть "первым". Это нормально.
Возникают встречные вопросы: "У Вас есть самая лучшая (читай "первая") камера в мире? Если нет, то почему?"

[Алексей_К]

РыбакШу (16 January 2015 - 13:52) писал:

Алексей_К
Сомневаюсь, что будет в первой модели матричный стаб.
Сделали бы что-то в духе МХ , только верится слабо ... светодиодики там куда пихать-то ?

Еще скажите что светодиодики должны сунуть в 645Z))

[vitzap]

РыбакШу (16 January 2015 - 13:52) писал:

Алексей_К
Сделали бы что-то в духе МХ , только верится слабо ... светодиодики там куда пихать-то ?

В видоискатель, как в MX-е

[Алексей_К]

Да хотя бы с пластиковым корпусом от К20Д-ки. Вот там корпус так корпус, до чего же ухватистая была машинка
К-5 по эргономики все таки уступает ему.

[РыбакШу]

Алексей_К (16 January 2015 - 14:06) писал:

Еще скажите что светодиодики должны сунуть в 645Z))

знаете, не сильно удивлюсь, если что-то подобное сварганят

[ZVlad]

vb007 (16 January 2015 - 13:55) писал:

...Возникают встречные вопросы: "У Вас есть самая лучшая (читай "первая") камера в мире? Если нет, то почему?"

А какая самая лучшая технически камера?
Я не знаю. Буду знать - буду стремиться иметь.
Только одно НО: лучшая технически камера на сегодня, может быть не лучшей завтра.
И второе (главное) НО: лучшая камера - это та камера, которой ты любишь снимать.
И у меня такая есть. А сможет ли ею стать мифическая ФФ Пентакс К-1 я не знаю...
К5-2С не смогла, хотя была близка к успеху, К20Д - это мой кошмарный сон, К10Д - сплошное разочарование.

Сообщение отредактировал ZVlad: 16 January 2015 - 14:54

[Vlad_Biker]

ZVlad (16 January 2015 - 14:52) писал:

К5-2С не смогла, хотя была близка к успеху, К20Д - это мой кошмарный сон, К10Д - сплошное разочарование.

Странно, у меня наоборот. К10D - только лучшие воспоминания и желание прикупить еще камеру на черный день, а современная K30 - так себе.

[Quentin]

Vlad_Biker, дык Вы сравниваете разные линейки камер - топовый и средний сегмент, поэтому и ощущения, кмк, соответствующие.

[Vlad_Biker]

Quentin (16 January 2015 - 16:22) писал:

Vlad_Biker, дык Вы сравниваете разные линейки камер - топовый и средний сегмент, поэтому и ощущения, кмк, соответствующие.

Да, и это тоже. Но не только.

[EUGENE_99]

Vlad_Biker (16 January 2015 - 08:01) писал:

Значит вам не настолько нужен 100-400, если к камере, которая у вас есть, нужных вам 100-400 нет. Иначе вы бы изначально купили камеру, к которой продаются требуемые телевики.

Вы хотите сказать что к К-5-2 или К-3 данный телевик не нужен?

[Альфред]

EUGENE_99 (16 January 2015 - 18:41) писал:

Вы хотите сказать что к К-5-2 или К-3 данный телевик не нужен?

Это всего лишь означало, что для 100-400 Вы выбрали не ту систему.

[EUGENE_99]

Альфред,вы хотите сказать что данный объектив предназначен для 645 Пентакса?