vlad59 (07 January 2015 - 13:53) писал:
#124
Отправлено 07 January 2015 - 14:07
Vlad_Biker (07 January 2015 - 12:46) писал:
#125
Отправлено 07 January 2015 - 14:13
maksa (07 January 2015 - 14:07) писал:
YYY: Не питон, а пайтон, читайте википедию.
ZZZ: Не пайтон, а питон, не читайте википедию." Баш.
А если вкратце, то - все нормально с полнокадровыми зумами Пентакса. А вам на маркетинг лучше не вестись.
#126
Отправлено 07 January 2015 - 14:14
http://www.fotokomok...ompanii-pentax/
"В 1959-м Сanon выпустил свою первую зеркальную камеру. ...Но профессионалы обратили большее внимание на появившуюся в этом же году зеркалку Nikon F – не в последнюю очередь благодаря более широкому выбору оптики и разнообразнейших дополнительных аксессуаров. Уделом же Canon осталось обслуживание массового потребителя, что, впрочем, приносило очень неплохой доход."
http://leeet.net/inf...on-kompanii.php
Сообщение отредактировал Teod: 07 January 2015 - 14:20
#127
Отправлено 07 January 2015 - 14:16
Ar-Gen-Tum (07 January 2015 - 14:00) писал:
Предпосылки, реально пошедшие Кэнону на пользу, это умение руководства ставить задачи, находить способы для их воплощения и планомерно претворять все это в жизнь.
#128
Отправлено 07 January 2015 - 14:20
-встроенный WIFI
-поворотный экран
-WR?тушка и линза DC WR!
-два юзерских модуса
неплохо для начала....
https://www.flickr.c...am/15593691164/
https://www.flickr.c...in/photostream/
https://www.flickr.c...in/photostream/
Сообщение отредактировал Daimler: 07 January 2015 - 14:56
#129
Отправлено 07 January 2015 - 14:22
Teod (07 January 2015 - 14:14) писал:
А в 1959 году они доросли и до собственного байонета. Что собственно и ознаменовал выпуск камеры Canonflex.
#130
Отправлено 07 January 2015 - 14:28
Vlad_Biker (07 January 2015 - 14:22) писал:
А в 1959 году они доросли и до собственного байонета. Что собственно и ознаменовал выпуск камеры Canonflex.
http://www.fotokomok...ompanii-pentax/
"до войны можно было купить лишь «боди» Canon, на которые устанавливались объективы… Nikkor!"
http://leeet.net/inf...on-kompanii.php
Сообщение отредактировал Teod: 07 January 2015 - 14:36
#131
Отправлено 07 January 2015 - 14:37
Aleksandr_III (07 January 2015 - 00:05) писал:
На мой сугубый взгляд, амбассадор - это в первую очередь много практикующий фотограф, желательно профессиональный, с именем. А я - больше по технической части.
2. Да и "условная К-60" - лично мне не нужна. Всё про К-3 думаю, но что-то никак не решусь.
vb007 (07 January 2015 - 00:21) писал:
Но обычный цикл в "18 месяцев" у большинства производителей - тоже не с потолка: и новшеств (даже пусть и псевдоновшеств) накапливается побольше; и тратиться на разработку и маркетирование не нужно так часто.
Да и с другой стороны прилавка - юзеров в общем-то устраивает частота выхода таких камер.
WOG (07 January 2015 - 00:22) писал:
а это теперь популярная тема,
взамен той же К-01
#132
Отправлено 07 January 2015 - 14:38
Vlad_Biker (07 January 2015 - 14:13) писал:
А если не вкратце? Вот, допустим, выпустит прямо сейчас «Рико» полнокадровую зеркалку, что к ней китом будет, что бюджетным телевиком, какие будут светосильные стандартный и телезум, какие ширики? Неужели китом будет smc PENTAX FA 50mm F1.4 — на вид родом из девяностых, с кольцом диафрагмы?
Насчёт маркетинга — спорный вопрос. Похоже, как раз маркетинг заставляет поверить, что с полным кадром волосы станут гуще и шелковистее.
#133
Отправлено 07 January 2015 - 14:42
Teod (07 January 2015 - 14:28) писал:
Vlad_Biker (07 January 2015 - 12:35) писал:
maksa (07 January 2015 - 14:38) писал:
maksa (07 January 2015 - 14:38) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 January 2015 - 14:39
#134
Отправлено 07 January 2015 - 14:53
Vlad_Biker (07 January 2015 - 14:42) писал:
#135
#136
Отправлено 07 January 2015 - 15:04
#140
Отправлено 07 January 2015 - 15:11
Vlad_Biker (07 January 2015 - 14:42) писал:
Я о том и говорю — вам хватит. И ещё нескольким сотням, ну, может, тысячам людей по всему миру. А чтобы камера стала массовой, нужен а) недорогой зум от 28 мм, б) светосильный (1:2,8) зум от 24 мм, в) бюджетный телезум, г) светосильный телезум, д) широкоугольный зум. И желательно современные, разрешающие нынешние матрицы, а не родом из плёночной эры. С быстрыми бесшумными моторами. Привлекательный современный внешний вид — в плюс.
Vlad_Biker (07 January 2015 - 14:42) писал:
Во-первых, то, что это фикс. Набор с этим объективом можно предложить, но только если основным идёт набор с зумом. Во-вторых, отвёрточный привод, шумный и несовременный. В-третьих, замшелый, устаревший внешний вид и пресловутое кольцо для совместимости с плёночными камерами. Даже если это и будут покупать, то само такое предложение на рынке отпугнёт от новой системы.
#141
Отправлено 07 January 2015 - 15:15
maksa (07 January 2015 - 15:11) писал:
А года через три, на базе уже выпущенной камеры, уже можно будет взяться за ФФ посерьезнее.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 January 2015 - 15:17
#142
Отправлено 07 January 2015 - 15:17
maksa (07 January 2015 - 15:11) писал:
#143
Отправлено 07 January 2015 - 15:28
Vlad_Biker (07 January 2015 - 15:15) писал:
Если даже для таких массовых камер, как EOS 7D, при тираже в сотни тысяч надо накинуть на каждую камеру 200-300 долларов сверх себестоимости, чтобы отбить разработку, то для тиража в 10 тысяч надбавку посчитайте сами.
#144
Отправлено 07 January 2015 - 15:31
maksa (07 January 2015 - 15:28) писал:
#145
Отправлено 07 January 2015 - 15:46
И вообще лучше на «Лейку» ориентироваться, чтобы понять уровень цен при таких тиражах.
А косвенный эффект тоже надо аккуратно считать. Это, например, сервисная поддержка несчастных 10.000 камер на протяжении нескольких лет по всему миру: затраты на обучение, выпуск ограниченным тиражом ни с чем не совместимых комплектующих. А если, не дай бог, что-то пойдёт не так и проявится какой-то баг, вроде никоновских в D600 и D750? Это же компанию в гроб загонит.
#146
Отправлено 07 January 2015 - 15:55
maksa (07 January 2015 - 15:46) писал:
Насчет комплектующих - это всегда считается при производстве и соотв. заказывается комплектухи на 2% больше того, что должно пройти в производство. Модуль фазового автофокуса можно оставить тем же (взять у К3, например, как они в 645Z сделали). основную плату тоже можно будет особо не модифицировать - она и так рассчитана на работу с 24Мп 14бит на канал матрицей, этой вычислительной мощности должно хватить (в 645Z хватает по крайней мере). Задний экран тоже можно оставить прежним, с К3. Аккумулятор - так же с К3.
То есть фактически новыми могут быть только затвор, зеркало, ОВИ. То есть не так уж и много.
И то затворы на ФФ - не такая уж и редкость, из строя выходят достаточно редко и процент брака здесь всегда предсказуем.
ОВИ не ломается, его ремонтировать надо ооочень редко и еще реже по гарантии. Кинематика зеркала (в плане наработки на отказ и неожиданных вклиниваний) так же проблемой ни у кого не является, то есть вероятность гарантийного ремонта данного узла близка к нулю. А гарантийные ремонты оплачиваются деньгами.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 January 2015 - 16:13
#148
Отправлено 07 January 2015 - 15:59
#150
Отправлено 07 January 2015 - 16:40
elektrolitr (07 January 2015 - 16:38) писал:
Так что 10000 шт это нормально.
https://www.google.r...%80%D0%BC%D1%8B
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 January 2015 - 16:43
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных