Если ФР глаза 23мм то почему раньше считали нормальным объектив с ФР 50мм
#61
Отправлено 22 December 2015 - 10:06
Если навскидку различия покажутся существенными,тогда логично предположить, что для вашего "глазного светоприемника" нормальное фокусное расстояние будет отличаться от нормального фокусного узкой пленки.
P.S. Это мы еще не обсуждаем тот факт, что видимая нами картинка собирается в уме (то есть - в мозгах), и прилично отличается от того, что видит глаз.
#66
Отправлено 23 December 2015 - 13:54
Проще понять это, если представить, что объектив переставили, наоборот, с полного кадра на кроп. В таком случае можно считать, что просто часть исходного изображения в видоискателе закрыли ширмой, оставив только центральную часть. Масштаб, разумеется, не изменится от этого.
Сообщение отредактировал maksa: 23 December 2015 - 13:56
#67
Отправлено 24 December 2015 - 00:23
#68
Отправлено 24 December 2015 - 00:29
Люди снимают уже десятки лет на APS, на 24х36 мм, на 4х4 см, на 6х4,5 см, на 6х6, на 6х7, на 6х9, на 8х10 дюймов, наконец!- и для каждого формата нормальное фокусное расстояние всегда было своим.
И никогда это не вызывало у фотографов столько удивления и недоверия.
А еще говорят, что мы умнее древних греков!
#69
Отправлено 24 December 2015 - 00:34
#72
Отправлено 24 December 2015 - 08:48
stepan (24 December 2015 - 00:29) писал:
Люди снимают уже десятки лет на APS, на 24х36 мм, на 4х4 см, на 6х4,5 см, на 6х6, на 6х7, на 6х9, на 8х10 дюймов, наконец!- и для каждого формата нормальное фокусное расстояние всегда было своим.
И никогда это не вызывало у фотографов столько удивления и недоверия.
Может для каждого формата штатник являлся со своим ФР. равный диагонали кадра ?
stepan (24 December 2015 - 00:29) писал:
#73
Отправлено 24 December 2015 - 09:37
Maшa (24 December 2015 - 08:48) писал:
Может для каждого формата штатник являлся со своим ФР.
В цитируемом сообщении было "нормальное фокусное". Ключевое слово - "нормальное", это термин (см. также "нормальный объектив").
Совершенно корректное использование термина, в отличие от Вашего "штатника".
#74
Отправлено 24 December 2015 - 10:07
peter_koen (24 December 2015 - 09:37) писал:
Совершенно корректное использование термина, в отличие от Вашего "штатника".
А, что мне нравится.
Кстати серия Pentax DA это точно ненормальные.
А объективы теперь надо называть сабжем.
Сообщение отредактировал Maшa: 24 December 2015 - 10:10
#76
Отправлено 24 December 2015 - 10:33
stepan (24 December 2015 - 00:29) писал:
Priestone (24 December 2015 - 10:13) писал:
Сообщение отредактировал Maшa: 24 December 2015 - 10:31
#77
Отправлено 24 December 2015 - 12:37
Maшa (24 December 2015 - 08:48) писал:
#78
Отправлено 24 December 2015 - 12:45
Цитата:
"штатный
staff ('ʃtatnɨj)
имя прилагательное
женский род штатная ('ʃtatnəjə) , средний род штатное ('ʃtatnəje)
1. adm находя́щийся в шта́те шта́тный юри́ст
докуме́нт, в кото́ром ука́заны соста́в сотру́дников, их до́лжности и окла́ды
2. полага́ющийся по шта́тному расписа́нию шта́тная до́лжность"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных