Frogfoot (30 May 2016 - 23:17) писал:
HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6ED DC WR
#271
Отправлено 11 May 2017 - 07:12
#272
Отправлено 11 May 2017 - 09:02
Два ведра легко на велике привезти можно. Да еще и экономия на фитнес клубе....
#275
Отправлено 08 August 2017 - 18:55
https://www.ephotozi...ses-2017--25685
https://www.ephotozi...wr-review-27561
#276
Отправлено 08 August 2017 - 21:02
Teod (08 August 2017 - 18:55) писал:
Странно выглядит:
14.Pentax Q 01 Standard 8.5mm f/1.9
18. SMC Pentax-FA 43mm f/1.9 Limited
#281
Отправлено 30 October 2017 - 20:50
- я потерял в январе свой 15мм лим, и мне требовалась замена на широкий угол;
- в этом году так получалось что мне фототехнику или не засчитывали как общественное снаряжение вообще, или же по минимуму, так что вопрос веса и универсальности становился сильно актуальным;
- в пятёрке мне предстаяло много фотографировать техническую работу, а для этого нужен зум с широким углом;
- влагозащита - это всегда хорошо в сложных условиях съёмки;
- мой 16-50мм не подходил по причине механической хрупкости;
- широкий угол в 16мм это явно лучше чем 18мм. По сравнению с 15мм - на первый взгляд разница не заметна (если не сравнивать лоб в лоб);
- узкий угол 85мм тоже достаточен для большинства задач походной съёмки. Хотя для птичек маловат конечно;
- объектив вполне резкий;
- хроматика - небольшая, легко убирается в лайтруме;
- зайцев объектив ловит неохотно, да и получаются они маленькими;
- объектив механически прочный. В пятёрке я с ним мокнулся при переправе, в кофре половина воды была (объектив был под водой, тушка и сам байонет - над водой, но их тоже окатило). Тем не менее после просушки объектив успешно заработал и работает до сих пор.
- отсутствует шкала расстояний, это сильно мешает при ночной съёмке когда требуется фокусироваться вручную;
- иногда один из углов на снимках оказывается очень тёмным, коррекцией объектива это не правится. Не знаю с чем связано, возможно с работой стабилизатора (матрица уходит из поля изображения);
- объектив тёмный, увы. Боке - это не про него, и портреты - это не его работа.
Сообщение отредактировал EvgeniyK: 30 October 2017 - 20:50
#282
Отправлено 30 October 2017 - 21:45
feuer (11 September 2016 - 22:16) писал:
#285
Отправлено 06 December 2017 - 01:46
А так хотелось бы чего-нить свеженького посмотреть с данной линзы, каких-нить ночных съемок или, например, цветочков-василечков. А может где цена упала, а может кто б/ушку продает, а может какие проблемки с этой линзой у кого (не хотелось бы) или наоборот - новый горизонт в фотографии появился?
Сообщение отредактировал sontic: 06 December 2017 - 09:23
#293
Отправлено 25 February 2018 - 20:38
https://www.ephotozi...ses-2017--25685
#294
#295
Отправлено 26 February 2018 - 16:33
#300
Отправлено 22 March 2018 - 16:07
feuer (22 March 2018 - 12:28) писал:
SergT (22 March 2018 - 13:22) писал:
Скорее всего 16-85 так же, но не 100% />.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных