Сообщений в теме: 387

[10111]

aoleg (01 November 2014 - 23:49) писал:

По-моему, тема "ретро" - это то, что сейчас вполне доступно (и способно принести прибыль) заводу класса КМЗ.

Ретро это вот. А КМЗ выпускает просто старье (пока что).

[barns]

Webmaster (01 November 2014 - 20:09) писал:

В нынешнем виде, по крайней мере

вы наверное тогда не знали, как плохо всё будет с зенитаром 28

[aoleg]

А что не так с Зенитаром-28?

[barns]

aoleg (02 November 2014 - 11:49) писал:

А что не так с Зенитаром-28?

управление диафрагмой

Сообщение отредактировал barns: 02 November 2014 - 13:39

[KNA]

*	Изрядный кусок обсуждения перенесен в тему про КМЗ и его продукцию

[aoleg]

Интересное видео с выставки, где представитель завода демонстрирует Зенитар 85/1.4 и упоминает цену в 13-15 т.р. Смотреть тут: http://photowebexpo....fotoforume-2014

Вроде свежее видео, 2014 года. Видимо, всё-таки объективу - быть!

[Vlad Drakula]

aoleg (04 January 2015 - 01:00) писал:

Интересное видео с выставки, где представитель завода демонстрирует Зенитар 85/1.4 и упоминает цену в 13-15 т.р. Смотреть тут: http://photowebexpo....fotoforume-2014

Вроде свежее видео, 2014 года. Видимо, всё-таки объективу - быть!

Хотелось бы, но КМЗ сейчас вошёл в состав "Швабе", у них теперь другие приоритеты, магазин "Гелиос" закрыли, непонятно, что теперь будет.

[barns]

Vlad Drakula (04 January 2015 - 09:59) писал:

непонятно, что теперь будет.

мне уже понятно - пара предприятий где я работал с этого и начинали помирать
после праздников с КМЗ закажу аксессуары зенитовские ещё пару вещей
ну и на фмшай начну деньги искать - если сейчас не куплю, то потом уже точно не смогу, ибо перекупы будут продавать за 8+

Сообщение отредактировал barns: 04 January 2015 - 10:09

[Сepгей]

aoleg (04 January 2015 - 01:00) писал:

Интересное видео с выставки, где представитель завода демонстрирует Зенитар 85/1.4 и упоминает цену в 13-15 т.р. Смотреть тут: http://photowebexpo....fotoforume-2014

Вроде свежее видео, 2014 года. Видимо, всё-таки объективу - быть!

Под кроп 13-15 тыр. а под полный кадр еще не освоили ! А надо ???

[barns]

aoleg (04 January 2015 - 01:00) писал:

Интересное видео с выставки, где представитель завода демонстрирует Зенитар 85/1.4 и упоминает цену в 13-15 т.р. Смотреть тут: http://photowebexpo....fotoforume-2014

Вроде свежее видео, 2014 года. Видимо, всё-таки объективу - быть!

"красногорский завод зенит"...
мда...

[barns]

Сepгей (04 January 2015 - 10:25) писал:

Под кроп 13-15 тыр.

это полнокадровый
гелионар, емнип
напрягает, как всегда, отсутствие прыгалки

[Сepгей]

barns (04 January 2015 - 10:54) писал:

это полнокадровый
гелионар, емнип
напрягает, как всегда, отсутствие прыгалки

""С" будет обозначать кроп,полный кадр мы еще не освоили и только планируем в дальнейшем..."
Я понимаю для кропа нужен F1.2,-1.4 чтобы имитировать, создавать иллюзию полного кадра.
Для полного кадра сегодня за глаза F2.8-3.5 или даже F4, но с достойным качеством.
Это раньше было актуально светосильные объективы.

Сообщение отредактировал Сepгей: 04 January 2015 - 11:48

[Vlad Drakula]

Сepгей (04 January 2015 - 11:39) писал:

""С" будет обозначать кроп

Насколько мне известно, индексом "С" КМЗ обозначает объективы с байонетом Canon EF.

[Сepгей]

Vlad Drakula (04 January 2015 - 11:50) писал:

Насколько мне известно, индексом "С" КМЗ обозначает объективы с байонетом Canon EF.

Попробуйте послушать. А то может я не так понял.

[Vlad Drakula]

Сepгей (04 January 2015 - 11:55) писал:

Попробуйте послушать. А то может я не так понял.

Я просмотрел этот ролик. На Вашем месте я не доверял бы словам этого безграмотного молодого человека. Посмотрите как называется эта тема: "Зенитар-1С 85/1,4" . Если следовать логике молодого человека из ролика, то получается, что Зенитар 85/1,4 неполнокадровый ?

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 January 2015 - 12:02

[Сepгей]

Vlad Drakula (04 January 2015 - 11:59) писал:

Я просмотрел этот ролик. На Вашем месте я не доверял бы словам этого безграмотного молодого человека. Посмотрите как называется эта тема: "Зенитар-1С 85/1,4" . Если следовать логике молодого человека из ролика, то получается, что Зенитар 85/1,4 неполнокадровый ?

Тема " МС Зенитар-1С 85/1,4" про него и говорим.
А где Зенитар 85/1,4 ???
Лично я не доверяю пока вашей внимательности.

[Vlad Drakula]

Сepгей (04 January 2015 - 12:32) писал:

Тема " МС Зенитар-1С 85/1,4" про него и говорим.
А где Зенитар 85/1,4 ???
Лично я не доверяю пока вашей внимательности.

Так по-Вашему индекс "С" в названии объектива КМЗ говорит о том, что объектив неполнокадровый? И МС Зенитар-1С 85/1,4 тоже неполнокадровый?

PS: Кстати, о внимательности, в теме есть снимки, сделанные топикстартером, так он снимал на Canon 5D Mark II (полный кадр) так что, читайте тему внимательнее.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 January 2015 - 13:04

[aoleg]

Я прослушал ролик. Мне показалось, что про неполнокадровые объективы относится только к полтинику 50/1.2.

Кстати, а вот возобновление производства Гелиос 44 - позабавило Что они там курят, и как собираются конкурировать с рынком б-у, на котором Г44 более чем полно?

Про фишай 8/3.5 тоже интересно, хоть и не в рамках этой темы.

[Vlad Drakula]

aoleg (04 January 2015 - 12:53) писал:

Я прослушал ролик. Мне показалось, что про неполнокадровые объективы относится только к полтинику 50/1.2.

Кстати, а вот возобновление производства Гелиос 44 - позабавило Что они там курят, и как собираются конкурировать с рынком б-у, на котором Г44 более чем полно?

Именно так, к полтиннику, но в ролике менеджер (или кто он там) ещё говорит, что индекс "С" - это обозначение кропа .

Если бы действительно возродили Гелиос-44,сделали бы его в новом корпусе, с автофокусом, с качественным просветлением, то я бы его обязательно купил, пусть бы он стоил дорого. А так - приделают хвост к старой оправе и назовут новым объективом.

[aoleg]

Кстати, китайцы - могут. Вот недавно клон Canon EF 50/1.8 сделали: http://photorumors.c...n-ef-50mm-f1-8/
Так что никаких проблем не должно быть, кроме лицензионных (вряд ли им кто-то позволит продавать такие вещи за пределами Китая).

[Сepгей]

Vlad Drakula (04 January 2015 - 12:45) писал:

Так по-Вашему индекс "С" в названии объектива КМЗ говорит о том, что объектив неполнокадровый?
И МС Зенитар-1С 85/1,4 тоже неполнокадровый?

Расшифруйте по вашему "С" . "МС Зенитар-1С 85/1,4"

[Vlad Drakula]

Сepгей (04 January 2015 - 14:21) писал:

Расшифруйте по вашему "С" . "МС Зенитар-1С 85/1,4"

МС Зенитар-1С 85/1,4 - буква "С" обозначает вид присоединения к камере (байонет Canon EF). Советую Вам посмотреть эту ссылку http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy Там есть объективы Гелиос 40-2С (Canon) и Гелиос 40-2Н (Nikon). А вот ссылка, по которой есть информация непосредственно по сабжевому Зенитару http://www.zenitcame...tar-1-4-85.html. Вот цитата оттуда: "Разработка 2013–2014 годов. При работах по подготовке к возобновлению выпуска оптическая схема была пересчитана. Объектив был подготовлен для байонетных креплений под фотокамеры Nikon (Zenitar-1N) и Canon (Zenitar-1C). Оправа — в новом едином стилевом оформлении ".

Может быть, для Вас , наконец, станет ясно, что обозначает буква "С" в названии этого объектива .

UPD: А вот ещё ссылка http://www.zenitcame...tar-1-2-50.html там прямо говорится про Зенитар 50/1,2: "Сверхсветосильный сменный объектив с асферическими стеклянными поверхностями линз для цифровых зеркальных фотокамер производства фирмы Canon с матрицами формата APS-C .Многослойное просветление.Индекс «C» в названии (буква английского алфавита, правильно читать как «си») — от «Canon»."

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 January 2015 - 17:53

[Сepгей]

Выходит представитель КМЗ хочет всех запутать.

Сообщение отредактировал Сepгей: 04 January 2015 - 19:34

[Vlad Drakula]

Сepгей (04 January 2015 - 19:31) писал:

Выходит представитель КМЗ хочет всех запутать.

Кому и кобыла - невеста если Вы так склонны верить словам этого юноши - на здоровье я же предпочитаю верить сайту zenitcamera и своему опыту. Кстати, Вы не ответили на вопрос: Вы считаете объектив МС Зенитар-1С 85/1,4 полнокадровым, или нет ?

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 January 2015 - 19:43

[Сepгей]

Vlad Drakula (04 January 2015 - 19:41) писал:

.. Кстати, Вы не ответили на вопрос: Вы считаете объектив МС Зенитар-1С 85/1,4 полнокадровым, или нет ?

Сколько можно то, с буквой "С" это для кропа.
МС Зенитар-1С 85/1,4 если и покрывает полный кадр то приемлен практически только для кропа.

[Vlad Drakula]

Сepгей (04 January 2015 - 20:25) писал:

Сколько можно то, с буквой "С" это для кропа.
МС Зенитар-1С 85/1,4 если и покрывает полный кадр то приемлен практически только для кропа.

Спасибо, посмеялся, хорошая шутка

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 January 2015 - 20:34

[TankX2]

Сepгей (04 January 2015 - 20:25) писал:

Сколько можно то, с буквой "С" это для кропа.
МС Зенитар-1С 85/1,4 если и покрывает полный кадр то приемлен практически только для кропа.

Красавчик
Представитель КМЗ оговорился. Это нормально для гос предприятия. Человек по сути не знает свой ТОВАР. Под С нужно понимать S - вот S это кроп!!
Литера "С" в названии объектива обозначает тип крепления Canon.
И если вы решили рогом упереться то подготовлен к выпуску МС Гелиос-44С-4, объектив отличается от своих собратьев лишь типом крепления CANON.

Сообщение отредактировал TankX2: 04 January 2015 - 23:29

[WerySmart]

TankX2 (04 January 2015 - 23:13) писал:

подготовлен к выпуску МС Гелиос-44С-4, объектив отличается от своих собратьев лишь типом крепления CANON.

Интересно, они хоть торцы линз и межлинзовые промежутки в нём наконец зачернят, или только новое крепление присобачат?

Сообщение отредактировал WerySmart: 05 January 2015 - 15:36

[barns]

TankX2 (04 January 2015 - 23:13) писал:

гос предприятия

приехали...

[aoleg]

WerySmart (05 January 2015 - 15:36) писал:

Интересно, они хоть торцы линз и межлинзовые промежутки в нём наконец зачернят, или только новое крепление присобачат?

Что-то мне подсказывает, что скорее второе. И что вряд ли их будут реально изготавливать - скорее, воспользуются старыми запасами (которых для Г44 на заводе может быть очень и очень много). Т.к. если их именно делать, то это финансовое самоубийство с учётом того, сколько их уже было выпущено и имеется в свободном наличии на вторичном рынке.

Кстати, Мир 35/2 ещё остался неокученным. А отличный объектив между тем. Вот реально - отличный, без скидок. Я его с Никкором 35/2 сравнивал, в результате Никкор - продал.

Сообщение отредактировал aoleg: 05 January 2015 - 15:51