kirillka (01 September 2014 - 02:36) писал:
Ну извиняйте, еще не полностью освоил сленг маргиналов фотомира. Тогда так:
Существуют две разновидности технологии TTL: с измерением экспозиции при рабочем значении диафрагмы или при полностью открытом относительном отверстии. Первый способ (англ. Stop Down Metering) обладает меньшей точностью, поскольку на фоторезистор через закрытую диафрагму попадает меньше света. Техническая реализация этой технологии наиболее проста и используется для объективов, не оснащённых прыгающей диафрагмой. Второй способ измерения (англ. Full Aperture Metering) считается наиболее совершенным, поскольку в этом случае сенсоры работают в более выгодном световом режиме, обеспечивая высокую точность даже при слабом освещении. Кроме того, не требуется закрытие диафрагмы для начала измерения, снижающее оперативность съёмки. Однако, при этом необходима передача установленного значения прыгающей диафрагмы и светосилы объектива в экспонометрическое устройство, усложняя оправу и её присоединение к камере.
Я имел ввиду второй способ TTL экспозамера.
на сленге фотомаргиналов ответ звучит примерно следующим образом
. Мне на этот ттл плевать. я не стробист. для стробления есть К-30, режим М или поправки на вспышке. Тем, кто всерьез рассчитывает за 20 тыщ получить полный кадр уровня D810 и с байонетом К могу пожелать всяческих успехов в поисках
Di_Joker (01 September 2014 - 06:48) писал:
А есть возможность проиллюстрировать, хотя бы просто взять изображение зеркала из сети и в Paint провести линию распила и отреза? Значения в миллиметрах тоже будут полезны. Советы по выбору инструмента и возможные нюансы процесса переделки приведёте?
У меня вот сходу вопрос: у первопятака была болезнь - отваливалось зеркало, так вот, вы пилили уже клееное зеркало или нет? Я просто предположил что не клееное зеркало может не выдержать экзекуции.
вечерком попробую заснять. Насчет размеров - срезается неравномерно, пришлю Вам электронку мастера - можете написать и уточнить.
Резалось это прямо в фотоаппарате чем-то типа бормашины, а потом тщательно вычищалось.
Нюансы переделки в том, что были заморочки с мусором - частичка этой пыли попала между шторок затвора и аккуратно их пропорола. Пришлось высылать обратно и менять шторки. В общем, вычищать надо как следует.
Еще после замены шторок он, если память не изменяет, отдавал камеру на регулировку, т.к. изменился вес зеркала, а прилагаемое усилие осталось тем же. Но камера неплохо работала и до регулировки.
Еще пара нюансов - ниже.
ZVlad (01 September 2014 - 08:27) писал:
Так! Или я не понял, или упустил:
1. Берём Пядвак или Первопятак;
2. Изменяем геометрию зеркала;
3. На объектив "К" одеваем переходник с чипом;
4. Фотографируем с подтверждением фокусировки.
Вопрос:
1. Зачем резать стекло и одевать переходник?
2. Почему недостаточно переходника?
3. Или всё-таки после изменения геометрии зеркала переходник не нужен?
1.За тем, что в противном случае зеркало будет цепляться за "акулий плавник" или заднюю линзу (честно гря, особенно в подробности не вдавался - просто зеркало бъется о части объектива и не поднимается)
2. см. выше.
3. На кенонский байонет EF пентаксовский объектив К Вы как одевать собираетесь?
Если сказать точнее, стекло в эту дыру просто провалится. А так - надеваете переходник наподобие кольца m42-K - он фиксируется на стекле. И всё, Ваше стекло теперь с байонетом EF. Есть два типа переходников - в одних стекло фиксируется под углом в 45 градусов в сторону от стандартного положения, в других - прямо, как всегда. Мне попались только первые, но я не фетишист - а по факту вообще на проблема за исключением описанного ниже. Еще нюанс заключается в том, что для шириков и особенно зумов-шириков надо подбирать максимально качественные переходники (качество заключается в правильно подобранной толщине). я брал Big IS на ибее - пока доволен, но они под 45 град. - пришлось для звезды 24 купить отдельную резьбовую съемную бленду наподобие китовой, одевающуюся задом наперёд. Обошлась рублей в 300.
karimar (01 September 2014 - 09:10) писал:
потому куда гуманней и практичней пилить зеркало
Просто прикинув количество стёкол, которые хотелось бы попробовать и, соответственно, попортить или по крайней мере разобрать, чтобы поставить на эту или другую тушку, я стал прикидывать, а нельзя ли внести изменения в саму камеру. А тут на глаза попалась пятёрка и я решил, что за эти деньги можно и рискнуть. На деле выходит буквально "мечта фотомаргинала". Прицепил к нему через переходник CZ Vario-Sonnar 35-70/3.4 с байонетом C/Y, на который когда-то обратил мое внимание одноклубник, - лепота... Штатник на каждый день, не уступающий фиксам с открытой, с макрорежимом, да еще за смешные для такого стекла деньги... Пересаженный уважаемым KNA Canon FD 50 1.4 попробовал - есть все-таки в некоторых объективах той эпохи нечто по настоящему "лимовское". А на пядваке у знакомой, которой дал его погонять, на дальних дистанциях фокусировки он цепляет зеркало.
Для всех интересующихся переделкой мастер из Москвы, который переделывал мой аппарат, оставил свой имейл для контактов - я у него спросил, и он сказал, что может заняться по мере возможностей и наличия свободного времени, ну и подсказать по переделке желающим тоже может. Тут его выкладывать, пожалуй, не стоит, чтоб не заспамили - раскидаю всем энтузиастам в этой теме в личку - кому не придёт, пишите в ПМ.
Сообщение отредактировал Quentin: 01 September 2014 - 09:59