Сообщений в теме: 344

[Vitaly]

Если К500 даблкит в России стоит 27,5 тыр, сколько килограммов зеленых светодиодиков можно приобрести на сэкономленные деньги?

[karimar]

mr.Twister (14 September 2014 - 21:49) писал:

Появился сабж на ебей,48,5к рублей за даблкит dal 18-55+ dal 55-300 http://www.ebay.com/...=item2594e8e472

А почитать?:
"Расч. срок с Oct-28-14 по Oct-31-14
Для отправки товара продавцу может понадобиться до 30 дн. после поступления платежа"

[mr.Twister]

А почитал! В наличие 2 штуки!? А 30 дней может понадобиться, а может и нет.Мне он в принципе не нужен.Я нашел информацию и поделился с клубом.

Сообщение отредактировал mr.Twister: 15 September 2014 - 15:04

[Алексей_К]

Это ажиотажный барыга всего на всего))

[Kulikov Andrei]

Ну то есть цена за тушку в районе 28. Понятно что старт продаж, но за тушку начального класса это передоз.

[Алексей_К]

Kulikov Andrei (15 September 2014 - 06:33) писал:

Ну то есть цена за тушку в районе 28. Понятно что старт продаж, но за тушку начального класса это передоз.

А может это самый жадный барыга?))

[mr.Twister]

Kulikov Andrei (15 September 2014 - 06:33) писал:

Ну то есть цена за тушку в районе 28. Понятно что старт продаж, но за тушку начального класса это передоз.

Да наверн и больше, линзы dal , какая им цена? Не думаю,что больше 12-15к руб. за обе.

Сообщение отредактировал mr.Twister: 18 September 2014 - 07:32

[Vlad_Biker]

Vitaly (14 September 2014 - 22:04) писал:

Если К500 даблкит в России стоит 27,5 тыр, сколько килограммов зеленых светодиодиков можно приобрести на сэкономленные деньги?

Так у K-s1 вроде ОВИ на основе пентапризмы со 100% охватом и увеличением 0.95, а у K-500 - пентазеркало.

[pentajazz]

и чё ?

[DenZin]

Kulikov Andrei (15 September 2014 - 06:33) писал:

Ну то есть цена за тушку в районе 28. Понятно что старт продаж, но за тушку начального класса это передоз.

Когда за ту же сумму можно взять тушку К-5-2. Маркетологи молодцы, только кому эта игрушка нужна дороже 20 к?

[v-blinoff]

Ну сколько-то продадут и снизят цену, просто может это быстрее поизойдет

[maksa]

На B&H можно заказать. 747 без объективов, 797 с одним и 897 с двумя объективами. Понятно, что прямой доставки в Россию нет, но наценку посредников можно прикинуть самостоятельно.

[Bombus]

PENTAX K-S1
English – operating manual
http://f-bit.ru/512054

[Sergo_Zh]

Расскажу-ка очередную сказку (как считают некоторые форумчане). Пощупал сабж в салоне "Рико" на Гиндзе в Токио. Поговорил со старым знакомым (один из членов группы, делавшей 77-й лим, конкретнее - занимался расчетами этого стекла). Сабж в руках - откровенная пластмасска, что весьма неприятно по ощущениям после К-10, К-5м2 и Е-М5. Отвык, видно. По делу - знакомый сказал, что с 5-кой, тем более IIs, об апгрейде думать не стоит, несмотря на значительную часть начинки от К-3 и даже новый сенсор. Втиснули туда такую же программную фичу, как и в 645z - уменьшение дифракции при съемке на сильно поджатых (относительно плотности пикселей; см. http://vladimirmedvedev.com/dpi.html) диафрагмах. А, да, оставили (или лучше сказать - вернули) АА-фильтр. Вообщем, как бы там ни было, не стоит. 5-ка (II / IIs) все равно остается в целом выше. Хотя, естественно, все ее вариации здорово "просели" в цене - м2с, например, более чем на 100 долл. (в эквиваленте) дешевле K-S1. Посоветовал - если нет желания перейти на К-3 да и вообще в любом случае - 1) держаться за ФА-лимы, 2) прикупить А 50мм f1.2 (лучше всего - который шел вместе с LX2000) - бо потом еще сильнее вырастет в цене, и, 3) натурально, еще немного потерпеть . Компания четко отдает себе отчет, что нужно делать по-настоящему магистрального вслед за K-3 и 645z.

Сообщение отредактировал Сергей Жесткий: 25 September 2014 - 17:11

[Cucumus]

Сергей Жесткий сказал:

Компания четко отдает себе отчет, что нужно делать по-настоящему магистрального вслед за K-3 и 645z.

Хотелось бы верить.

[JohnWayne]

Cucumus (25 September 2014 - 18:54) писал:

Хотелось бы верить.

Не стоит

Сергей Жесткий (25 September 2014 - 17:08) писал:

Расскажу-ка очередную сказку

[maksa]

JohnWayne (25 September 2014 - 19:57) писал:

Не стоит

Почему бы нет. Поправьте, если покажется, что я ошибаюсь, но главная сложность в выпуске полного кадра на текущий момент — это отсутствие объективов, которые нужны рядовому покупателю. Вставить же новую матрицу в новый корпус, сохранив функции K-3, не так уж сложно. Вот у K-S1 новая матрица в новом корпусе. Да 645Z и то сложнее должно быть запустить.

А вот без какого-нибудь 24-105/4 камера не пойдёт. Энтузиасты сметут, но этого мало. А ещё нужны 24-70/2,8 и 70-200/2,8, да и широкоугольник не помешает. Беда ещё в наличии конкурентов EOS 6D и D610, которые продаются, рискну предположить, ниже себестоимости или совсем чуть выше. Так что отбивать вложения нужно большими объёмами продаж, причём не камеры, а объективов. И «Сигма», как назло, светосильные зумы для «Пентакса» предлагает, и выйти с тем же самым набором за вдвое дороже не удастся. Как ни крути, риски. Это не 645Z в своей уютной нише.

Тем не менее, варианты выхода на рынок есть. Например, свободна ниша элитного компактного полнокадрового фотоаппарата, который покупали бы вместе с фиксами примерно те же люди, которые сейчас берут «фудзи». Он же идеальный друг путешественника. Совсем без объектива выходить нельзя, пусть будет какой-нибудь FA 25-75mm F/3.5-4.5 Limited WR, металлический и компактный. И дальше дополнить флагманской моделью (вроде 5D Mk III): поухватистей, побыстрее, заметно дороже. А линейку объективов строить особенную, с зумами компактными, но потемнее традиционных 2,8. Скажем, 3,3 или 3,5 для стандартного и телезумов. «Сигмы» будут стоить сравнимо, но тут уже вопрос: а часто ли нужны эти 2,8, в то время как лишний вес таскать всегда.

Второй вариант даже боязно предполагать, но вдруг это будет новая революционная система, слухи о которой время от времени мелькают. Новый байонет с коротким рабочим отрезком, возможность безболезненно ставить через переходник старые объективы, вплоть до KAF₃, подвижный блок матрицы, допускающий автофокусировку с ручными объективами (не на всём диапазоне, конечно), сменный центральный блок, позволяющий поставить традиционные зеркало и видоискатель с традиционным же байонетом K… Тут, конечно, вложения будут огромные, и несколько объективов, нужных при запуске, уже кажутся мелочью, но и эффект должен быть грандиозным. Впрочем, рассуждать за клавиатурой легко, а вот просчитать все риски и собственно разработать систему без детских болезней — колоссальная работа. Однако хочется верить, что компания нас ещё порадует.

Сообщение отредактировал maksa: 26 September 2014 - 01:45

[vlad59]

Цитата

Беда ещё в наличии конкурентов EOS 6D и D610, которые продаются, рискну предположить, ниже себестоимости или совсем чуть выше.

КАк вы хорошо о них думаете

[JohnWayne]

maksa (26 September 2014 - 01:42) писал:

Почему бы нет.

А с чего да? Про что, на каких обоснованиях и для кого пишем? Сердобольный народ почитает очередной раз "правильные" предположения: "А вот без какого-нибудь 24-105/4 камера не пойдёт. Энтузиасты сметут, но этого мало. А ещё нужны 24-70/2,8 и 70-200/2,8, да и широкоугольник не помешает.", и дифирамбы типа "...но вдруг это будет новая революционная система", - побежит поддерживать штаны (купив K-S1) производителю и поставщику? Пока пусть курят бамбук - изделия этого года не востребованы.

[StarPer]

Главная сложность в том что сильно опоздали как всегда.Конкурентом является Пятак б\у за 15-20 тыр и куча оптики которую на него можно поставить.

Выпускать ФеФе с расчетом на старые отверточные стекла-кто будет покупать эту электродрель.СаДоМазомотор не лучше.

Нужен новый полностью электронный байонет,хоть и поздно.Выпускать с расчетом на старперов у которых еще живы звезды? сколько осталось старперов и звезд,а молодые про этот антиквариат и не слышали.

[Vlad_Biker]

StarPer (26 September 2014 - 12:38) писал:

Выпускать ФеФе с расчетом на старые отверточные стекла-кто будет покупать эту электродрель.СаДоМазомотор не лучше.

"Эта электродрель" поддерживается всеми старшими камерами Никона. И если они попробуют от нее отказаться, то узнают о себе много нового. Я сам ушел с Никона только потому, что их младшие тушки "эту электродрель" не поддерживали.

[Vitaly]

StarPer (26 September 2014 - 12:38) писал:

Нужен новый полностью электронный байонет

Он есть! И даже есть выбор. Все как Вам хочется и отвертки нет и даже старые звезды не ставятся. И Пентакс не при чем.

[StarPer]

Мне уже никак ни хочется.И Пентакс ни при чем.

[v-blinoff]

StarPer (26 September 2014 - 12:38) писал:

Главная сложность в том что сильно опоздали как всегда.Конкурентом является Пятак б\у за 15-20 тыр и куча оптики которую на него можно поставить.

Выпускать ФеФе с расчетом на старые отверточные стекла-кто будет покупать эту электродрель.СаДоМазомотор не лучше.

Нужен новый полностью электронный байонет,хоть и поздно.Выпускать с расчетом на старперов у которых еще живы звезды? сколько осталось старперов и звезд,а молодые про этот антиквариат и не слышали.

Ласково Вы о нас...

[maksa]

JohnWayne (26 September 2014 - 11:39) писал:

Сердобольный народ почитает очередной раз "правильные" предположения… побежит поддерживать штаны (купив K-S1) производителю и поставщику? Пока пусть курят бамбук - изделия этого года не востребованы.

Во-первых, те, кто читает тематические форумы, объём всё равно не создадут.

Во-вторых, востребованы или нет — пока не известно, узнаем это позже.

В-третьих, не понимаю, зачем убеждать людей прекратить разговор, если им он интересен.

[Vitaly]

maksa (02 October 2014 - 02:11) писал:

если им он интересен.

Прошедшая в тишине неделя намекает - продукт неинтересен, даже для поговорить.

[kirillka]

Vitaly (02 October 2014 - 06:41) писал:

Прошедшая в тишине неделя намекает - продукт неинтересен, даже для поговорить.

Нет, разговоры будут, когда она кому нибудь в руки попадет. Просто ушлые форумчане ее остерегаются, хотят скинуть бремя первооткрывателя на новичков. Да и карма форума такая, что-бы из новинок не обсуждалось - все сводится к доморощенному FF.

Сообщение отредактировал kirillka: 02 October 2014 - 13:08

[Alex220v]

Обзор камеры на PhotoPoint http://blog.photopoi...%B5%D0%BB%D1%8E

Странная фраза в описании:

Цитата

Производители камер, во имя оптимизации затрат, перестали вкладывать в комплект зарядки для аккумулятора. К счастью, это не коснулось этой камеры и Ricoh вложил дополнительный аккумулятор.

Это что же не у каждой камеры зарядка в комплект входит?