Сообщений в теме: 62

[Puma_di]

Добрый день.
Посоветуйте камеру для активного отдыха. Езжу на внедорожном мотоцикле, путешествую и отдыхаю в палатках.
Сейчас фотографирую на Sony H-9, но она старенькая, и не всегда справляется при плохом освещении, увы. А фото со вспышкой в лоб я не люблю(
Планирую снимать быстрые объекты (спорт), репортажи, все это бывает не в ясную погоду. Еще хотелось бы приличное видео в камере (по возможности).
Очень хочется резких, насыщенных снимков. Предполагаю надо покупать не кит.
Очень приглянулась k-30 (дизайн, малошумность, всепогодность), но много читала, что она не для съемок спорта(((
Что посоветуете? (не обязательно Пентакс)
Спасибо.

[Vovcheg]

GoPro Hero - и будет вам счастье.

[Intense]

Спорт - он разный бывает. Для многих видов и телевик-то не нужен. Что планируете фотографировать?

[Puma_di]

Intense (28 March 2014 - 11:34) писал:

Спорт - он разный бывает. Для многих видов и телевик-то не нужен. Что планируете фотографировать?

Друзей своих на мото), мотослеты. В путешествиях еще пейзажи (но это я думаю любому фотоаппарату под силу)
Чтоб от активного отдыха оставались воспоминания в виде фото и иногда видео.

[Maralex]

+1 за GoPro

[vitzap]

Puma_di (28 March 2014 - 11:44) писал:

Друзей своих на мото), мотослеты. В путешествиях еще пейзажи (но это я думаю любому фотоаппарату под силу)
Чтоб от активного отдыха оставались воспоминания в виде фото и иногда видео.

В общем, подойдет Я на K-7 фотографировал мотокросс (для себя, баловался) - в принципе снимать можно, но там скорости не очень большие - предиктивный АФ почти не нужен.

[Puma_di]

Maralex (28 March 2014 - 12:00) писал:

+1 за GoPro

а портреты-пейзажи ей снимать можно? видео с нее шикарное... а вот какое фото?

[vitzap]

Maralex (28 March 2014 - 12:00) писал:

+1 за GoPro

Если есть необходимость снимать пейзажи, то будет GoPro не фонтан. Насколько я знаю, у подобных мотоциклистов сзади есть большая сумка, и для K-30 с парой объективов место найдется.

[Puma_di]

vitzap (28 March 2014 - 12:07) писал:

Если есть необходимость снимать пейзажи, то будет GoPro не фонтан. Насколько я знаю, у подобных мотоциклистов сзади есть большая сумка, и для K-30 с парой объективов место найдется.

Снимать пейзажи, людей необходимость есть. Это ведь путешествия. Там хочется заснять все.
Сумка на мото есть.. но при езде по бездорожью в ней так все прыгает, что довести стеклянный чайник домой (в оригинальной упаковке, замотанный в пленку с пузырьками) не представилось возможным - по итогу мы обнаружили стекло раздробленное до состояния песка. Так что фотик туда ни-ни.
Лучшее решение - рюкзак на плечах.

[Vovcheg]

Фото с ГоПро тоже можна нормальные делать.
Но вот для пейзажей и портретов К-30 куда интереснее. С остальными задачами он тоже справится (в том числе и с динамикой). Надо просто кадров делать побольше-выдержки покороче и снимать в РАВе.
П.С. Для съёмок спорта истинен лишь Канон с Никоном при телевиках ценой в мотоцикл.

Puma_di (28 March 2014 - 12:21) писал:

Снимать пейзажи, людей необходимость есть. Это ведь путешествия. Там хочется заснять все.
Сумка на мото есть.. но при езде по бездорожью в ней так все прыгает, что довести стеклянный чайник домой (в оригинальной упаковке, замотанный в пленку с пузырьками) не представилось возможным - по итогу мы обнаружили стекло раздробленное до состояния песка. Так что фотик туда ни-ни.
Лучшее решение - рюкзак на плечах.

А чо ж это за внедорожный мотоцикл с такой подвеской???

[Puma_di]

С зеркалкой дело никогда не имела. Потому очень сложно определится.
Кенон не хочу (видела много фото, даже с профи полнокадровых, при плохом освещении мне показались уж очень шумными). А вот Никон тоже нравится. Но на какие из них обратить внимание?
О покупке б/у можно думать? Или не стоит?
Я любую технику и электронику всегда брала с нуля. А на одном форуме советуют поглядеть б/у чтоб больше денег осталось на хороший объектив.
Что скажете?

[Puma_di]

Vovcheg (28 March 2014 - 12:26) писал:

А чо ж это за внедорожный мотоцикл с такой подвеской???

в том случае был спортурист Honda VF750.


А сейчас ездим на вот таких питбайках.

[Vovcheg]

Вот оно чего..(ц).
Я то в мыслях нарисовал себе эндурик или КТМ Адвенчер. А тут турист.
Ну тогда К-30 то что доктор прописал. Воды особо не боится (очень важно). Не раскрошится. Автофокус вменяемый. К нему купить DA* 50-135 и пользовать.

[Puma_di]

Vovcheg (28 March 2014 - 13:03) писал:

Ну тогда К-30 то что доктор прописал. Воды особо не боится (очень важно). Не раскрошится. Автофокус вменяемый. К нему купить DA* 50-135 и пользовать.

ого объективчик и цена просто ууууууууу...
у Пентакса оптимальней именно k-30? некоторые рекомендуют к-5 взять б/у.. или еще другие из подержанных - k-20..k-x..k-r
а если сравнивать с Никонами? То какие подойдут? В продаже много б/у D60, D70, D80, D90/
Глаза разбегаются.

[Intense]

Я бы K-5IIs брал с батблоком (для более шустрого АФ) + DA 50-300 + 21lim + 40lim.
Но я не знаю Вашего бюджета/предпочтений

Сейчас при желании все вышеперечисленное можно выписать из Японии за 50 тыр с копейками.

Сообщение отредактировал Intense: 28 March 2014 - 13:30

[Vovcheg]

По-порядку:
1. Цена объектива. 950 доларов США за новый - это очень не дорого для объектива для фотографии " быстрых объектов (спорт), репортажи, все это бывает не в ясную погоду". Б.у. можно найти за 700. Только за кордоном.
2. К-30 новый - оптимально. К-5 еще оптимальней К-20, к-х и т.д. для Ваших целей сильно неоднозначно.
3. С никонами - Д90 подойдёт. Но видео там сильно хуже (может просто показалось?). Объектив к Никону не сильно дешевле.

[feuer]

Кажется, я влюбился.
К-5 первой версии БУ, остальное в рамках бюджета.
Если надо уложиться в небольшую копейку и небольшой габарит, и нет желания постоянно переставлять объективы, то 18-55 + 50-200, можно WR - их убить сложнее. Да и сами стекляшки не такие дорогие, если помрут не так жалко как лимы. Можно вместо 18-55 взять 16-45 в хорошем состоянии, но при транспортировке хобот у него быстро разболтается. *16-50 - если не жалко денег)
Если есть желание получить "супер-пупер картинку" и не обламывает менять объективы под каждый сюжет, а бюджет позволяет. то на вкус FA50/1.4 или DA 40mm limited + 21 limited. На то что длиннее 150мм - обычно используется не так часто, можно взять и механику (не АФ оптику) типа К 200/4. И качественно, и танк, и стоит копейки.

Сообщение отредактировал feuer: 28 March 2014 - 13:51

[vitzap]

Puma_di (28 March 2014 - 13:26) писал:

у Пентакса оптимальней именно k-30? некоторые рекомендуют к-5 взять б/у.. или еще другие из подержанных - k-20..k-x..k-r
а если сравнивать с Никонами? То какие подойдут? В продаже много б/у D60, D70, D80, D90/
Глаза разбегаются.

K-30 и K-5 камеры с одинаковыми матрицами. Различаются "фичами" (у К-5 есть возможность подключения стереомикрофона) и корпусом - у К-5 он из магниевого сплава, К-30 пластиковый. Никон на мой взгляд оптимален б/у D7000 - матрица вроде та же самая.
По повода объектива и уууууу. 50-135 отличный объектив, но и дорогой. Чтоб таскать в дороге можно обойтись 18-135 или набором из китового 18-55 и 55-300 и как вариант 35/2.4 для недостаточного освещения.

[Vovcheg]

Из личного опыта - 55-300 и пасмурная погода не всегда вяжутся при съёмке мото-вело событий. 35-40 и даже 70 мм часто бывает маловато. Лутше уж 100/2.8 б.у. Дешево и не сердито. Он правда не ВР, что для мотокофра минус.

[Puma_di]

По ходу надо определяться для начала с производителем.
И так. Кандидаты:
Pentax k-30
Pentax k-5 (скорее всего по бюджету получится б/у) А по автофокусу он не слабее 30-ки? вроде как 30-ка новее и читала, что прошивками там много чего правится
Nikon ???? про них пока читаю.
Судя по ценам на предложенным D90 и D7000 то наверное б/у. На какие еще модели взглянуть?
Размышляю.

[Vovcheg]

D90 можна найти новый. К-5 не слабее 30-ки. Еще можно глянуть К-50.
Из перечисленых автофокус лцтший наверное у 7000

[feuer]

D90 вообще не вариант, по определению. Это ровесник пентаксовской к20, камера устарела уже морально, а учитывая когда она снята с производства - то бу экземпляры и физически "утомлены",
D7000 и D7100 являются вполне альтернативными вариантами. Единственно что доступной оптики под Nikon меньше.

[Hantenbain]

У k30 авто фокус лучше, чем у K5 и в руке он лежит удобней.

[sontic]

feuer сказал:

бу экземпляры и физически "утомлены"

но ведь новых навалом еще

[Puma_di]

sontic (28 March 2014 - 15:10) писал:

но ведь новых навалом еще

видела.. но пишут, что устарела, уступает новым камерам.. Так ли это?
И как на счет D5200, D5100, D3200??? Стоит на них вообще смотреть?

[feuer]

sontic (28 March 2014 - 15:10) писал:

но ведь новых навалом еще

а зачем покупать НОВУЮ морально устаревшую камеру, когда можно купить современную бу и не ушатанную, подчас даже на гарантии?)

Puma_di, уступает. D5***, 3***, уступают также по определению - это камеры иного класса, "любительский" зеркальный сегмент. Смотреть можно, снимать можно, но если деньги позволят, то лучше брать или 7000/7100 или к-5. Вы сейчас нас наслушаетесь и запутаетесь Будет намного проще понять о чем речь если Вы сходите в магазин и покрутите в руках эти камеры - поверьте, многое сразу становится ясно и очевидно. Сухие спецификации и сравнение в лоб в данном случае не отражают объективной реальности.
На мой взгляд, реальный выбор для Вас - это выбор из камер D7000/7100 или K-5/K-30.

[Puma_di]

feuer (28 March 2014 - 15:57) писал:

Вы сейчас нас наслушаетесь и запутаетесь Будет намного проще понять о чем речь если Вы сходите в магазин и покрутите в руках эти камеры - поверьте, многое сразу становится ясно и очевидно.

спасибо большое))) так и сделаю)))

[Vovcheg]

Puma_di (28 March 2014 - 15:24) писал:

видела.. но пишут, что устарела, уступает новым камерам.. Так ли это?
И как на счет D5200, D5100, D3200??? Стоит на них вообще смотреть?

Еще раз - в Д90 минусом только видео. 5100,5200, 3100 не влагозащищены, что для начальных условий выбора минус. Ну и автофокусная оптика на них не так уж дешева.

Покрутив камеры в руках, вам станет ясно только удобство хвата и управления (и то не факт). Хотя К-30 и К-50 действительно различаемы в основном хватом.

[feuer]

В магазине имеет смысл "пощупать" k-5II если обычной пятерки у них нет - они мало чем отличаются, представление о первой пятерке это даст кое-какое. Ну или можете попросить одноклубников с "пенты" показать к-30 или к-5, люди с никонами тут тоже есть . Пользователи обычно хорошо знают сильные и слабые стороны своих камер )))

[Puma_di]

feuer (28 March 2014 - 16:16) писал:

Ну или можете попросить одноклубников с "пенты" показать к-30 или к-5, люди с никонами тут тоже есть . Пользователи обычно хорошо знают сильные и слабые стороны своих камер )))

я далеко от вас живу.. так что придется искать в своем городе

Vovcheg (28 March 2014 - 16:07) писал:

Еще раз - в Д90 минусом только видео.

ок, значит включу ее в список для подробного изучения)))