Сообщений в теме: 3331

[kirillka]

Люди добрые, найдется какая-нить информация или соображения о нестандартной облицовке "HELIOS-44к-4" ??
Обычно 44К-4 выпускали в корпусе 44М-4, вот попался/достался такой вариант на "Зенит-Автомат"-е.


На просторах попался тут https://botsman-m.li....com/19416.html и на "ZENITcamera" в статейке про байонеты http://www.zenitcame...qa-bayonet.html . Серийный № бъектива 870495 .Тушка с байонетом старого образца - для переходника с ушками-вилкой для фиксации (предыдущие хозяева по просьбе нашли мне этот переходник), серийный № тушки 8701085

Сообщение отредактировал kirillka: 05 March 2021 - 06:38

[Blooming Soul]

На фото не MC версия.

[sergtum]

попробовали другую нарезку как дань моде, не "зашло". оставили прежнюю. меня другое удивило. то сего момента не обращал внимания. К-версия длиннее нежели М. и как на снимке в "нетрадиционной" насечке, и, сейчас свои проверил, в "традиционной".

[fotomehanik]

kirillka (05 March 2021 - 06:22) писал:

IMGP8962.jpg

Забавно. Корпус похож чем то на мой МС Гелиос-44МН
88 года кстати.

Сообщение отредактировал fotomehanik: 05 March 2021 - 11:26

[kirillka]

Проще говоря - для байонета задумывался свой дизайн. Первые "ласточки"шли в обновках, потом по каким-то причинам решили унифицировать процесс и начали одевать в одежку от 44М4 (5, 6 и т.д.). Еще заметил что в указанных мною ссылках шильдик на кириллице, латиница это наверное уже при поточном изготовлении или допуск экземпляров на экспорт.

Blooming Soul (05 March 2021 - 11:02) писал:

На фото не MC версия.

Вот на вопрос и нарываетесь , мне просто так - для просвящения. Интересно, а была ли длинохоботная версия (44М, без числового индекса) с "МС" покрытием?? О хоботах чуть ниже.

sergtum (05 March 2021 - 11:15) писал:

попробовали другую нарезку как дань моде, не "зашло". оставили прежнюю. меня другое удивило. то сего момента не обращал внимания. К-версия длиннее нежели М. и как на снимке в "нетрадиционной" насечке, и, сейчас свои проверил, в "традиционной".

По размеру конструктора выгадали на длине переднего фланца (с резьбой под фильтры) и соответственно шайбе-проставке между шильдиком и первой линзой (т.с. демо-бленде). Оптический блок прежний, МДФ одинаковая (т.е. геликоид тоже старый), эти узлы не повлияли на длину.

[viktorv]

kirillka (05 March 2021 - 06:22) писал:

Люди добрые, найдется какая-нить информация или соображения о нестандартной облицовке "HELIOS-44к-4" ??

Может быть байонетный хвостовик кто либо уже самостоятельно поставил и кольцо с названием переставил?

[fotomehanik]

kirillka (06 March 2021 - 03:53) писал:

Проще говоря - для байонета задумывался свой дизайн. Первые "ласточки"шли в обновках, потом по каким-то причинам решили унифицировать процесс и начали одевать в одежку от 44М4 (5, 6 и т.д.). Еще заметил что в указанных мною ссылках шильдик на кириллице, латиница это наверное уже при поточном изготовлении или допуск экземпляров на экспорт.

А вот тут самое странное - байонет К у КМЗ пошел с выпуска Зенит-Автомат в 1985 году, у меня есть экземпляр этого года с обычным (не МС) Гелиос-44К-4 выпуска так же 85 года в обычном корпусе. (покажу попозже, сейчас в командировке)
Соответственно начинался этот объектив уж точно не с обновок. Зачем потом выпустили партию (или может партии, в разное время) в другом варианте оформления - это интересный вопрос.

[Михайлович]

Есть интересная информация о спецтехнике, производства КМЗ с известного аукциона Leitz
https://www.leitz-au...ionen/auktion26
Лот 493
Малоизвестная даже в узких кругах коллекционеров камера МФК

А также оригинальная система с пиджаком с раскрывающейся пуговицей - трансформером, под которой есть объектив.
(Более ранний фотоаппарат).

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Михайлович]

Вот что меня удивило - это аукционная цена на Гелиос -65 50 мм/2 для Зенита производства КМЗ.
4320 €

https://www.leitz-au...ionen/auction37
Лот 487

Простой планар, без лантана, с довольно посредственным качеством картинки.
В серии был только под Киев-10, и то быстро поменяли на гораздо более удачный Гелиос-81.

Прикрепленные изображения

• 

[sontic]

Михайлович, серийный номер цену поднимает - №000003 ?

[KNA]

Михайлович, коллекционерские заморочки. Тут качество картинки далеко не на первом месте. Даже, подозреваю, вообще никакой роли не играет. Вот редкость, состояние, комплектация - это да.

sontic (27 March 2021 - 15:16) писал:

Михайлович, серийный номер цену поднимает - №000003 ?

Наверняка.

[Михайлович]

Есть подозрение, что уважаемый аукцион Leitz опять допустил неточность.
Обозначив сей Гелиос -65 в заголовке каталога, как на М42 (зеркалка)., а далее в подробном описании лота как объектив для дальномерок на М39.
И на сайте zenitcamera.com он фигурирует для дальномерок.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Михайлович]

Оказывается, на КМЗ поменялся зам. директора, отвечающая за гражданскую продукцию - Мария Сергеева.
И началось время открытости

Уважаемый мемориальный сайт КМЗ недавно опубликовал отчёт за 2020 год, где впервые за последние годы официально указан объем выпуска некоторых объективов.
http://www.zenitcame...m/rec/news.html

"Сообщается, что оформлена техническая документация для изготовления опытных образцов семи объективов:
Руссар 5,6/20 E-mount,
Зенитар 2,8/21 M-mount,
Зенитар 1,0/50 M-mount,
Зенитар-Селена C 1,9/58 (БЛ3.873.643, чёрная эмаль),
Зенитар-Селена N 1,9/58 (БЛ3.873.642, чёрная эмаль),
Зенитар-Селена N 2,2/85 и
Зенитар-Селена C 2,2/85.

Запущено в серийное производство пять моделей объективов:
Зенитар 2,8/60 C macro,
MC Зенитар N 2,8/60 макро EA,
Зенитар 1,0/50 (M-mount),
Зенитар-Селена C 1,9/58 (БЛ3.873.643, чёрная эмаль) и
Зенитар-12 2,0/35 (E-mount).

В 2020 году было произведено фотообъективов:
— Зенитар C 2,8/60 macro — 337 шт.
MC Зенитар N 2,8/60 макро EA — 449 шт.
— Зенитар-Селена C 1,9/58 — 26 шт.
— Зенитар-12 2,0/35 (E-mount) — 500 шт.
Сколько при этом было выпущено объективов Зенитар 1,0/50 (M-mount) — не сообщается.

Из подготовленных к выпуску два экземпляра объектива Зенитар-12 2,0/35 (E-mount) уже реализованы постоянным клиентам в Германии и США. Мария Сергеева пообещала, что продажи «остальных трёх моделей» начнутся в первом квартале 2021 года.
Помимо указанных двух экземпляров Зенитара-12, в 2020 году в Германию, США, КНР и Японию было продано 903 объектива, несколько цифровых фотоаппаратов «Зенит-M» было поставлено в США и Германию.
Также в январском номере заводской газеты сообщается об изменении списочной численности ПАО КМЗ — она уменьшилась по сравнению с началом 2020 года на 87 сотрудников — было 3311, стало 3224."

Конечно, главная интрига остаётся - сколько удалось реализовать Лейко-Зенитов?
И объективов Зенитар-Е 50 мм/0,95 , Гелиос-40, fisheye 16 и 8 мм, и т.д.?

Сообщение отредактировал Михайлович: 30 March 2021 - 17:43

[Webmaster]

Михайлович (27 March 2021 - 14:55) писал:

Есть интересная информация о спецтехнике, производства КМЗ с известного аукциона Leitz

Михайлович, там написано: «probably». Это слово переводится как «возможно». А Вы почему-то уверены, что в этом нет никаких сомнений... Отчего так?
На самом деле нет никаких сведений о происхождении этих камер (они уже мелькали несколько лет назад), мало того, высказывались подозрения, что это современная «продукция»...

[KNA]

*	Михайлович, уж извините, но сообщение с чужим рекламным баннером о покупке чего-то там я удалил. Настоятельно рекомендую больше не выкладывать тут подобного.

[Photolubitel]

Михайлович (02 April 2021 - 19:45) писал:

А тем временем спрос на классические широкоугольники КМЗ на вторичке растёт.

Давно наблюдаю за этим безобразием. Цена искусственно завышена и совершенно не соответствует классу оптики и ее возможностям. Мир-10А не стоит и трети объявленной суммы. Лет пять назад покупал его в общем порядке на Авито за 4 т.р. и даже тогда мне казалось, что переплатил за него. Про 20-ки вообще молчу. Коллекционной ценности у них особой не было, пока эти товарищи из фанатоптикс не стали их переделывать, по факту курочить и уничтожать. Если КМЗ и есть смысл снова выпускать старые ширики, то сразу переделанные под киноаппаратуру раз есть такой спрос (если есть вообще). И то сомневаюсь, что они будут пользоваться большим успехом и спросом. А так за 300$ можно найти в приличном состоянии уйму аналогов и с автофокусом, и без него.
Еще забавно наблюдать как перекупы на авито аж дерутся за эти объективы, и случайные обладатели Миров повышают цены с 3, 4, 5, т.р. до 20, 25, 30...

[Михайлович]

Photolubitel (02 April 2021 - 20:23) писал:

Коллекционной ценности у них особой не было

Если присмотреться к фото объективов, разыскиваемых владельцами сего сайта, то можно увидеть редчайший коллекционный прототип ГОИ Мир-20.
Который стоит явно дороже объявленной цены.
Авторы сайта явно сами не в теме

[kreisser]

Парни купил по случаю МС МИР-24М 2/35 840*** КМЗ что скажете?
В Украине это редкость, у нас обычно Арсеналовские вёдрами продаются.

[Михайлович]

kreisser (02 April 2021 - 22:57) писал:

Парни купил по случаю МС МИР-24М 2/35 840*** КМЗ что скажете?
В Украине это редкость, у нас обычно Арсеналовские вёдрами продаются.

МС Мир-24М от КМЗ и в России нечасто встречается. И обычно дороже продаётся по сравнению с Арсеналовскими.
На мой взгляд, оптически по картинке они весьма похожи.
Красногорский выглядит богаче и презентабельнее из-за фирменного кожаного футляра (и по цене в советское время стоил несколько подороже).
У меня есть такой, 1985 года выпуска.
Края там послабее будут, чем у Мир-1 Брюссель 1958 от ЗОМЗ. Центр хороший.
На конражуре интереснее Мира-1, меньше зайцев и ореолов (сказывается мультипросветление).
Чаще использую на кропе, как светосильный штатник.
Сейчас скорее этот объектив имеет коллекционное значение, поэтому советую приобретать в хорошем состоянии, полном комплекте и с документами.

[Zlыdenь]

Михайлович (03 April 2021 - 01:02) писал:

Края там послабее будут, чем у Мир-1 Брюссель 1958 от ЗОМЗ. Центр хороший.

Там кривизна поля резкости "куполом от камеры".

[kreisser]

Михайлович (03 April 2021 - 01:02) писал:

МС Мир-24М от КМЗ и в России нечасто встречается.
Сейчас скорее этот объектив имеет коллекционное значение, поэтому советую приобретать в хорошем состоянии, полном комплекте и с документами.

Как повезет. Мне достался прикрученным к Зенит-ТТЛ.

[barns]

У меня мс мир-24м от кмз
Резкость я не проверял специально, но притенщий к нему нет вообще
Разве что масло смыл с диафрагмы

[kreisser]

barns (03 April 2021 - 09:19) писал:

У меня мс мир-24м от кмз
Резкость я не проверял специально, но притенщий к нему нет вообще
Разве что масло смыл с диафрагмы

Мне достался типа идеальный, но внутри 3х3мм сухого устранимого грибка. Есть опыт разборки, так понял нужно спереди разбирать?

[barns]

Опыт есть прям вынимания диафрагмы
Но там всё на столько просто, что я не помню

[kreisser]

barns (03 April 2021 - 10:18) писал:

Опыт есть прям вынимания диафрагмы
Но там всё на столько просто, что я не помню

Очень жаль что не помните, в инете никакой инфы. Не хочется лезть в этой малотиражный объектив методом втыка.

[barns]

https://www.penta-cl...ost__p__2061699

Вот мои изыскания

[kreisser]

barns (03 April 2021 - 13:34) писал:

https://www.penta-cl...ost__p__2061699

Вот мои изыскания

Спасибо! Особенно это полезно.
АХТУНГ!
Передняя линза держится декоративным кольцом с надписью
Так что кольцо не декоративное, ну и надо вытряхивать все линзы, благо большинство в оправах

[Михайлович]

Телеобъектив ОТ-500 500 мм/5 для старых телевизионных камер (с видиконом 24 х 32 мм).
Фото коллекционера Pierre Tizien

Прикрепленные изображения

• 

[kreisser]

Михайлович (04 April 2021 - 20:13) писал:

Телеобъектив ОТ-500 500 мм/5 для старых телевизионных камер (с видиконом 24 х 32 мм).
Фото коллекционера Pierre Tizien

Гаубица!
Кстати Михайлович, нашел я в чулане новенький футляр для МИР-10А так что туда поселил мир-24м. Хотя конечно, хотелось бы родной футляр найти, но там где я купил мир-24м футляра не было.

[Михайлович]

kreisser (04 April 2021 - 20:35) писал:

Кстати Михайлович, нашел я в чулане новенький футляр для МИР-10А так что туда поселил мир-24м. Хотя конечно, хотелось бы родной футляр найти, но там где я купил мир-24м футляра не было.

Фирменный кожаный футляр для Мир-10А промаркирован, и у меня там Апо-телезенитар -М 135мм/2,8 живёт.
А то в лихие 90-е куда-то исчезли на КМЗ респектабельные кожаные футляры, стали оптику комплектовать мягкой синтетической дерюжкой синего цвета на липучках.
А удара при случайном падении эта дерюжка уже не держит!
У Мира-24М кстати фирменный кожаный футляр без надписи, можно разместить любой светосильный полтинник.
Понимаю, что такова сегодняшняя тенденция в оптикостроении - уходить от чехлов и футляров в ретро стиле.
Но если производишь ретро-оптику типа Гелиос-40 (и просишь за неё 32000 руб в интернет-магазине ), то можно и добротный футлярчик в ретро-стиле обеспечить.