Сообщений в теме: 3331

[Михайлович]

Авторы постов на форуме г. Красногорск "Красная Горка" начали жаловаться, что КМЗ приступил к практике простой наклейки своих этикеток на китайскую продукцию.
http://www.krasnogor...r=ASC&start=210
Речь идёт о системе распознавания больных в людных местах (для госзакупок).
Этак мы скоро докатимся, что и объективы будем завозить из Китая и только шильдики переклеивать!

Сообщение отредактировал Михайлович: 29 January 2021 - 14:50

[Blooming Soul]

Михайлович (29 January 2021 - 14:45) писал:

Авторы постов на форуме г. Красногорск "Красная Горка" начали жаловаться, что КМЗ приступил к практике простой наклейки своих этикеток на китайскую продукцию.
http://www.krasnogor...r=ASC&start=210
Речь идёт о системе распознавания больных в людных местах (для госзакупок).
Этак мы скоро докатимся, что и объективы будем завозить из Китая и только шильдики переклеивать!

Это видимо связано с импортозамещением в сфере IT, и способами обхода наложенных на поставки ограничений.
К нашей теме, отношения не имеет.

[Михайлович]

Blooming Soul (29 January 2021 - 18:11) писал:

Это видимо связано с импортозамещением в сфере IT, и способами обхода наложенных на поставки ограничений.
К нашей теме, отношения не имеет.

Это что получается, китайцы клеют свой лейбл на подсанкционную продукцию производства США или Японии, а наш любимый КМЗ по второму разу переклеивает этот лейбл на российский?

Сообщение отредактировал Михайлович: 29 January 2021 - 18:52

[Blooming Soul]

Михайлович (29 January 2021 - 18:51) писал:

Это что получается, китайцы клеют свой лейбл на подсанкционную продукцию производства США или Японии, а наш любимый КМЗ по второму разу переклеивает этот лейбл на российский?

Нет, ограничения наложены в целом на импортную продукцию в определённых сферах госзакупок, с расчётом на собственное производство.
А оно вот такое, какое есть.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 January 2021 - 19:21

[Михайлович]

Blooming Soul (29 January 2021 - 19:15) писал:

Нет, ограничения наложены в целом на импортную продукцию, с расчётом на собственное производство.
А оно вот такое, какое есть.

Т.е. Вы хотите сказать, что к закупке допущены только российские производители, и таким образом ушлые китайцы при помощи пособников от Швабе/КМЗ обходят строгие российские законы?
Глядишь, и пособникам (в основном руководству) что-нибудь достанется

Сообщение отредактировал Михайлович: 29 January 2021 - 19:27

[sergtum]

Михайлович (29 January 2021 - 19:25) писал:

Глядишь, и пособникам (в основном руководству) что-нибудь достанется

ну да, достанется... с конфискацией...

но, мне думается, там всё по честному...

[Zlыdenь]

Михайлович (29 January 2021 - 19:25) писал:

Т.е. Вы хотите сказать, что к закупке допущены только российские производители, и таким образом ушлые китайцы при помощи пособников от Швабе/КМЗ обходят строгие российские законы?
Глядишь, и пособникам (в основном руководству) что-нибудь достанется

Nihil novi. https://www.kv.by/fo...m1000008009.htm

[Михайлович]

Ну ладно, чего дёргать нынешнее руководство Швабе/КМЗ за перелицовку китайского оборудования для госпоставок с благой целью - борьба с коронавирусом

Посмотрите материалы западного аукциона по распродаже шпионского фотооборудования (значительная часть производства КМЗ, - а у уважаемого Webmaster на его сайте его и близко нет).
https://www.juliensl...g/id/370?page=4

Некоторые лоты ввиду цены и доступности смотрятся из нынешней России очень юморно

Сообщение отредактировал Михайлович: 29 January 2021 - 20:25

[fotomehanik]

Михайлович (29 January 2021 - 20:25) писал:

Посмотрите материалы западного аукциона по распродаже шпионского фотооборудования (значительная часть производства КМЗ, - а у уважаемого Webmaster на его сайте его и близко нет).
https://www.juliensl...g/id/370?page=4

Некоторые лоты ввиду цены и доступности смотрятся из нынешней России очень юморно

Да, смотрел на эти лоты, давился слюнями и понимал что я никоим образом не могу прикупить себе фотокамеру Зола например...

[Webmaster]

Михайлович (29 January 2021 - 20:25) писал:

...значительная часть производства КМЗ, - а у уважаемого Webmaster на его сайте его и близко нет).

КМЗ занимался серийным производством. Серийным. Несколько камер, взятых за основу для тех или иных сделанных в единственном экземпляре или малой партией изделий, действительно серийного производства КМЗ... Но почти все показанные на приведенной странице «прикрытия» к заводу отношения как раз и не имеют. В том числе и поэтому этого нет на сайте. Кое-что, кстати, там очень сомнительного происхождения -- скажем аккуратно так.

Сообщение отредактировал Webmaster: 02 February 2021 - 18:58

[Webmaster]

fotomehanik (02 February 2021 - 09:38) писал:

Да, смотрел на эти лоты, давился слюнями и понимал что я никоим образом не могу прикупить себе фотокамеру Зола например...

Dura lex... ; )
На всякий случай, вдруг кто не знает, см.: УК РФ Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Сообщение отредактировал Webmaster: 02 February 2021 - 19:03

[Михайлович]

Webmaster (02 February 2021 - 19:02) писал:

Dura lex... ; )
На всякий случай, вдруг кто не знает, см.: УК РФ Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

А что же уважаемый Webmaster начал предостерегать не менее уважаемого fotomehanik уголовкой за приобретение фотоаппаратуры, которая нынче безнадёжно устарела для реальной оперативной работы. И имеет чисто коллекционное значение.
Или у нас в России (на КМЗ?) разучились делать что-либо современное, и "Зола" 50-х годов прошлого века по по-прежнему состоит на службе Отечеству?

Полагаю, что всё (или почти всё) покупаем в Китае.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 02 February 2021 - 20:05

[Webmaster]

Михайлович (02 February 2021 - 20:01) писал:

А что же уважаемый Webmaster начал предостерегать не менее уважаемого fotomehanik уголовкой за приобретение фотоаппаратуры, которая нынче безнадёжно устарела для реальной оперативной работы. И имеет чисто коллекционное значение.

Михайлович, у Вас дислексия, проблемы с пониманием прочитанного?.. : (
И указанную статью закона прочтите всё-таки, желательно поняв, конечно... О какой аппаратуре идёт речь...
Кстати, на Украине и в Белоруссии законодательство примерно такое же, как в России -- и некоторые «засветившиеся» коллекционеры, думавшие упрощённо, как Вы описали -- имели многие неприятности, включая «посадку». Такова, увы, ситуация на данный момент.

Сообщение отредактировал Webmaster: 02 February 2021 - 22:28

[Михайлович]

Webmaster (02 February 2021 - 22:25) писал:

- и некоторые «засветившиеся» коллекционеры, думавшие упрощённо, как Вы описали -- имели многие неприятности, включая «посадку». Такова, увы, ситуация на данный момент.

И кого посадили, уточните пожалуйста?

[Webmaster]

Михайлович (02 February 2021 - 22:55) писал:

И кого посадили, уточните пожалуйста?

Есть судебная статистика и даже тексты приговоров опубликовываются. Можете поискать сами... Фамилии, скорее всего, будут скрыты или изменены. Я такую работу не проводил, известные мне два случая в РФ были без фамилий. Известный случай на Украине (с фамилией) непонятно чем закончился... Впрочем, всё указанное происходило уже приличное время назад.
За последние годы российское законодательство в данном основании было изменено (насколько помню, Конституционный суд вмешался), но беда в том, что по сути и применительно к указанной технике, всё осталось по-прежнему... Речь идёт, напомню, о технике, которая специально создавалась, либо преднамеренно путем специальной технической доработки видоизменялась, для скрытного получения информации.

Сообщение отредактировал Webmaster: 03 February 2021 - 00:00

[pimial]

Вам фамилии нужны конкретные, что ли?
Несколько раз встречал, в сети инфу, как в РФ "закрыли" коллекционера оружия за какую-то древнюю фузею времен Петра I.
У нас также СМИ несколько раз предупреждали, что можно прикупить на Али какую-нибудь игрушку миниатюрную пишуще-снимающую, и Вас примут за белые рученьки прямо в пункте выдачи заказа. Сами СБушники на этом одно время себе звездочки зарабатывали.
А основание простое - в документации прописано направление использования устройства. А дальше под нее формально подкладывается соответствующая статья УК. Впоследствии можете, конечно, аппеляции подавать, но это потом...

[Михайлович]

На аукционе "Мешок" сейчас совершенно спокойно продаётся спецтехника былых времён производства КМЗ - фотоаппарат Аякс.
И в России и на Украине.
https://meshok.net/?...%8F%D0%BA%D1%81
Я уже не говорю про Авито, Юлу и т.д.
И на специализированных сайтах коллекционеров я ещё не видел ни одной жалобы, что у кого-то из моих колег были проблемы с этим.
Благо что аналогичную цифровую технику пока мало коллекционируют.

Очевидно политические события сегодняшнего дня обостряют восприятие - а как бы чего не вышло...
Может мемориальный сайт и музей КМЗ как официальные лица пошлют запрос в ФСБ - какие изделия КМЗ считать ограниченными в гражданском обороте.

[Webmaster]

Михайлович (03 February 2021 - 00:22) писал:

Может мемориальный сайт и музей КМЗ как официальные лица пошлют запрос в ФСБ - какие изделия КМЗ считать ограниченными в гражданском обороте.

Ни сайт, ни музей КМЗ не имеют статуса «официальное лицо». Это вообще более из дипломатической терминологии. Применительно к предприятиям, организациям и учреждениям -- высшее должностное лицо, руководитель, полномочный представитель.
Что касается КМЗ, то заводские юристы и без обращений в ФСБ прекрасно знают этот момент. В том числе и потому, что на разработку, производство и реализацию подобных устройств требуется и получается соответствующая лицензия.

Какие «политические события сегодняшнего дня обостряют восприятие» -- вообще непонятно... Я -- о законе. О том, что незаконно. А Вы мне: «Все так делают...»

Сообщение отредактировал Webmaster: 03 February 2021 - 08:26

[barns]

Давайте уже эту конспирологию оставим... А то какой-то детсад уже напоминает

[Михайлович]

У уважаемого Webmaster на мемориальном сайте КМЗ есть станица, о которой он забыл:
http://www.zenitcame...ret-camera.html
Согласно которой нет никакого резона обращаться за разъяснениями (о гражданском обороте) по поводу семейства фотокамер "Аякс" для скрытой съёмки.

Информация с сайта "Дальномер" подтверждает
..Никаких фирменных знаков завода-изготовителя или клейм на фотоаппарат, как и на всю специальную продукцию для МГБ и затем для КГБ, не ставилось. Только в 1989 году коммерческая версия "Аякса-12", получившая название "ZENIT MF-1", имела на передней панели фирменное заводское клеймо, поскольку эта модель предназначалась для продажи на потребительском рынке.".

Сообщение отредактировал Михайлович: 03 February 2021 - 11:53

[Михайлович]

Согласно комментарию 4 в вышеупомянутой публикации с мемориального сайта КМЗ :
...Любой фотоаппарат, имеющий приспособление для дистанционного управления является спецаппаратурой, владение и использование которой подлежит специальному лицензированию.
Или уголовная статья!!!
Получается, прикупил пульт ДУ к своему Canon или Sony (или он уже есть в комплекте), и ты уголовный преступник !!!
МАРАЗМ
В каком государстве мы живём?

Был бы человек, а статья найдётся...

Сообщение отредактировал Михайлович: 03 February 2021 - 12:52

[sergtum]

а андроидом дистанционно управлять можно?

[Webmaster]

Михайлович (03 February 2021 - 11:49) писал:

...Согласно которой нет никакого резона обращаться за разъяснениями (о гражданском обороте) по поводу семейства фотокамер "Аякс" для скрытой съёмки.

А фотоаппраты семейства АЯКС (это -- аббревиатура), как есть, без «прикрытий» и не подпадают под действие статьи 138.1. А вот с прикрытиями, в том виде, в котором они фигурируют на вышеупомянутых аукционах -- это уже совсем другое дело и «дело» уже могут «шить». Я думал, что этот момент понятен.

[Webmaster]

Михайлович (03 February 2021 - 12:46) писал:

Согласно комментарию 4 в вышеупомянутой публикации с мемориального сайта КМЗ...

Комментарий писался до изменения статьи, поэтому требуется повторный анализ и возможны коррекции. Посмотрю.
Что касается причитаний, то -- да, законодательство несовершенно. Надо менять тут сами принципы, переходя к ответственности исключительно за незаконное применение.

[owner_body_kx]

Webmaster (03 February 2021 - 14:03) писал:

да, законодательство несовершенно. Надо менять тут сами принципы, переходя к ответственности

Надо кому? Кто менять будет? Скорее именно такое зак-во выгоднее ... всегда можно за то или это на крючок.
но выходит за рамки фотодела, могут тут настучать по башке..

[Givіzub]

Подскажите, стоит ли покупать Зенит КМ, если есть возможность, задешево в хорошем состоянии?

Заинтересовал, в основном, из-за байонета К, что будет совместим с моими объективами и наоборот.

Отзывы спорные.

[kreisser]

Givіzub (14 February 2021 - 23:14) писал:

Подскажите, стоит ли покупать Зенит КМ, если есть возможность, задешево в хорошем состоянии?

Заинтересовал, в основном, из-за байонета К, что будет совместим с моими объективами и наоборот.

Отзывы спорные.

На полку задешево можно и купить! А сколько задешево и с объективом штатным или без него?

[Givіzub]

Со штатным объективом. Я не поклонник крученого Гелиос 44. Новый в коробке.

Сообщение отредактировал Givіzub: 15 February 2021 - 21:56

[kreisser]

Givіzub (15 February 2021 - 21:55) писал:

Со штатным объективом. Я не поклонник крученого Гелиос 44. Новый в коробке.

Если новье надо брать, И я бы взял на полку, ноу нас не5т таких магазинов)))

[Blooming Soul]

Givіzub (15 February 2021 - 21:55) писал:

Со штатным объективом. Я не поклонник крученого Гелиос 44. Новый в коробке.

Тогда не вижу смысла в покупке. Уже я так понял есть плёночный Pentax, а Гелиос 44 не люб.
Конкретно про КМ кажется странным, что в комплекте идёт Гелиос, - он к тому времени уже был заменён на пластиковый Зенитар 50 2,0.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 15 February 2021 - 23:25