Сообщений в теме: 3331

[Webmaster]

Ну, вот, им (0,95/50) фотографируют:
https://cloud.mail.r.../KjMT/PE9mT7NnC

[Vlad Drakula]

Webmaster (16 April 2016 - 23:52) писал:

Ну, вот, им (0,95/50) фотографируют:

Сейчас можно сказать, какая цена будет, или пока неизвестно?

[Webmaster]

Vlad Drakula (16 April 2016 - 23:55) писал:

Сейчас можно сказать, какая цена будет, или пока неизвестно?

Увы... Неизвестно. Но надеюсь, что дешевле аналога от Mitakon'а, который стоит вроде бы около 50 тысяч...

[Bondezire]

[Bondezire]

Захотелось попробовать упомянутые 50/0.95 и 85/1.2 на моей A7R.

[Sergius]

Был на упомянутом фотофоруме. Крутил в руках и снимал на полнокадровый 50\1.2, 85\1.2, 50\0.95.



Остались положительные эмоции как от объективов так и от общения с разработчиком. Обещают кучу разных объективов.

[Bondezire]

Sergius сказал:

Остались положительные эмоции как от объективов так и от общения с разработчиком. Обещают кучу разных объективов.

Что-нибудь говорили о сроках начала продаж 50/0.95 и 85/1.2, и где и когда их можно будет пощупать?

[SMA]

, интервью жуткое... Это значит единственный 50/1.2 под Никон сделан Зенитом, родных типа нету... А как же Nikon AI-S Nikkor 50mm F/1.2? А если есть совместимые модели с похожими ТТХ, то они "грубо говоря мылят"? Это они про кого? Про Samyang 50mm F/1.2 AS UMC CS который выпускается в обычном и киносъёмочном вариантах?

Что-то смахивает на дешёвый пиар... Да ещё и нарушают главное правило рекламы — когда хвалишь кого-то одного, то остальных нельзя ругать...

З.Ы. Порадовал новый байонет... Может быть "К-А" когда-нибудь увидим...

Сообщение отредактировал SMA: 17 April 2016 - 18:33

[donvostok]

Webmaster сказал:

Ну, вот, им (0,95/50) фотографируют:

хм: примеры оченно неплохи.
Там была озвучена цена не выше 500 уе. Заманчиво.

[Vlad Drakula]

donvostok (17 April 2016 - 18:58) писал:

хм: примеры оченно неплохи.
Там была озвучена цена не выше 500 уе. Заманчиво.

Жаль, что только на Sony.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 17 April 2016 - 19:23

[Bondezire]

SMA сказал:

Что-то смахивает на дешёвый пиар... Да ещё и нарушают главное правило рекламы — когда хвалишь кого-то одного, то остальных нельзя ругать...

Так-ть... Просто у конторы пока нет нормального маркетинга и нормальных специалистов. Этот салабон не то что думать стратегически не может, но еще даже говорить не научился - не знает что и как говорить, не путаясь в понятиях. Детский сад... Какой он там должностью представился журналисту? "Старший специалист" по продажам? Хыыыы... Офисный планктон, для танчиков... )) Какой уж там "дешёвый пиар" и правила рекламы... ))

ЗЫ: Но стёкла они показали интересные. Познакомлюсь при случае... )) Если еще и нормальными окажутся, то запомню слово "швабе"

[Webmaster]

vb007 (17 April 2016 - 19:20) писал:

Просто у конторы пока нет нормального маркетинга и нормальных специалистов.

Были. Всё в прошлом, увы... После включения предприятия в холдинг, не буду его называть — противно, всё было директивно делегировано туда (в специально созданные дочерние конторы). На практике же такая конструкция, когда маркетингом, рекламой, общением с прессой, PR-работой и организацией выставок, типа, должен заниматься посторонний «дядя», да ещё за большие деньги и без какой-либо ответственности, так как услуги навязаны и отказаться нельзя, вот эта конструкция — не работает. Так как de facto всем этим приходится заниматься на заводе, только без специалистов и без прав. Поэтому: ни то, ни сё...

[Webmaster]

SMA (17 April 2016 - 18:31) писал:

...А как же  Nikon AI-S Nikkor 50mm F/1.2?

Возможно, имелось в виду, что этого объектива действительно сейчас нет в серийном производстве...

[SMA]

Webmaster, как-то всё очень косо и не в попад... Даже если сделаем хорошую вещь, то даже рассказать про преимущества не сможем...

[Юпитер]

Исчезли из продаже апотелезенитар и мир 20. Еще есть такая новостная группа https://vk.com/public114725154

[Bondezire]

Вообще-то, Сониводы с байонетом Е хвалят рисунок новинок 50/0.95 и 85/1.2 на дружественных форумах. Попробовав их на ФотоФоруме. Ну, те кто умеет и не боится работать ручками и не испугался кило-двести. )) По их словам - "Митакон отдыхает, или нервно курит в сторонке": рисунок классный, а стёкла резкие от открытой диафрагмы. Несколько выставочных кадров тут на полностью открытых дырах 0,95. Правда, вес полтинников "переварить" не могут. Кило двести для полтинника - это "ахтунг", не каждый осилит. ))
Первые отклики об оптике хорошие - это обнадёживает. ))

[donvostok]

vb007 сказал:

Несколько выставочных кадров тут на полностью открытых дырах 0,95.

Мне первый кадр понравился на 85/1.2 на сапог.
На Соньке и 0.95 шумы большие. Но, все равно видно, что достаточно резок с открытой.

Нафига так изо задирать, когда выдержка 2000? Они что - безрукие?

Сообщение отредактировал donvostok: 18 April 2016 - 16:51

[Webmaster]

SMA (17 April 2016 - 22:41) писал:

...как-то всё очень косо и не в попад... Даже если сделаем хорошую вещь, то даже рассказать про преимущества не сможем...

Я не буду за других оправдываться, да и меня там не было... Но, судя по всему, 0,95/50 попал на выставку достаточно «скоропостижно», изначально он на экспозицию не планировался. Что касается 1,2/50 и 1,2/85, то они тоже очень «свежие»...

[Bondezire]

Webmaster сказал:

Я не буду за других оправдываться, да и меня там не было...

Вы сотрудник "Швабе"?

[Webmaster]

vb007 (18 April 2016 - 17:22) писал:

Вы сотрудник "Швабе"?

Упаси Господь! Нет, даже уместнее тут повторить то воскицание старушки с кошечкой из прекрасного польского фильма «Ва-банк» на просьбу позвать того негра, который живёт в квартире, причём в оригинале: «A niech mnie Matka Boska broni! Pod jednym dachem?! Z antychrystem?!»
Как Вы вообще могли подумать такое?..

Сообщение отредактировал Webmaster: 18 April 2016 - 22:40

[Альфред]

Webmaster (18 April 2016 - 22:34) писал:

Как Вы вообще могли подумать такое?..

Просто вопрос.

[Webmaster]

Альфред (18 April 2016 - 22:59) писал:

Просто вопрос.

Ничего себе «просто»... Это оскорбительно, вообще-таки. Единственное, что извиняет, это то, что я понимаю, что далеко не все в курсе «who is who»...

[SMA]

Альфред, сам факт того, что ув. Webmaster знает про новый 50/0,95 больше представителя КМЗ на стенде Швабе, к сожалению, говорит о том, что ни акционером, ни сотрудником Швабе, ни тем более КМЗ ув. Webmaster не является как минимум с 9 ноября 2014 года.

[Bondezire]

Webmaster сказал:

Как Вы вообще могли подумать такое?..

ФЗ. Не слежу за темой. Но из пары последних сообщений мне показалось, что кто-то из соклубников считает Вас носителем инсайдерской инфы.

Webmaster сказал:

Упаси Господь!

А что так? Что в этом страшного? Я бы поработал там, конструктором, если бы подвернулась возможность. По крайней мере, судя по последним изделиям, вроде бы контора на правильном пути. имхо. Я слышал краем уха про какие-то скандалы реформирования в момент создания "Швабе", но управленчско-политическая возня в верхушке лично мне не интересна, а интересно делать дело... производственное.

[Webmaster]

SMA, ;), Вы не правильно поняли указанный Вами документ. Это всего лишь предложение купить акции (их купил «Ростех», но только часть)... Не более того.
Что касается указанной «управляющей компании», то там работает примерно 90 человек со среднемесячной зарплатой в 152 тысячи рублей (официальные данные за 2014 год). Чем они занимаются? Двумя вещами: непрерывно шлют указания предприятиям (типа: «срочно предоставить такие-то сведения по такой-то форме» и т. д.) и сосут с них деньги (по договорам, обязательным к заключению*). Всё... Все достижения предприятий — присваиваются в публикациях в прессе (не такой-то завод получил патент, а «имя управляющей компании»). Выставки проходят только под «брендом» управляющей компании, своих сайтов у заводов уже нет, они не имеют права рекламировать свою продукцию, соответствующие службы рекламы и маркетинга закрыты и т. д... В биологии более лёгкий вид подобного называется паразитизмом...

*) — Зто незаконно, но — такова, увы, практика в холдингах страны.

Сообщение отредактировал Webmaster: 19 April 2016 - 01:16

[Webmaster]

vb007 (19 April 2016 - 00:45) писал:

Я бы поработал там, конструктором, если бы подвернулась возможность. По крайней мере, судя по последним изделиям, вроде бы контора на правильном пути. имхо.  Я слышал краем уха про какие-то скандалы реформирования в момент создания "Швабе", но управленчско-политическая возня в верхушке лично мне не интересна, а интересно делать дело... производственное.

Вот и Вы клюнули на этот пиар-подлог... :( Производством занимаются заводы. В данном случае: Красногорский завод им. С. А. Зверева.
Скандалы же с управляющей компанией были постоянно, но самый громкий — в прошлом году. Отставили всю верхушку, по причине заведения уголовных дел. Суть от этого, естественно, не изменилась...

Сообщение отредактировал Webmaster: 19 April 2016 - 01:30

[SMA]

Webmaster, сам документ не интересен, но подпись под ним намекает на рейдерский захват...

[Webmaster]

SMA (19 April 2016 - 07:40) писал:

Webmaster, сам документ не интересен, но подпись под ним намекает на рейдерский захват...

Нет, это не то, что Вы подумали. Просто таков был стиль прежнего руководства управляющей компании — непрерывно менять директоров, причём так как нужной покладистости кандидатов не сразу найдёшь, то многие сидели на «двух стульях» (было даже на трёх). В ГОИ им. С. И. Вавилова, который тоже включили в холдинг, например, с 2008 года вот сколько директоров поменялось: В.А. Тупиков (2008–2011), М.А. Лобин (2011–2012), Р.Ф. Курунов (2012–2014), С.Е. Шевцов (2015–2016), Ю.Ю. Заплаткин (с 2016). Последний сейчас тоже «временный»... Каков будет стиль нового руководства — пока неясно, только что утвердили.
Суть, повторюсь, от этого не изменится. В Википедии, например, страница о холдинге (на самом деле: об управляющей компании) стоит в режиме «Эта статья предлагается к удалению» — не о чем говорить (роль мухи, сидящей на быке: «Я пахала!»).

Сообщение отредактировал Webmaster: 19 April 2016 - 08:28

[Pelican]

Webmaster (19 April 2016 - 08:16) писал:

В Википедии, например, страница о холдинге (на самом деле: об управляющей компании) стоит в режиме «Эта статья предлагается к удалению»

"Утверждённое наименование холдинга на латинице («Shvabe») не соответствует ни настоящей фамилии Федора Швабе, ни произношению (по-немецки название холдинга «Shvabe» произносится примерно как «Жфабе»)."

[Webmaster]

Так ещё и историю себе придумали*. Для пущей важности аж с 1837 года — чуть ли ни старейшая оптическая фирма в мире получилась, присвоив себе все достижения в оптике и оптической промышленности как времён Российской империи, так и СССР. В Википедии это всё, естественно, вычищено (почитайте в Википедии обсуждение статьи), а во внутренних документах, например, в ежегодных отчётах АО и пиар-материалах, осталось. Был бы анекдот — посмеялись бы, а это всё всерьёз.

*) — Не сами. «Раскруткой» занималась компания Т. Г. Канделаки и В. Ю. Бровко «Апостол» (последний сейчас «директор департамента коммуникаций и стратегических исследований ГК «Ростех»).

Сообщение отредактировал Webmaster: 19 April 2016 - 09:13