Сообщений в теме: 3331

[Михайлович]

Оказывается, тенденция комплектовать экспортные Зениты аутсорсинговой оптикой, заказанной у других фирм, появилась намного раньше.
В 60-е годы прошлого века.
Хотя был в это время всем известный Мир-1...

Прикрепленные изображения

• 

[Blooming Soul]

Михайлович (06 November 2020 - 22:14) писал:

Хотя был в это время всем известный Мир-1...

А он тоже был китовый, и позволял сделать смешную цену для каталога Quelle, как и пластмассовая оптика от Enna Munchen?

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 06 November 2020 - 22:31

[Михайлович]

Blooming Soul (06 November 2020 - 22:29) писал:

А он тоже был китовый, и позволял сделать смешную цену для каталога Quelle, как и пластмассовая оптика от Enna Munchen?

"Производился в 60-х годах по заказу Revue.
Этот экземпляр механически и оптически - копия Enna München Ennalyt 35mm f:3.5
Оптика 4 линзы в 4 группах, корпус - победитовый пластик, весит всего 132 г.
Но стекла настоящие, не пластмассовые.

Отличие от оригинала - это 5 лепестков диафрагмы вместо 8, и минимальная дистанция
фокусировки 0.26m вместо 0.28m. Все Revue 35/3.5 что выпускались позже, были упрощены
еще больше: МДФ 0.3m, шкала глубины резкости и надпись Lens made in W.Germany сделаны
желтой краской."

[Liukk]

Михайлович сказал:

победитовый пластик

А что это?
Победит это устаревшее название твёрдых сплавов на основе карбида вольфрама типа ВК6, ВК8 И причём здесь пластик?

[pimial]

Liukk (07 November 2020 - 09:38) писал:

И причём здесь пластик?

Скорее всего это особенности машинного перевода. Наверное, правильнее будет звучать "высокопрочный пластик".

[Liukk]

pimial сказал:

это особенности машинного перевода

С русского на русский? Тогда уж скорее это автоматическая правка орфографии у кого-то из авторов, без последующей проверки.

pimial сказал:

"высокопрочный пластик".

Вроде бы в те времена кроме бакелита и его аналогов других массовых пластиков не было.

[Михайлович]

Liukk (07 November 2020 - 09:38) писал:

А что это?
Победит это устаревшее название твёрдых сплавов на основе карбида вольфрама типа ВК6, ВК8 И причём здесь пластик?

Извиняюсь за оффтоп, но уже ранее уважаемые члены нашего клуба детально описывали сей сабж. Оттуда все термины.
https://www.penta-cl...e-enna-munchen/
В сети есть подтверждающая информация.
http://m42lens.com/m...-5-16-preset-t2

[Liukk]

Михайлович сказал:

ранее уважаемые члены нашего клуба детально описывали сей сабж. Оттуда все термины.

Ну продавец может обозвать свой товар как угодно - маркетинг однако. Он может и ошибиться, пусть даже не специально.

Михайлович сказал:

В сети есть подтверждающая информация.

Я нисколько не сомневался, что такой объектив существует. Вот только по ссылке никакой информации про материал корпуса я не встретил.

[Webmaster]

Михайлович (06 November 2020 - 22:14) писал:

Оказывается, тенденция комплектовать экспортные Зениты аутсорсинговой оптикой, заказанной у других фирм, появилась намного раньше.
В 60-е годы прошлого века.
Хотя был в это время всем известный Мир-1...

Это -- комплектация дистрибъютера или непосредственно продавца и уже за границей. Ни КМЗ, ни Техноинторг (сам экспортёр) никаким «аутсорсингом» не занимался. Так что никаких «тенденций» тут нет.

P.S. На внутренний рынок СССР поставлялись только фотоаппараты (фотокамера со штатным фотообъективом). Это было связано и с требованием торгующих организаций и, безусловно, планирующих и контролирующих ведомств. Аналогично фотоаппараты шли и на экспорт. Конечно, нельзя исключить поставки Техноинторгом только фотокамер, но такая комплектация явно не была правилом.

Сообщение отредактировал Webmaster: 07 November 2020 - 14:56

[Михайлович]

Путеводитель по ранним советским объективам на резьбу М39 от известного коллекционера советских фотоаппаратов Pierre Tizien.
В основном производство КМЗ.
Указаны только более-менее распространённые модели (без редких и опытных экземпляров)

Прикрепленные изображения

• 

[kreisser]

Михайлович, тему про редкий Ленинград откроете?

[Михайлович]

kreisser (11 November 2020 - 19:15) писал:

Михайлович, тему про редкий Ленинград откроете?

А на форуме Пента-клуба, к сожалению, нет раздела по дальномерной технике.
Тем паче производства не КМЗ.
Поэтому даже и не знаю, где её открывать...
Может уважаемый Николай (KNA) подскажет.
Ссылка:
https://kosmofoto.co...sell-for-80000/

Сообщение отредактировал Михайлович: 11 November 2020 - 22:47

[kreisser]

Михайлович (11 November 2020 - 22:17) писал:

А на форуме Пента-клуба, к сожалению, нет раздела по дальномерной технике.
Тем паче производства не КМЗ.
Поэтому даже и не знаю, где её открывать...
Может уважаемый Николай (KNA) подскажет.
Ссылка:
https://kosmofoto.co...sell-for-80000/

Cкачал себе все 20-ть фоток прямо с аукциона.

Кстати, этот Зенит №5000002 когда то в руках подержал.
https://wlpa.auction...31_1018&inO=482

[Михайлович]

kreisser (11 November 2020 - 23:30) писал:

Кстати, этот Зенит №5000002 когда то в руках подержал.
https://wlpa.auction...018&inO=482

Этот предсерийный Зенит 50-го года не такой уж дорогой. 3000 Евро с прогнозом до 6000.
А потому что укомплектован не своим объективом - Индустар-22 1955 года выпуска.
На сленге коллекционеров это называется "котлета".

Сообщение отредактировал Михайлович: 12 November 2020 - 12:05

[kreisser]

Михайлович (12 November 2020 - 12:04) писал:

Этот предсерийный Зенит 50-го года не такой уж дорогой. 3000 Евро с прогнозом до 6000.
А потому что укомплектован не своим объективом - Индустар-22 1955 года выпуска.
На сленге коллекционеров это называется "котлета".

Продался он за 5000)) Фотик моего знакомого. Причем он был поврежден от сырости, его "лечили" на заводе, но раковины остались. Продался.

Т.е так понимаю спустя пару лет новый хозяин его снова продает со стартом себе в минус?

[Webmaster]

Михайлович (11 November 2020 - 17:37) писал:

Путеводитель по ранним советским объективам на резьбу М39 от известного коллекционера советских фотоаппаратов Pierre Tizien.
В основном производство КМЗ.
Указаны только более-менее распространённые модели (без редких и опытных экземпляров)

Два адаптера (не переходное кольцо) там совершенно не к месту...

[Webmaster]

Михайлович (12 November 2020 - 12:04) писал:

А потому что укомплектован не своим объективом - Индустар-22 1955 года выпуска.

А какой же объектив был «своим»?..

[Михайлович]

Webmaster (13 November 2020 - 01:10) писал:

А какой же объектив был «своим»?..

Тот же Индустар-22, только год выпуска должен совпадать с годом выпуска камеры.
Или отличаться не более чем на единицу. Бывают на производстве ситуации, когда объективы произведены, например, в декабре. А камеры собраны в январе-феврале следующего года.
А здесь сам Зенит выпущен в 1950, а объектив к нему в комплекте - в 1955.
На вашем сайте есть фото одного из первых Зенитов с Индустар-22 1953 года. Если камера выпущена в конце 1952 года, то ее могли оснастить родным объективом 1953.
http://www.zenitcame...it-1/index.html
Кстати, и по форме этот Индустар отличается. Сохранился рудиментарный поводок (?). Но нет пояснений, что это дальномерная версия.
Кстати, на самые первые опытные Зениты ставили дальномерные тубусные версии объективов, но выдвижение тубуса фиксировали винтом, чтобы подогнать под увеличенный рабочий отрезок и предотвратить случайный удар зеркалом.
Вероятно, что и длину тубуса пришлось урезать.
Подозреваю, что настоящая зеркальная версия И-22 появилась не раньше 1952 года.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 13 November 2020 - 11:54

[kreisser]

Webmaster (13 November 2020 - 01:10) писал:

А какой же объектив был «своим»?..

При встрече, я спрошу у бывшего владельца ему тушка досталась или аппарат с таким объективом. В любом случае продал он этот кусок железа дорого. а купил за копейки.

[Михайлович]

КМЗ сделал заявление.
Официально объявлено, что коммерческие компании в США и Китае, которые торгуют продукцией КМЗ в этих странах, являются официальными представителями КМЗ.
И при этом (подразумевается) остаются самостоятельными частными компаниями
https://shvabe.com/p...v-ssha-i-kitae/
Теперь все косяки, недопоставки и дефектуру в ассортименте, разнобой в ценах, постпродажный сервис и т.д. придётся брать на себя.
А раньше можно было сослаться на сервис у посредника (объяви его просто дистрибютором)...

Сообщение отредактировал Михайлович: 13 November 2020 - 16:57

[Webmaster]

kreisser (13 November 2020 - 12:56) писал:

При встрече, я спрошу у бывшего владельца ему тушка досталась или аппарат с таким объективом.

Это излишне... Я занимался происхождением этой камеры в 2014 году. Объектив № 5503842 -- оригинальный, тот же самый, который и был на нём.

[kreisser]

Webmaster (13 November 2020 - 22:43) писал:

Это излишне... Я занимался происхождением этой камеры в 2014 году. Объектив № 5503842 -- оригинальный, тот же самый, который и был на нём.

Это из заводских записей известно, или со слов бывшего владельца?

[kreisser]

Webmaster - Только что звонил, выяснил.

[Webmaster]

Михайлович (13 November 2020 - 16:41) писал:

КМЗ сделал заявление.

Михайлович, ну что Вы как журналюга какой-то, ей-богу... Чей пресс-релиз?

kreisser (13 November 2020 - 23:15) писал:

Это из заводских записей известно, или со слов бывшего владельца?

Из представленных для экспертизы фотографий.

[Михайлович]

Есть еще один редкий вариант Индустар-22 1953 года для ранних Зенитов с расширенным МДФ для макросъемки.
Мог снимать от бесконечности до 28 см.
http://lens-club.ru/...em/c_5789.html#
Но вообще-то считается, что для первых серийных Зенитов выпускался вариант с поводком. И МДФ там была далеко не такая.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[kreisser]

Webmaster (14 November 2020 - 01:35) писал:

Из представленных для экспертизы фотографий.

Человек купил тушку у экс работника КМЗ. Она была испорчена от хранения в сырости. На местном заводе как могли подшаманили, на фото раковины видно. Далее укомплектовал объективом купленным отдельно, хоть как то приблизительно ранним. Вот и вся история))) Так что эксперты тоже подшаманили экспертизу.

[Webmaster]

kreisser (14 November 2020 - 11:21) писал:

Человек купил тушку у экс работника КМЗ.

Нет. История была несколько иной и длиннее, но не думаю, что эти подробности в данном случае важны.
В любом случае у данной фотокамеры никогда не было своего «штатного объектива», идущего в комплекте, вместе с руководством, паспортом, отметками ОТК, и всё это в коробочке... Поэтому объектива вообще может и не быть, что может быть и лучше, кстати, либо он может быть каким угодно -- не стоит здесь говорить о каких-то «котлетах». Я это хотел донести...

[kreisser]

Webmaster (14 November 2020 - 20:56) писал:

Нет. История была несколько иной и длиннее...

Возможно))
Повторюсь, я этот аппарат в руках держал, в пяти минутах от меня.

Webmaster (14 November 2020 - 20:56) писал:

В любом случае у данной фотокамеры никогда не было своего «штатного объектива», идущего в комплекте, вместе с руководством, паспортом, отметками ОТК, и всё это в коробочке... Поэтому объектива вообще может и не быть, что может быть и лучше, кстати, либо он может быть каким угодно -- не стоит здесь говорить о каких-то «котлетах». Я это хотел донести...

Вы сами себе противоречите?

Webmaster (13 Ноябрь 2020 - 21:43) писал:
Это излишне... Я занимался происхождением этой камеры в 2014 году. Объектив № 5503842 -- оригинальный, тот же самый, который и был на нём.

[Webmaster]

kreisser (14 November 2020 - 21:05) писал:

Вы сами себе противоречите?

Нет противоречия. На нём сейчас оригинальный объектив. Тот самый, который был на нём на момент начала, скажем так: «публичной жизни» в 2014 году. Когда этот объектив появился на камере -- в 1950-х годах или уже в наше время -- не важно, хотя и интересно было бы выяснить. А вот штатного объектива у камеры не было.

[kreisser]

Webmaster (15 November 2020 - 04:00) писал:

Нет противоречия. На нём сейчас оригинальный объектив.

Та понятно что не самопал)))
Надо было чтоб мой друг Г-44 на камеру накрутил.

Webmaster (15 November 2020 - 04:00) писал:

Тот самый, который был на нём на момент начала, скажем так: «публичной жизни» в 2014 году.

Надо было чтоб мой друг Г-44 на камеру накрутил. или еще какую нибудь шнягу.
Во общем так понимаю, что бабла он выручил за тушку, объектив можно было и не прикручивать.
Посмотрим как теперь нынешний владелец свои деньги назад отобьёт.