Сообщений в теме: 95

[ak-47]

Добрый день!

Вопрос достаточно простой, но актуальный.
Созрел на покупку внешней вспышки, для съемки в помещениях и в качестве заполняющей на природе.
Но не могу понять зачем мне большое ведущее число и зачем мне вспышка размером с тушку.
Мысли:
* нужно что-то вроде встроенной/AF200, но с возможностью направить вспышку вверх
* питание с 2х аккумуляторов, а не 4х.
* вспышку в можно купить новую, а не искать по ебеям.

Нашел следующий сабж:
https://www.metz.de/...-1-digital.html



Может быть что-то еще? Нужно скорее компактную, чем дешевую.

[Brewer]

по моему тут вариант типа: от добра добра не ищут. Метц решает

[kiyas]

GN 24 for ISO 100/21° не маловато ли ? it is particularly suited to flash novices who are looking for better illumination in their photos than is possible with an integrated camera flash. т.е.это для новичков который ищут что то еще по мимо камерного вспышка.
а зачем просто не купить нормальный типа янгу. вед они тоже не большие,карманные

[ak-47]

Процитирую себя же

Цитата

нужно что-то вроде встроенной/AF200, но с возможностью направить вспышку вверх

kiyas (22 November 2013 - 09:16) писал:

а зачем просто не купить нормальный типа янгу. вед они тоже не большие,карманные

Ссылку?

[kiyas]

ak-47 (22 November 2013 - 09:23) писал:

Ссылку?

я купил две, нравится. вот была тема .
этот продавец вроде официально от янгу .вот ТТЛ, мастер вариант

[ak-47]

Ага, компактненько. ;-)

Цитата

Нужно скорее компактную, чем дешевую

[kiyas]

ak-47 (22 November 2013 - 09:38) писал:

Ага, компактненько. ;-)

но за то GN 58 снизил мошность будет ваш GN 24 и тогда без остановка можно будет стрелять. а ваш с двумя батарейками жди и жди .

Сообщение отредактировал kiyas: 22 November 2013 - 09:46

[kiyas]

ak-47 (22 November 2013 - 08:49) писал:

Может быть что-то еще? Нужно скорее компактную, чем дешевую.

это похоже на canon 270EXII только с поворотным головке. при GN 24 и поворотом в сторону или в потолок что от нее останется, не лучше ли тогда просто одет насадка/отражатель на накамерной ?такой ощущение что она быстро надоесть.имена из за слабости.

[ak-47]

kiyas (22 November 2013 - 10:02) писал:

это похоже на canon 270EXII только с поворотным головке.

Ага, именно такое мне и нужно.

[Olga1]

ak-47 (22 November 2013 - 08:49) писал:

, для съемки в помещениях ...

Скажите, а о каких помещениях идет речь? Для, скажем, съемки детского праздника вам вспышка не понадобится?

[ak-47]

Помещения с потолком до 3х метров. В спортзалах снимать не буду.

На природе - только для подсветки лица при съемке в контровом свете.

[ak-47]

Ну есть наверно YN вспышки и с P-TTL. Просто как пример показали. Но это оффтоп. ;-)

[PIKmaker]

ak-47 сказал:

Ну есть наверно YN вспышки и с P-TTL.

Нет

[PIKmaker]

ak-47, мое глубокое имхо, что первая/единственная вспышка должна быть наиболее универсальной, что значит автоматической, мощной, вертлявой, со всевозможными доп. режимами...
Сколь бы малыми ни были указанный Метц или YN-46*, спец. место в сумке они все равно потребуют, а вот принести пользу смогут не всегда

Сообщение отредактировал PIKmaker: 22 November 2013 - 13:27

[ak-47]

PIKmaker (22 November 2013 - 13:22) писал:

ak-47первая/единственная вспышка должна быть наиболее универсальной, что значит автоматической, мощной, вертлявой, со всевозможными доп. режимами...

А снимать нужно все на тревел-зум?
У меня в камере нет управления беспроводными вспышками, мне оно сейчас надо?

[kiyas]

Restyl (22 November 2013 - 11:53) писал:

Там же с TTL for Canon camera??? Или по барабану... можно и кэноновскую брать??? Поделитесь... и объясните в чем разница. А то одна YONGNUO YN-560III -71доллар, а вторая YN-568EX II 168... в чем счастье друг???

обычно я про "вражеских" камер молчу что бы не заблудит некого с неверной информации,предлагаю почитаьт Дядя Жора .у него вроде K-r , можно там читать других ребят.
я брал 2 мануальных,потому что читал ТТЛ там работает только на башмаке. а мне с равно они нужны были офф камере.
счастье в том что благодаря страна поднебесье теперь канон и найкон начали понимать иероглиф

Сообщение отредактировал kiyas: 22 November 2013 - 19:34

[glass99]

...вч24 - шняга, конечно. Такую вот не хотите рассмотреть?
http://www.pleer.ru/...ax_Samsung.html

У меня таких две, минус - нет синхронизации по второй шторке (хотя в инструкции это заявлено. Это здесь обсуждалось).

[Kamerer]

а не проще насадка на встроенную, разворачивающая поток вверх?

[glass99]

Kamerer (22 November 2013 - 20:02) писал:

а не проще насадка на встроенную, разворачивающая поток вверх?

...сорри, где Вы там "поток" заметили, от вч 13?

[kiyas]

Kamerer (22 November 2013 - 20:02) писал:

а не проще насадка на встроенную, разворачивающая поток вверх?

kiyas (22 November 2013 - 10:02) писал:

не лучше ли тогда просто одет насадка/отражатель на накамерной ?

glass99 (22 November 2013 - 20:03) писал:

...сорри, где Вы там "поток" заметили, от вч 13?

тоже верно. раз купить то надо брать по сильнее

[Eng]

ak-47 сказал:

нужно что-то вроде встроенной/AF200, но с возможностью направить вспышку вверх

... в портретной ориентации съемка не предполагается?

[58houwang]

ak-47 (22 November 2013 - 08:49) писал:

Но не могу понять зачем мне большое ведущее число и зачем мне вспышка размером с тушку.

Вы же сами ответили на поставленный вопрос:

ak-47 (22 November 2013 - 08:49) писал:

но с возможностью направить вспышку вверх

Как взаимосвязаны ведущее число, диафрагма и расстояние до объекта съемки... вы не забыли? ( А ведь расстояние, которое преодолеет отраженный от потолка свет вспышки, нужно минусовать от полученного результата. )
Прикиньте сами, элементарная арифметическая задача: высота потолка в помещении 3 метра, диафрагма у вас прикрыта, скажем, до 8. На какое расстояние вы должны подойти к объекту съемки, если ISO у вас равно 100, а ведущее число вспышки - 24? Устраивает вас такой вариант?

[Дядя Жора]

В плюсе у Метца 24 AF-1 - есть P-TTL и она весит всего ничего, 140 г.. Для указанных ak-47 задач должно быть в самый раз. Автоматическая и легкая. Если использовать не как основной свет, а в дополнение к имеющемуся освещению, вполне подходящий вариант.
Ту же YN560 с четырьмя батарейками таскать на камере весь день - не самое большое удовольствие.
Для небольших помещений и на природе слегка подсветить передний план я бы взял именно такой вот небольшой и вполне автоматический Метц.

[Eng]

Дядя Жора сказал:

Ту же YN560 с четырьмя батарейками таскать на камере весь день - не самое большое удовольствие.

А я таскаю.. только не на камере, а в руке... на камере трансмиттер. Невероятно удобно. Вспышку можно направить куда угодно, можно положить куданить, можно дать комунить в руки и показать куда направить. Простор для творчества и отличный результат. Лучше, чем просто отраженный от потолка. Ее же можно и на стойку с зонтиком поставить, но это уже другая история

[ak-47]

Очень занимательная оказалось тема. Обнаружился один из возможных прародителей Metz 24
http://www.lightingr...ss-cameras-2017



Он же в РФ еще продается как Polaroid PL-108AF
http://www.bhphotovi...ount_Flash.html
http://www.bhphotovi...ital_Flash.html

[Дядя Жора]

Eng, и я таскаю в руке или на зонтике с поджигом через передатчик. Собственно, брал 560-ю именно для зонта, софтбокса и, в целом, ради возможности выноса вспышки подальше от камеры. Если бы вопрос снятия вспышки с камеры не стоял, выбирал бы между таким вот компактным метцем (а потом долго жалел о том, что голова вспышки вправо-влево не вертится) и метцем покрупнее на четырех батарейках с поворотной головой (а потом долго жалел, что не взял легкий метц-24, все равно эту голову вправо-влево почти никогда не кручу).
Да уж, тема о выборе простой вспышки оказалась очень непростой.
Кстати, вот ещё для информация для размышления. Если на камере будет висеть не маленькая вспышка, а совсем крошечный трансмиттер, это даже более компактный и легкий вариант. Но про P-TTL тогда можно забыть.

[Al_lexx]

CULLMANN 34AF/C


Продавца давно и хорошо знаю. Порядочный мужик. Не знаю только будет ли она работать на вашей камере.

[Vasyliy]

Для потолков под 3 метра - она дохлая совсем (ну разве что ИСО задирать до предела).

Подсвечивать ей лицо при контровике? Два варианта: 1) высокоскоростная синхра (ее тут нет скорее всего), 2) снимать на закрытой дырке (ибо синхра камеры всего лишь 1/200 (ну или сколько у вашей камеры?). И зачем такие портреты с огромной грип? И попробуй еще перебей солнце этой слабенькой вспышечкой.

[kiyas]

Vasyliy (30 November 2013 - 18:05) писал:

Два варианта:

еще вариант: ND фильтеры, но по тем вспышкам что ТС выбривает навряд ли все эти варианты пригодятся, уж совсем они слабые.