Сообщений в теме: 95

[Vitaly]

Для заявленных целей, P-TTL не нужен и даже вреден. Надо искать среди простых автоматических вспышек. Таких как Metz 36C-2, из ныне выпускаемых. Мой выбор - Yashica CS24 - давно снят с производства, но вполне находится по комиссионкам.

P.S. Простите, P-TTL вреден для любых целей.

Сообщение отредактировал Vitaly: 01 December 2013 - 08:20

[kiyas]

Pentax AF-160 на ebay 10-20 $ + shipping, auto и manual .

Vitaly (01 December 2013 - 08:09) писал:

P.S. Простите, P-TTL вреден для любых целей.

а можно узнать почему?

Сообщение отредактировал kiyas: 01 December 2013 - 09:28

[Vitaly]

kiyas (01 December 2013 - 09:23) писал:

Pentax AF-160 на ebay 10-20 $ + shipping, auto и manual .

Она ничего не добавляет к возможностям встроенной вспышки, кроме отсутствия P-TTL.

[kiyas]

Vitaly (01 December 2013 - 09:27) писал:

Она ничего не добавляет к возможностям встроенной вспышки, кроме отсутствия P-TTL.

да это верно, она тоже слабая,по этому в начале предложил YN (Янгу), но не хотят. говорят она большая.

[Vitaly]

kiyas (01 December 2013 - 09:27) писал:

а можно узнать почему?

Предвспышка заставляет людей моргать при съемке и провоцирует лаг затвора. Это касается не только Пентакса.

[kiyas]

Vitaly (01 December 2013 - 09:36) писал:

Предвспышка заставляет людей моргать при съемке и провоцирует лаг затвора. Это касается не только Пентакса.

странно.я конечно мало понимаю в вспышка, но тут на форуме спрашивал у людей и даже в ЛС, а большинства были за P-TTL, и даже некоторый товарищи считали ее must have .

[Vitaly]

kiyas (01 December 2013 - 09:52) писал:

а большинства были за P-TTL, и даже

Так они, даже выломанные высокими каблуками ноги, считают красивыми. Бараний инстинкт.

[pentajazz]

c P-TTL дети всегда моргают, старики тоже. + лаг.
пользуюсь автоматом, благо меняя ИСО 100-200-400 можно с любой диафрагмой (до 2.8) снимать

Сообщение отредактировал pentajazz: 01 December 2013 - 14:46

[kiyas]

наверное вы правый, у меня нет и не была P-TTL

P-TTL замер потенциально точнее, чем TTL, ибо не зависит от характера отражения света от плёнки или матрицы аппарата и позволяет лучше учесть внешнюю освещённость.
Фирма Pentax не приводит в документации точной величины интервала между предварительной вспышкой и основной.

Vitaly (01 December 2013 - 08:09) писал:

Надо искать среди простых автоматических вспышек.

тогда позвольте спросит ,как у этих простых автоматических ,измеряется свет.

[nnnfnn]

kiyas (01 December 2013 - 14:50) писал:

тогда позвольте спросит ,как у этих простых автоматических ,измеряется свет.

в вспышке свой собственный датчик

[kiyas]

nnnfnn (01 December 2013 - 15:26) писал:

в вспышке свой собственный датчик

и от куда она знает какая у меня ISO и диафрагма? или вес эти инфо вводятся в ручную ?

[Vitaly]

kiyas (01 December 2013 - 15:48) писал:

и от куда она знает какая у меня ISO и диафрагма? или вес эти инфо вводятся в ручную ?

Чаще, диафрагма на объективе ставится в соответствии с настройками вспышки, однако некоторые вспышки могут сами считывать информацию с камеры. Например, некоторые модели Metz.

[pentajazz]

http://c758710.r10.c...6557_manual.pdf
p.12-22

Сообщение отредактировал pentajazz: 01 December 2013 - 17:55

[kiyas]

pentajazz (01 December 2013 - 17:50) писал:

http://c758710.r10.c...6557_manual.pdf
p.12-22

Игорь , спасибо, скачал.

[pentajazz]

хм, сам прочитал инструкцию к своей вспышке, AF280T, и с удивлением обнаружил, что эта вспыха на камерах понимающих положение кольца диафрагм в положении А (установка диафрагмы с тушки) вспыха сама ставила на камере диафрагму для своего автомата! вспыха говорит тушке какую дыру ставить...
у меня не было таких камер, были только LX и ME-super, они не устанавливают диафрагму, только считывают ее значение, а на цифре это вообще не работает, а жаль.

но на цифре нормально работает автомат в Av и в ручном. ставим зону-дыру-исо и вперед, все лупит в автомате.

Сообщение отредактировал pentajazz: 02 December 2013 - 01:34

[vsp]

Vitaly (01 December 2013 - 10:28) писал:

Так они, даже выломанные высокими каблуками ноги, считают красивыми. Бараний инстинкт.

Без проблем снимаю в П-ТТЛ, чего и вам желаю. Всегда корректная подсветка, в том числе от потолка. Что вы с древними вспышками уродуетесь?
Советы по применению элементарных методов избавления от моргунчиков на форуме были.

[Vitaly]

vsp (02 December 2013 - 08:29) писал:

... избавления от моргунчиков на ф...

Расстрел?

[pentajazz]

pentajazz сказал:

у меня не было таких камер, были только LX и ME-super, они не устанавливают диафрагму, только считывают ее значение, а на цифре это вообще не работает, а жаль. но на цифре нормально работает автомат в Av и в ручном. ставим зону-дыру-исо и вперед, все лупит в автомате.

поправочка!

на цифре К30, вспышка PENTAX AF280T в режиме приоритета выдержки, в полном автомате и в режиме "сцена" шатно устанавливает нужную диафрагму в зависимости от положения переключателя автомата вспышки!
все как по инструкции!
переключая ИСО на камере, получаем возможность снимать на диафрагмах от 4 на ИСО 100 до 22 на исо 3200 в красной зоне, или 8 на ИСО 100 до 22 на ИСО 800
получая нормально экспонированные кадры (пробовал только в режиме приоритета выдержки)
при этом так же шатно работает экспокоррекция с тушки (!), которая меняет диафрагму.

П.С. - надо было только контакты на вспыхе почистить...

вечером попробую на К100D...

так что вспыха PENTAX AF280T просто песня!
40-50 баксов цена вопроса...так что интерфейс обмена данными между вспыхой и тушкой не изменен еще с тех пор, со времен LX то есть более 33 лет... у меня на одной из вспышек серийник 00000388...
вот снял сегодня видео про то как это работает.

а вот еще странность - по этой ссылке инструкция на эту же вспышку, и там на 12 странице ничего про автоматическую установку диафрагмы не саказано, 12-е страницы отличаются...
http://www.cameraman...tax_af_280t.pdf
видимо это инструкция напечатана до появления камер с проиритетом выдержки.
а эта позже.
http://c758710.r10.c...6557_manual.pdf

P.S.
приношу извинения топикстартеру за оффтоп, да и вспыха эта не так уж крупногабаритна, так что не совсем оффтоп...

Сообщение отредактировал pentajazz: 02 December 2013 - 20:17

[kiyas]

pentajazz (02 December 2013 - 13:19) писал:

видимо это инструкция напечатана до появления камер с проиритетом выдержки.

вот это дааа, круто. спасибо.
вот там на пентакс форуме пишет Flash exposure compensation = отсутствует, а на видео явно видно есть или это человек включает компенсация экспозиции . ?

Сообщение отредактировал kiyas: 02 December 2013 - 16:43

[pentajazz]

в данном случае это функция компенсации экспозиции реализована камерой, а не вспышкой. вспышка вообще про это не знает.
это видео снял сегодня я.

Pentax AF280T, общаются с камерой как слепой с глухим.
вспыха говорит камере включить выдержку синхронизации, говорит, какое экспозиционное число на ней выбрано, камера не меряет ничего, тупо ставит дыру в зависимости от ИСО и указивке сверху и щелкает затвором, давая вспыхе пинок под зад.
от пинка вспыха зажигает лампу, и гасит ее сама, по достижении определенной освещенности объекта съемки, обеспечивая нормальную экспозицию для установленной на камере паре ИСО-диафрагма..

единственный момент - компенсация экспозиции в данном случае в камере реализована очень просто - открыть дыру больше или меньше , чем в указивке "сверху".
вот и все дела.


короче, пентакс сделал хорошую вспышку, которая с интерфейсом более чем 30-ти летней давности работает с современной цифровой камерой.

ну и какие, к чертям, вивитары?

Сообщение отредактировал pentajazz: 03 December 2013 - 00:12

[pentajazz]

раз уж заговорили про автомат, то:
более простые вспышки типа вивитара и пр. вообще не говорят камере ничего, вместо этого выбирая установку автомата, сам фотограф считывает с калькулятора вспышки пригодную для этого режима и ИСО (пленки или установки на цифре - не важно) диафрагму, ставит ее на камере.
при спуске затвора камера пинает вспыху, которая отмеряет порцию света. (меряется отраженный свет от объекта съемки)

и, в случае более дорогих вспышек, 550 пентакса или метцев, вспыха может сказать камере какую ставить дыру, причем не одну из двух, а любую.
допускаю, что и наоборот, камера говорит вспыхе, какая дыра, но не уверен, сам не пробовал.

Сообщение отредактировал pentajazz: 02 December 2013 - 20:49

[kiyas]

pentajazz (02 December 2013 - 19:12) писал:

короче, пентакс сделал хорошую вспышку, которая с интерфейсом более чем 30-ти летней давности работает с современной цифровой камерой.

даже у Pentax AF-160 два режима, в инструкция говорится что красный покрывает от N метра до N метр и зеленый тоже свои предел,
правда я еще на деле не проверял. просто ВЧ 25 слабовато для моих цели, а так для подсветки вполне годится.

[pentajazz]

ну, АФ160 совсем мелкая, и в камеру передает только готовность заряда (переключает на выдержку синхронизации), установкой диафрагмы там не пахнет, ЕПНИП.

[Vitaly]

pentajazz (02 December 2013 - 22:23) писал:

установкой диафрагмы там не пахнет

Ставит, хорошо помню. Это далеко не достоинство. Для введения экспо-коррекции на многих камерах приходилось переходить в ручной режим. Автоматика - дура. До сих пор.

[pentajazz]

от даже как. мы про эту говорим ? http://www.ebay.com/...s-/150489879509
так нормально, в моем то случае (К30, да думаю и на остальных К) вся коррекция вводится на ура, причем штатно и очень прозрачно.

шъерт побъери, если бы Киас не спросил про диафрагму, я бы так и ставил бы диафрагму на тушке в рукопашную

кстати, если уж есть 160 вспыха с ВЧ 16, то она будет работать в автомате на разных диафрагмах, без предвспышки, что выгодно отличат ее от камерной встроенной, хотя бы уже по этому параметру.
у меня ребеныш от встроенной жмурится, и бабушка тоже...

Сообщение отредактировал pentajazz: 03 December 2013 - 00:14

[kiyas]

pentajazz (03 December 2013 - 00:04) писал:

шъерт побъери, если бы Киас не спросил про диафрагму, я бы так и ставил бы диафрагму на тушке в рукопашную

ну если вы не остерегали меня от вивтарей ,то я наверяд ли интересовался бы вспышками.

[Vitaly]

pentajazz (03 December 2013 - 00:04) писал:

от даже как. мы про эту говорим ?

У меня была AF160SA. А та, что по ссылке, много старше и, предположительно, имеет 300V на контактах. Ставить ее на современные камеры, я бы не стал.

[kiyas]

Vitaly (03 December 2013 - 08:06) писал:

У меня была AF160SA. А та, что по ссылке, много старше и, предположительно, имеет 300V на контактах. Ставить ее на современные камеры, я бы не стал.

я проверял там меньше чем 4 даже совпадет с ссылкой который однажды мне дал ув. Игорь. так что безопасно,

AF160 Yes 3.8V

Сообщение отредактировал kiyas: 03 December 2013 - 09:09

[pentajazz]

UPD - на К100 тоже все работает штатно.
гыыы, папуля мой 6 лет ставил диафрагму в ручную, ползуясь автоматом вспышки, а тут попробовав "программный режим", сказал:"черт, как все просто то..."
вспыха управляет диафрагмой, ставя на 200 ИСО либо 5.6 либо 11, а на 400 ИСО 8 и 16 соответственно.... так как у него ничего автофокусного светлее 5.6 нет, то ему этого за глаза.

кому мало ВЧ28, вот ВЧ40... 70 баксов, 3 диафрагмы... но нифига не компактная, это да
http://www.ebay.com/...=item3a88383a1a

Сообщение отредактировал pentajazz: 03 December 2013 - 10:36

[Fotoandre]

А что скажете про такую вспышку Metz mecablitz 36 AF-5 for Pentax ? Подойдет она к тем требованиям что у автора темы? У меня в принципе такие же .