Сообщений в теме: 621

[Painkiller]

В случае с топикстартером, как и у большинства женщин проблема только одна - неумение владеть техникой которой работаешь. В таком случае замена Пентакса на что угодно другое не поможет. В её условиях ни одна камера в зелёной зоне нормального результата не даст. Кроме того, судя по её словам (о проблемах с ББ и вытягиванием теней), снимает она в JPG.
HDR на пейзаже никогда не был нужен - зачем делать серятину когда нужна "реальность". Боязнь пересветов - смешно. На хорошем снимки должно быть как чёрное так и белое - иначе на печати опять будет серятина.
Короче - надо учиться владеть инструментом, а не создавать тупые троллетемы.

[Olmar]

18 страниц...
А девушка просто захотела сменить систему и сказать об этом всему миру!
Но при чем тут пентакс не понятно.....

[Aндрей]

OGL (24 November 2013 - 08:39) писал:

Если женщина так подробно
участвует в дискуссии на форуме, значит, у женщины масса свободного времени...Ни семьи, ни мужа, ни детей, ни забот?

В виртуальной реальности автор топика просто фотолюбитель и участник социальной сети.
Я у автора топика никаких признаков пола не наблюдаю, кроме того, что она говорит о себе в женском роде. Все ее мнения, эмоции и рассуждения не отличаются от таковых иных участников пента-клуба мужеского рода, которые и прежде высказывались на подобную тему. И уходя с Пентакса, с удовольствием его пинали вербально, словно избавляясь от своих комплексов.

А потом есть многочисленные случаи, когда под женскими никами скрывались мужчины...

Точно! она мужчина, но судя по комментариям, многие тоже не хило замаскировались под мужиков.
'OGL' Сразу раскусил, знает.

Сообщение отредактировал Aндрей: 24 November 2013 - 10:26

[Painkiller]

А ещё, судя по её работам, ей не помешал бы грип калькулятор. Сначала выставит F16 на 11мм фокусного, а потом жалуется на недостаток резкости - не мудрено.

[Aндрей]

Painkiller (24 November 2013 - 10:09) писал:

В случае с топикстартером, как и у большинства женщин проблема только одна - неумение владеть техникой которой работаешь. В таком случае замена Пентакса на что угодно другое не поможет. В её условиях ни одна камера в зелёной зоне нормального результата не даст. Кроме того, судя по её словам (о проблемах с ББ и вытягиванием теней), снимает она в JPG.
HDR на пейзаже никогда не был нужен - зачем делать серятину когда нужна "реальность". Боязнь пересветов - смешно. На хорошем снимки должно быть как чёрное так и белое - иначе на печати опять будет серятина.
Короче - надо учиться владеть инструментом, а не создавать тупые троллетемы.

Painkiller (24 November 2013 - 10:20) писал:

А ещё, судя по её работам, ей не помешал бы грип калькулятор. Сначала выставит F16 на 11мм фокусного, а потом жалуется на недостаток резкости - не мудрено.

Во лечит !!!
Лучше признайся, ты кто? Блондинка ?

Сообщение отредактировал Aндрей: 24 November 2013 - 10:22

[Sergii]

Aндрей (24 November 2013 - 10:13) писал:

Точно! она мужчина,

Цитата

У каждого свои недостатки... ("В джазе только девушки")

Сообщение отредактировал Sergii: 24 November 2013 - 10:22

[novas]

Painkiller, а можно посмотреть Ваши фото на каком нибудь ресурсе?
я в продолжение своего сообщения http://www.penta-clu...ost__p__1550393
а то плюсов на него понаставили все , а ссылок что то нет))))

Сообщение отредактировал Novas: 24 November 2013 - 10:30

[novas]

OGL, практика показывает , что обработку критикует обычно тот, кто на "вы" с редактором. Редактирование и в пленочную эру существовало.
Коллегам, критикующим jpeg, предлагаю осудить и гуру пента-клуба Bondezire, который, если не ошибаюсь, тоже jpeg грешит.


Это обсуждение напоминает пассажиров троллейбуса, которые спорят и критикуют выбор того, кто едет мимо них в БМВ... "лучше бы ауди взял". Они все критикуют и осуждают. а машинка то уже далеко.
Пора признаться, что критикующим переход на ФФ действительно не поможет, для разглядывания чужих семплов в инете лучше монитор большой.... или просто денег нет, а наличие финансов у дамы очень раздражает, бьет по самолюбию и другим творческиважным органам.

[. /]

Novas (24 November 2013 - 10:49) писал:

или просто денег нет, а наличие финансов у дамы очень раздражает, бьет по самолюбию и другим творческиважным органам.

Вы заглядывали к ней в кошелёк? что делаете такие многозначительные выводы? Или же деклорация о намериниях, в сети покупке, средненькой камеры, вам как опытному шпиЁну сразу говорит кредитоспособности и финансовом благополучии писавшего?
Вы может быть, вы как опытный в этих вопросах, на эту фразу топик стартера тогда внимание обратите?

Silent_Candle (21 November 2013 - 02:49) писал:

но у Пентакса только средний формат за 300 тыщ...

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 24 November 2013 - 11:02

[Aндрей]

OGL (24 November 2013 - 10:31) писал:

Господа, работы автора красивенькие по цвету. Есть неплохие и даже очень хорошие по композиции.
Но рассмотрение их в более крупном размере вызывает подозрение, что автор снимает в JPEG на автомате либо не знает зависимости выдержка-диафрагма.
Либо увлекается постобработкой. Зачем ей ФФ я не понимаю. Она еще не переросла APS-C формат.

По цвету при близком рассмотрении там тоже ничего особенного. И куча фотографий на сильно зажатых диафрагмах, где на кропе уже дифракция, + длинные выдержки там, где они особо и не нужны.
Пейзажи - спасибо Создателю, а фотограф лишь оказался в нужном месте в нужное время.
Крепкие фото перемежаются с откровенно любительскими. Дифирамбов в адрес Безмолвной Свечи не очень понимаю.

Ей нужна конструктивная критика, а не головокружение от лести.

Есть еще момент - K20D и K-5 камеры с толстым АА фильтром. Отсюда, вероятно, неудовлетворение от 100% рассматривания своих фото. Добавьте сюда f11-16 и будет совсем тоскливо.

"Ей нужна конструктивная критика". Где она это просила ?
Ну если и даже где то промелькнул намёк на критику её работ, 'OGL' вы не напрягайтесь, конструктивная не для вас.
......................................................................................................................
Блин сегодня выходной, где все врачи болтаются, укол уже пора делать.
На ноге 20 кг.груза. ПентаКлуб только и спасает.

[novas]

,
1. я не осуждаю переход, я его поддерживаю. мне 16 мм в пейзаже на ФФ интереснее, чем на кропе тоже фокусное.
2. меня не интересуют чужие финансы.
3. я не доказываю, что кроп, это вершина современных технологий.
причем тут "шпиЁну "???? не вырывайте куски предложения на цитаты, берите всю мысль

Сообщение отредактировал Novas: 24 November 2013 - 11:09

[. /]

Novas (24 November 2013 - 11:04) писал:

,
1. я не осуждаю переход, я его поддерживаю. мне 16 мм в пейзаже на ФФ интереснее, чем на кропе тоже фокусное.
2. меня не интересуют чужие финансы.
3. я не доказываю, что кроп, это вершина современных технологий.
причем тут "шпиЁну "????

А причём тут ваша сентенции за самолюбие и раздражение участников дискуссии?

[novas]

, после сообщения № 571 ,уверен, что кто то из противников перехода напишет что-нибудь на тему "Фотография это мужское, а борщ - женское".
О неважности размеров уже читал, о большом весе - тоже)
Правоту в споре нужно доказывать фотопримерами (желательно своими), а не истериками о всемирном заговоре против Пентакса и о засланных казачках от Н,К,С.
Зашел сегодня на 35photo, увы , фотографий с системы пентакс не прибавилось(((

[mich.]

Aндрей (24 November 2013 - 10:13) писал:

... судя по комментариям, многие тоже не хило замаскировались под мужиков.

Абсолютно верное замечание. У отдельных присутствующих не видно ни капли снисхождения.
От того отдельные посты, где люди действительно и неподдельно хотят помочь советом , тонут в общем стремлении придушить автора темы всеми возможными способами.

Dilbert (24 November 2013 - 08:22) писал:

Да, я разделяю вашу точку зрения. Но вот форма изложения - перебор-с. Впрочем, я рад, что практически все теперь улажено...

Согласен, неумелая попытка. Хорошо, что у нас есть ув. Aleph, который может излагать мысль ясно и в точку.
Я бы это его сообщение рекомендовал распечатать и повесить на самое видное место всем тем, кто за любым текстом видит не обычного, простого человека, а прежде всего, тень засланного казачка с другой системы.

[Painkiller]

Novas (24 November 2013 - 11:18) писал:

, после сообщения № 571 ,уверен, что кто то из противников перехода напишет что-нибудь на тему "Фотография это мужское, а борщ - женское".

Женщины хорошие фотографы - они отлично видят ракурс, перспективу, цвет.... Но у когда дело доходит до технической части фотографии - тут всё очень плохо.

[novas]

OGL (24 November 2013 - 10:31) писал:

Господа, работы автора красивенькие по цвету. Есть неплохие и даже очень хорошие по композиции.
Но рассмотрение их в более крупном размере вызывает подозрение, что автор снимает в JPEG на автомате либо не знает зависимости выдержка-диафрагма.
Либо увлекается постобработкой. Зачем ей ФФ я не понимаю. Она еще не переросла APS-C формат.

я читаю всё то, что Вами написано. на фотографиях я не увидел таких проблем. Если не сложно, то укажите мне ссылку на фото, где выбрана некорректная экспопара и ошибка ББ. Может у меня монитор врет цвета

[vlad59]

Цитата

зачем делать серятину когда нужна "реальность

Правильно, нужна реальность-вперед на природу)

[Alpest]

А я, наивный, думал, что тема уже умерла. Нет же, уже 20 страниц по-написали всяких советов и умных мыслей. Успокойтесь, коллеги. Если человеку нужен ФФ - она на него перейдёт, если хочет. Снимки у автора красивые. Не буду судить о диафрагмах и дисторсиях, то, что ей не лень вставать рано или снимать очень поздно при эффектном освещении - уже достойно похвалы, человек фотографирует, а не "щёлкает" окружающую действительность. Пора бы закрыть тему, очередное словоблудие

[marvincfs]

Большое число… многоточий в тексте должно символизировать… тонкую душевную организациюавтора… оставлять впечатление… недосказанности… и давать читателю пищу для ума… Либо же выражать отчаяние… неуверенность… и обреченность… Или… начальные стадии…шизофрении… На самом деле… используется авторами вместо запятых… которые непонятно куда ставить… Также есть мнение… что злоупотребление многоточиями… проистекает от неспособности… выразить свои мысли письменно… Письмо… бессвязными… короткими… предложениями… с обилием многоточий… или письмо большими длинными предложениями… вместо правильных знаков препинания разделённые многоточиями… в психиатрии… называют…шизофренической пунктуацией… В особо тяжелых случаях… то есть… практически в каждом первом… точек ставится гораздо больше трех……………

[. /]

Novas (24 November 2013 - 11:18) писал:

, после сообщения № 571 ,уверен, что кто то из противников перехода напишет что-нибудь на тему "Фотография это мужское, а борщ - женское".
О неважности размеров уже читал, о большом весе - тоже)
Правоту в споре нужно доказывать фотопримерами (желательно своими), а не истериками о всемирном заговоре против Пентакса и о засланных казачках от Н,К,С.
Зашел сегодня на 35photo, увы , фотографий с системы пентакс не прибавилось(((

"уверен... истерики... заговоры..." язык вашего общения здесь какой то уж больно "громкий" что ли, может там на "35 фото" вас лучше понимают?

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 24 November 2013 - 11:47

[Aндрей]

marvincfs (24 November 2013 - 11:39) писал:

Большое число… многоточий в тексте должно символизировать… тонкую душевную организациюавтора… оставлять впечатление… недосказанности… и давать читателю пищу для ума… Либо же выражать отчаяние… неуверенность… и обреченность… Или… начальные стадии…шизофрении… На самом деле… используется авторами вместо запятых… которые непонятно куда ставить… Также есть мнение… что злоупотребление многоточиями… проистекает от неспособности… выразить свои мысли письменно… Письмо… бессвязными… короткими… предложениями… с обилием многоточий… или письмо большими длинными предложениями… вместо правильных знаков препинания разделённые многоточиями… в психиатрии… называют…шизофренической пунктуацией… В особо тяжелых случаях… то есть… практически в каждом первом… точек ставится гораздо больше трех……………

Во, ещё наш подтянулся. Давай про точки .........

[novas]

OGL (24 November 2013 - 10:31) писал:

Господа, работы автора красивенькие по цвету. Есть неплохие и даже очень хорошие по композиции.
Но рассмотрение их в более крупном размере вызывает подозрение, что автор снимает в JPEG на автомате либо не знает зависимости выдержка-диафрагма.
Либо увлекается постобработкой. Зачем ей ФФ я не понимаю. Она еще не переросла APS-C формат.

OGL (24 November 2013 - 11:33) писал:

У каждого монитор настроен по-разному и мы с вами видим совсем разные фотографии. А заниматься разбором фотографий автора топика я не хочу и не буду.
Тем более, специально для вас.

у всех мониторы настроены по-разному, но стремимся то мы к идеалу. колиборованные мониторы вряд ли имеют значительную разницу в цветах. Или у вас вместо синего желтый?
как разные фото? мы же обсуждаем несколько фото конкретного автора на конкретном 35photo ресурсе. по разбору фото автора - первая цитата. вы его уже сделали.
Правильно, не утруждайте себя ответами специально мне. Они мне не нужны, я уже понял, что вы просто тре ... форумный теоретик, слова которого бездоказательны.



Удачи в поиске свежих семплов из "правильных" обзоров.

OGL (24 November 2013 - 11:33) писал:

Тут полно людей и богатых, и с хорошими авто. И с прекрасными мониторами. И даже с полнокадровыми камерами.

В этом с Вами полностью согласен, даже большинство модераторов Пента-клуба с ФФ. Хоть кто-нибудь из них написал, что в его случае переход не дал ожидаемого?

Сообщение отредактировал Novas: 24 November 2013 - 11:57

[novas]

ЖилБыл (24 November 2013 - 11:45) писал:

"уверен... истерики... заговоры..." язык вашего общения здесь какой то уж больно "громкий" что ли, может там на "35 фото" вас лучше понимают?

да, нормальный язык после прочитанного здесь: http://www.penta-clu...ost__p__1550132

[. /]

Novas (24 November 2013 - 11:56) писал:

да, нормальный язык после прочитанного здесь: http://www.penta-clu...ost__p__1550132

Мда видимо и в правду, если автор в своём сообщени пару смайлов не поставит (да ещё правильных и в нужных местах) и вправду, это может быть воспринято как серьёзное и искреннее заявление Вас лично что больше задело в том сообщении, упоминание N или C ?

[novas]

ЖилБыл (24 November 2013 - 12:22) писал:

Мда видимо и в правду, если автор в своём сообщени пару смайлов не поставит (да ещё правильных и в нужных местах) и вправду, это может быть воспринято как серьёзное и искреннее заявление Вас лично что больше задело в том сообщении, упоминание N или C ?

полет фантазии

[№13]

Aleph сказал:

....Я вижу только одну очень серьезную проблему - совершенное неприятие форумом чужого мнения. На деле это всегда означает неуважение к самим себе....

А что, приятие мнения "Пентакс топит сам себя" повысит уважение к самим себе? Ведь речь о конкретном вопросе, вынесенном в заголовок поста автором, у которого нелады с техническими вопросами владения камерой как инструментом, которые собирается решать сменой техники... И советов же не спрашивает, - просто транслирует в социальную сеть свои разочарования