HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
#2672
Отправлено 16 May 2017 - 13:48
16мм не очень нужны, есть 15 лим. С появлением KP светосила так же не принципиальна. Важна разрешающая способность (резкость наверное, детализация). Надежность как у объективов, на *16-50 жалуются, как дела у HD 20-40?
Общая эстетическая красота получаемой картинки так же интересна.
#2673
Отправлено 16 May 2017 - 17:05
1. По совокупности характеристик оба объектива очень достойные. В целом, качество фото с обоих объективов очень высокое.
2. 20-40 удобнее постоянно с собой носить, т.к. он существенно меньше и легче.
3. 20-40 более зайцестройкий.
4. У 16-50 есть фокусные, которых нет у 20-40. Однако, например, картинка на 16 мм сильно хуже по качеству, чем у 15/4.
5. Лично я на диафрагме 2,8 на обоих снимал/снимаю редко. Для малой ГРИП или съемки в условиях недостаточной освещенности есть другие достойные объективы (например, 55/1.4 или 35/2).
6. Мне конструктив 20-40 нравится больше.
7. По информации в инете, SDM в 16-50 мрет чаще, чем DC в 20-40.
Я бы взял 20-40 при условии, что есть другие объективы, расширяющие его диапазон. Например, у меня он часто путешествует в связке с 15/4, 55/1.4 (или 70/2.4).
Если предполагается активно использовать единственный объектив - то только 16-50.
#2675
Отправлено 16 May 2017 - 17:54
А вот 70/2.4 будет к месту. Длины 55/1.4 часто не хватает.
#2678
Отправлено 17 May 2017 - 09:42
Сообщение отредактировал Laduhinav: 17 May 2017 - 09:43
#2679
Отправлено 17 May 2017 - 10:59
Laduhinav (17 May 2017 - 09:42) писал:
#2686
Отправлено 16 July 2017 - 00:53
30/5.6:
20/5.6:
+
http://www.penta-clu...ost__p__2043999
http://www.penta-clu...ost__p__2044002
#2687
Отправлено 16 July 2017 - 09:48
#2688
Отправлено 16 July 2017 - 11:13
Sergii (16 July 2017 - 09:48) писал:
#2689
Отправлено 16 July 2017 - 19:33
Sergii (16 July 2017 - 09:48) писал:
#2690
Отправлено 16 July 2017 - 19:44
#2697
Отправлено 17 July 2017 - 09:07
#2698
Отправлено 17 July 2017 - 11:52
А вероятность микросмаза вы исключили? Пробовали делать парные снимки на штативе с отключенным стабом? 21-ый меньше и легче чем 18-135 или 20-40, поэтому на мелкопиксельной матрице возможность получить микросмаз очень велика, кмк.
#2699
Отправлено 17 July 2017 - 14:52
#2700
Отправлено 17 July 2017 - 15:02
- ƒ/2.8
- 20.0 mm
- 1/40
- 400
*2160: https://farm5.static...d5ba5b3d9_o.jpg
- ƒ/3.5
- 30.0 mm
- 1/40
- 400
*2160: https://farm5.static...770d01aa5_o.jpg
- ƒ/4.0
- 40.0 mm
- 1/30
- 400
*2160: https://farm5.static...ffb4dd2e0_o.jpg
Все со вкл. стабом.
Дистанция была очень близкой, немного снимать было неудобно, качался вперед назад, поэтму фокус немного в разных местах на 3х фотках. Ну, подойдёт для оценки боке на открытых для разных ФР.
Сообщение отредактировал SergT: 17 July 2017 - 15:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных