Сообщений в теме: 2939

[Quentin]

Ну, тем же лучше. Просто хорошо запомнил недовольство этим моментом, когда его только начинали поливать грязью. А на деле вопрос яйца выеденного не стоил. При том, что и многие другие нападки были из той же серии.

Сообщение отредактировал Quentin: 08 November 2014 - 10:42

[Fotoandre]

Quentin, Поздравляю с приобретением !

[Quentin]

Пасиб. Брал "на попробовать", но пока он имеет все шансы остаться .

[N2A]

20/5,6 resize for web

Прикрепленные изображения

• 

[Николаич]

Нравится объектив. Хорош по цветам. http://www.penta-clu...ost__p__1694937

[N2A]

Николаич (12 November 2014 - 23:22) писал:

Нравится объектив. Хорош по цветам. http://www.penta-clu...ost__p__1694937

хорошие фото

Прикрепленные изображения

• 

[№13]

Николаич сказал:

Нравится объектив. Хорош по цветам...

Наверно покупать придется Ведь нравится!

[Николаич]

Коллеги, интересно, кто-нибудь заморачивался тонкой подстройкой АФ на 20-40?
С моей тушкой К-3 он дает незначительный перебег. Такой же, как и мой юстированный на К-5 31-й. Вот я и думаю, то ли это моя паранойя, то ли надо юстировать.

[skyer]

Николаич, вообще, почти для всех своих объективов я вносил поправки в К-3.

[Йож]

А я вот ни в один не вносил для К3, хотя, на пятерке что-то делал для каждого

[Алексей_К]

_{Я на К52с тоже не вносил коррекции}

[Quentin]

У моего на К-30 всё нормально. 77, 43 и 24 тоже не требовали подстройки, а вот звезду 55, которую брал погонять у коллеги, пришлось подстраивать. Имхо - лотерея. Но при возможности подстройки прямо в камере это и не проблема как бы.

[Николаич]

skyer (19 November 2014 - 13:45) писал:

Николаич, вообще, почти для всех своих объективов я вносил поправки в К-3.

Спасибо. Если можно, поподробнее. Когда делали коррекцию, фокус какой ставили? С какого расстояния снимали мишень? Сколько делений пришлось на поправку для 20-40?

[skyer]

Николаич, именно 20-40 у меня нет. Я имел в виду другие объективы. Некоторым из них понадобились довольно большие поправки, около 7 единиц (Тамрон - до 10). Какой-то тенденции (поправки в одну сторону) не обнаружил. Сначала расстроился, подумал, что это показатель не очень точного АФ в будущем. К счастью, опасения не оправдались.

Вообще, касательно точности АФ Пентакса на фоне конкурентов, я в некоем замешательстве. Долгое время нам внушалось на Пентакс-форумах, что АФ Кэнона с Никоном на несколько голов выше такового у Пентакса. Однако за последнюю неделю я уже во второй раз нахожу обескураживающую меня информацию. "Профи" с камерами конкурентов утверждают, что снимать на ф1.2-1.4, смотря через окуляр, - это в высшей степени безрассудство, что, мол, так никогда не получить фокус там, где нужно (). На таких диафрагмах якобы можно снимать только через ЛайвВью. По мне, всё как раз наоборот. Через ЛайвВью можно снимать только сверхпостановочные сюжеты. С моей К-3 я с лёгкостью снимаю на ф1.4-1.8, компонуя кадры через окуляр. На погрудных портретах фокус в процентах 70 оказывается там, где нужно.
Ещё посмотрел видео-сравнение АФ Кэнон 5Д Мк2 против Никон Д750. Тест показал, что точность АФ у Кэнона выше за счёт большего количества крестовых датчиков и ряда двойных крестов, у Никона - 15 крестовых. Однако у К-3 25 крестовых датчиков, из них три с двойным крестом!
Сейчас поснимал дома в полумраке, проверил точность АФ, и К-3 мне стала нравиться ещё больше!

[Николаич]

skyer, спасибо за подробности. Вы меняете режим автофокуса К-3 при съемке разных сюжетов (по скольким точкам)?

[skyer]

Если честно, в 95% случаев я пользуюсь центральной точкой в режиме AF.S. Она самая чувствительная (как и в топовых Кэнонах с Никонами), глупо этим не пользоваться. Часто говорят, что при перекомпоновке кадра фокус уходит. Я этого в упор не вижу, даже на 1.4. Возможно, дело в кроп-факторе наших камер. В любом случае, смещение фокуса куда меньше, чем при съёмке по менее чувствительным и менее точным боковым точкам.
Ещё со времён моей плёночной Canon 500N я всегда ратовал за возможность съёмки по боковым точкам (там их было всего 3). Но со временем пришёл к выводу, что даже помимо точности фокусировки по центру, снимать удаётся быстрее. Точки всё равно не покрывают весь кадр и даже при съёмке по боковым точкам приходиться менять компоновку. Ещё их выбор происходит не молниеносно. Получается, что выигрыша от их использования почти никогда нет. Это, конечно, если не снимать в AF.С.

[feuer]

Skyer, Ну так, сверхбыстрый АФ Canon-а в LiveView как раз следствие описанной Вами проблемы. Причем это действительно значительный прогресс, в т.ч. и следящий АФ в режиме LiveView, но меня все же забавляет, как раскручивают и рекламируют сверхбыструю фокусировку по экранчику на зеркальной камере.

[skyer]

feuer, это такая шутка?
Сверх-быстрый АФ Canon-a в LiveView только у 70D (ещё, может, в 7Д Мк2) и только с 18-135 STM. А в этом объективе светосила далеко не 1.4.
Речь же идёт о точности АФ именно на очень больших диафрагмах.
Что же до скорости АФ в LiveView, то у К-3 она вполне себе на уровне (почти в два раза быстрее, чем в Никон Д800).

[Николаич]

В результате попыток настройки АФ с разными стеклами пришел к выводу о необходимости отнести тушку в гарантийный ремонт.
Фронт-фокус на большинстве стекол. В мастерской сказали, что бесплатно настроят по эталону. Не гарантийные стекла отдельно стоят по 1000 руб.

[skyer]

Николаич, фронт-фокус даже после поправок? Неужели стандартных 10 единиц не хватило?
Вы поправки в камере сохраняли для каждого объектива собственные или пытались найти одну поправку для всех объективов сразу? Если последнее, то так может подойти очень и очень редко.

[Николаич]

skyer, конечно, для каждого. И для каких-то не хватило 10 ед. Посмотрю, что будет после юстировки в СЦ.

Сообщение отредактировал Николаич: 20 November 2014 - 18:43

[skyer]

Тогда если в сервисе всё бесплатно настроят, можно и сдать.

[feuer]

skyer (20 November 2014 - 11:29) писал:

feuer, это такая шутка?
Сверх-быстрый АФ Canon-a в LiveView только у 70D (ещё, может, в 7Д Мк2) и только с 18-135 STM. А в этом объективе светосила далеко не 1.4.
Речь же идёт о точности АФ именно на очень больших диафрагмах.
Что же до скорости АФ в LiveView, то у К-3 она вполне себе на уровне (почти в два раза быстрее, чем в Никон Д800).

Видимо не очень удачная
По части объективов позволю себе не согласиться. Вот пример:

Сообщение отредактировал feuer: 20 November 2014 - 22:31

[skyer]

feuer, так это же всё касается только видео. Я думал, что наш разговор идёт про фото. У Пентакса во время видео вообще АФ не работает (про К-3 писали, что работает по нажатию кнопки АФ, но у меня так всё равно не фокусируется).

[Йож]

фокусируется, проверил сейчас. Но очень-очень медленно

[SergT]

29/6.3:

[feuer]

skyer, а какая разница, это тот же контрастный аф что и в лайв-вью, этот ролик вполне наглядно демонстрирует его работу. То, что его нет во время съемки видео на нашей родной системе до модели к-3 к вопросу отношения не имеет.
Поправьте, если я чего-то не понимаю...

ЗЫ я не знаю, какая тема больше соответствует этому обсуждению, модераторы, будьте добры, если есть куда это "обсуждение автофокуса" перенести. А то от 20-40 как-то неприлично удалились...

[nnnfnn]

feuer (20 November 2014 - 23:52) писал:

skyer, а какая разница, это тот же контрастный аф что и в лайв-вью, этот ролик вполне наглядно демонстрирует его работу. То, что его нет во время съемки видео на нашей родной системе до модели к-3 к вопросу отношения не имеет.
Поправьте, если я чего-то не понимаю...

ЗЫ я не знаю, какая тема больше соответствует этому обсуждению, модераторы, будьте добры, если есть куда это "обсуждение автофокуса" перенести. А то от 20-40 как-то неприлично удалились...

мне кажется вот сюда в самый раз
http://www.penta-clu...0-c-pentax-k-3/

[Quentin]

Ford Mustang 1967 by NBT_Hardcore, on Flickr

Без обработки, проявка в Silkypix.

Сообщение отредактировал Quentin: 22 November 2014 - 00:40

[romezz]

Решился-таки приобрести объектив.
Первые фотографии с него.
Пока могу сказать что цвета нравятся. Лимовские.

30 f/6.3


23 f/2.8


29 f/5.6


30 f/5.6


23 f/7.1


40 f/5.6


Бокешки. Рисунок вроде есть.

38 f/5


30 f/3.5


40 f/4


30 f/4


20 f/4


40 f/4.5


24 f/4


Остальные фото, в том числе и полноразмеры можно посмотреть на филкре
https://www.flickr.c...57649424762672/

Сообщение отредактировал romezz: 24 November 2014 - 01:08