Сообщений в теме: 195

[Fotoandre]

kps, Хороший карбон дорого стоит. Вы правы, надо смотреть на диаметр ног, посмотрел ваши штативы с ногами 32 мм, очень неплохо, но не потяну. Смотрю алюминиевый аналог, это Sirui M-3004X,но высоковат, 177 см. при моем росте это ни к чему + 2.2 кг + голова грамм 400 ,уже 2.6 кг. за спиной таскать. Вот и смотрю сейчас, выбираю между Sirui T-2004X-R2004-N2004KX. Они все алюминий. Неплохо конечно карбоны, но вот уважаемый Kestrel, дал повод подумать насчет карбона, в связи с его колкостью. Здравая мысль в этом есть...

Сообщение отредактировал Fotoandre: 02 January 2014 - 00:44

[kestrel]

Fotoandre (02 January 2014 - 00:43) писал:

kps, Хороший карбон дорого стоит. Вы правы, надо смотреть на диаметр ног, посмотрел ваши штативы с ногами 32 мм, очень неплохо, но не потяну. Смотрю алюминиевый аналог, это Sirui M-3004X,но высоковат, 177 см. при моем росте это ни к чему + 2.2 кг + голова грамм 400 ,уже 2.6 кг. за спиной таскать. Вот и смотрю сейчас, выбираю между Sirui T-2004X-R2004-N2004KX. Они все алюминий. Неплохо конечно карбоны, но вот уважаемый Kestrel, дал повод подумать насчет карбона, в связи с его колкостью. Здравая мысль в этом есть...

177 см это вы зря думаете что высоковат
Чем выше штатив тем меньше его раздвигать надо будет для роста к примеру 1,30 см (ну к примеру такая высота нужна). А чем меньше секций у штатива разложено тем он устойчивее и прочнее стоит. Так что вы зря батенька про рост...

Когда таскаете за спиной 1,5 кг и 2,5 кг тут разница есть. А между 2 и 2,5 вы разницу не особо то ощутите. не обольщайтесь
У меня Slik PRO400DX. Сейчас вот понимаю что хоть и штативом очень доволен но более массивный 700-й был бы мне для сверхтяжелой длиннофокусной оптики (500 мм + телеконвертер) гораздо спдручнее. Также очень важен тяжелый штатив для съемки на больших выдержках.

А вообще у хорошего фотографа штативов должно быть ТРИ
1) карликовый (ростом до 50 см в разложенном состоянии)
2) средний (универсальный компактно складывающийся но в то же время прочный)
3) массивный тяжелый штатив на который пулемет не страшно ставить.

В зависимости от предполагаемых задач съемки брать с собой тот или иной штатив.

[Fotoandre]

kestrel (02 January 2014 - 00:53) писал:

177 см это вы зря думаете что высоковат
Чем выше штатив тем меньше его раздвигать надо будет для роста к примеру 1,30 см (ну к примеру такая высота нужна). А чем меньше секций у штатива разложено тем он устойчивее и прочнее стоит. Так что вы зря батенька про рост...

Ну тогда Sirui M-3004X как вариант должен быть не плох,и по цене не дорого...

[Fotoandre]

kestrel (02 January 2014 - 00:53) писал:

Когда таскаете за спиной 1,5 кг и 2,5 кг тут разница есть. А между 2 и 2,5 вы разницу не особо то ощутите. не обольщайтесь

Ну вот,сколько людей столько мнений Кто то говорит,что каждые 100 гр. в походе роль играют,кто говорит,что полкило не ощутишь Ваш Слик тоже нехило,2.5 кг., весит

[kps]

У штативов с откручиваемой ногой есть одно важное преимущество при полевом использовании. Без одной ноги за спиной оказывается не 2,5 кило, а заметно меньше, и пмсм здесь каждые полкило существенны могут оказаться, при серьезной ходьбе по горам или болотам.

Конечно, кому как и где удобно, но я вот в лесу без посоха вообще стараюсь не ходить, а уж по болотам или в горах - и тем более. Это было одним из решающих соображений, когда брал 3000-й Sirui вместо 2000-го. В результате за спиной у меня оказывается приемлемый вес, а в руках монопод и посох в одном флаконе.

Правда, в таком режиме ноги тоньше 32мм можно вообще не рассматривать, потому как в качестве посоха они никакие, да и монопод из тонкой и короткой ноги хреновый, причем для монопода запас по высоте нмв гораздо важнее, чем для штатива даже.

Сообщение отредактировал kps: 02 January 2014 - 01:36

[kestrel]

Центральная штанга-монопод? По моему у какой-то фирмы так и есть в одном из штативов. Не могу вспомнить марку но точно помню что видел такое решение.

[kps]

Нет, нога. Если голова шаровая, то переставляется за 10 секунд. Еще 5 секунд прикрутить ногу.
Если 3-D, то на моноподе, конечно, будет прикольно. И неудобно. Впрочем, они мне и на штативе неудобны.

У кого-то была штанга, накручивающаяся сверху на отвинченную от штатива ногу. Это даже удобнее, чем переставлять голову, особенно если штанга короткая. Но у кого - тоже не помню с ходу. Возможно, у Giottos, но их ноги слишком хлипкие, быть посохом в лесу-горах-болотах не годящие.

Сообщение отредактировал kps: 02 January 2014 - 02:15

[Fotoandre]

kps, А сильно она громоздкая эта 3000 серия?

[kestrel]

Еще один момент забыл упомянуть.
Чем меньше секций у ног штатива - тем он крепче. Чем секций больше - тем компактнее в сложенном виде.
Например штативы Slik PRO 330DX и Slik PRO 340DX отличаются лишь числом секций ног. 330-й крепче в разложеном виде. 340-й компактнее в собранном. Все остальные параметры одинаковы.

[kps]

Цитата

А сильно она громоздкая эта 3000 серия?

3000-я - имел в виду Sirui серии M, 3004 Вы упоминали выше. У меня карбоновый M3204, после отсоединения монопода за спиной остается меньше 1,5 кг, что позволяет носить с собой штатив практически всегда.

Cудя по описанию, они сделали таки разделяемую центральную колонну и возможность накрутить часть ее на монопод, в моем этого еще не было, у меня в комплекте две колонны: длинная и короткая. Сначала думал сколхозить переходник для накручивания на монопод, но не стал, голову переставить оказалось проще, чем крючок снизу колонны отвинчивать, чтоб ее на монопод поставить. Кстати, длинной колонной я пользуюсь редко, высота штатива чаще всего позволяет колонну вообще не выдвигать (что заметно повышает устойчивость).

Если же для Вас монопод не важен, обратите внимание на R-серию , алюминиевый R2004 с ногами диаметром 28мм уже должен быть достаточно устойчив, при этом он полегче M будет, и даже дешевле.

Вообще, по моим впечатлениям, алюминиевые ноги могут быть чуть тоньше карбоновых, так что попробуйте пощупать, например, N-2004KX. У него очень короткий монопод получается, но возможность накрутить на него центральную колонну делает его высоту приемлемой. Такой компромиссный вариант я бы рассматривал, при Вашем ограничении бюджета. Сберечь денег на хорошую шаровую голову вполне осмысленно, головы Sirui весьма средненькие были, когда я их щупал.

[Fotoandre]

kps (02 January 2014 - 11:21) писал:

3000-я - имел в виду Sirui серии M, 3004 Вы упоминали выше. У меня карбоновый M3204, после отсоединения монопода за спиной остается меньше 1,5 кг, что позволяет носить с собой штатив практически всегда.

Cудя по описанию, они сделали таки разделяемую центральную колонну и возможность накрутить часть ее на монопод, в моем этого еще не было, у меня в комплекте две колонны: длинная и короткая. Сначала думал сколхозить переходник для накручивания на монопод, но не стал, голову переставить оказалось проще, чем крючок снизу колонны отвинчивать, чтоб ее на монопод поставить. Кстати, длинной колонной я пользуюсь редко, высота штатива чаще всего позволяет колонну вообще не выдвигать (что заметно повышает устойчивость).

Если же для Вас монопод не важен, обратите внимание на R-серию , алюминиевый R2004 с ногами диаметром 28мм уже должен быть достаточно устойчив, при этом он полегче M будет, и даже дешевле.

Вообще, по моим впечатлениям, алюминиевые ноги могут быть чуть тоньше карбоновых, так что попробуйте пощупать, например, N-2004KX. У него очень короткий монопод получается, но возможность накрутить на него центральную колонну делает его высоту приемлемой. Такой компромиссный вариант я бы рассматривал, при Вашем ограничении бюджета. Сберечь денег на хорошую шаровую голову вполне осмысленно, головы Sirui весьма средненькие были, когда я их щупал.

Вот я как раз и рассматриваю тоже эти модели Sirui T-2004X-R2004-N2004KX,хотя М3004 интересный вариант всего за 8800 руб. Интересно а шипы у всех 2004 моделей есть или нет. У N2004X и М3004 вроде есть,у остальных в описании не вижу...

[Fotoandre]

Кстати, С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!

[kps]

С Новым Годом!

Цитата

Вот я как раз и рассматриваю тоже эти модели Sirui T-2004X-R2004-N2004KX,хотя М3004 интересный вариант всего за 8800 руб. Интересно а шипы у всех 2004 моделей есть или нет. У N2004X и М3004 вроде есть,у остальных в описании не вижу...

Если правильно помню, у T-2204 карбонового, когда я его щупал, были. Алюминий не смотрел, но вряд ли они отличаются.
Впрочем, шипы эти достаточно символические. К сожалению, такого богатого выбора наконечников с возможностью их замены, как у Gitzo, у Sirui нет.

Сообщение отредактировал kps: 02 January 2014 - 17:55

[Fotoandre]

kps, Вы в Лигафото смотрели?

[kps]

Да, и там же свой штатив купил.
Народ там нормальный, можно все с пристрастием посмотреть и пощупать без проблем.

[glass99]

...засада - долго чесал репу, приглядел Sirui T2005X, а его здесь - не оказалось((
Только в Бихе, или на убее. Бих, насколько я понимаю - больше сюда не торгует напрямую, а на убее - либо у поляков, либо в Штатах. Из Штатов - доставка дорогая, а у поляков - стрёмно брать. Да и ждать долго, а нужно быстро...

Сообщение отредактировал glass99: 02 January 2014 - 20:12

[Fotoandre]

glass99, На сайте Лигафото и Атлантика вроде все есть в наличии 11400... Ну по крайней мере указано что есть.

[glass99]

Fotoandre (02 January 2014 - 21:27) писал:

glass99, На сайте Лигафото и Атлантика вроде все есть в наличии 11400... Ну по крайней мере указано что есть.

...спасибо, но - нет, там другое - там T2205X. Это карбон. А мне, как-то - алюминий привычнее))
Мне свой Манфротто 190-й - и сверлить, и дорабатывать надо было, для конкретных целей. А как это с карбоном делать?

P.S.
Да, и - алюминиевая версия - всего на 200 граммов тяжелее (при тех же характеристиках), а стоит в 2 раза дешевле.

Сообщение отредактировал glass99: 02 January 2014 - 21:52

[glass99]

kps (02 January 2014 - 17:54) писал:

Если правильно помню, у T-2204 карбонового, когда я его щупал, были. Алюминий не смотрел, но вряд ли они отличаются.
Впрочем, шипы эти достаточно символические. К сожалению, такого богатого выбора наконечников с возможностью их замены, как у Gitzo, у Sirui нет.

...да, шипы там - не ахти. Вот и думал сменные сделать. Но с карбоном - стрёмно цельность структуры нарушать, как-то...

[Fotoandre]

glass99, А Sirui T-2004X вообще никак? разница то невелика...

glass99 (02 January 2014 - 22:06) писал:

...да, шипы там - не ахти. Вот и думал сменные сделать.

А это мысль!

[Эллин]

kps (02 January 2014 - 17:54) писал:

Впрочем, шипы эти достаточно символические. К сожалению, такого богатого выбора наконечников с возможностью их замены, как у Gitzo, у Sirui нет.

Шипы есть у Benro, такие же как у Gitzo.

[glass99]

Fotoandre (02 January 2014 - 22:23) писал:

glass99, А Sirui T-2004X вообще никак? разница то невелика...

...как раз думаю...
Но изначально смотрел в сторону 5-секционных - часто мне важна малая высота, но без раздвигания ног в горизонтальное положение.
Впрочем, у 2004 - вроде, тоже есть штанга укороченная...

Fotoandre (02 January 2014 - 22:23) писал:

А это мысль!

...так для Манфротто - их все и делают самостоятельно. Родные-то - две штуки стоят почти))

[Fotoandre]

glass99 (02 January 2014 - 22:40) писал:

...как раз думаю...

Я вот тоже его рассматриваю как один из вариантов.Хочу на днях в Лигу доехать пошупать там 20 и 30 серии. Интересно когда они очухаются в эти дни и откроются...

[glass99]

...да, пощупать-то хорошо, но, всё равно - не показательно... В магазине условия - одни, на скалах - совсем другие, на ламинате - третьи. В салоне авто, вообще - четвёртые)))
Впрочем, как правильно заметил Kestrel - штативы должны быть разные, для разных задач))

P.S.
но, когда за несколько сот км едешь, и не на машине - хочется немного унифицировать)))

Сообщение отредактировал glass99: 02 January 2014 - 23:07

[kestrel]

Cергей (02 January 2014 - 22:33) писал:

Шипы есть у Benro, такие же как у Gitzo.

А Benro и Gitzo это одно и то же.
Непонятно только является ли Benro очень точной и качественной копией продукции Gitzo или Benro для знаменитой японской компании является OEM заводом-изготовителем и часть продукции пускает на рынок под собственной маркой.

[Fotoandre]

glass99 (02 January 2014 - 23:05) писал:

P.S.
но, когда за несколько сот км едешь, и не на машине - хочется немного унифицировать)))

Вот и я о том же ))) ... Kestrel предложил идеальный вариант

[kestrel]

glass99 (02 January 2014 - 22:40) писал:

...так для Манфротто - их все и делают самостоятельно. Родные-то - две штуки стоят почти))

причем необязательно делать вкручивающимися в пятки штатива, дорабатывая при этом упомянутые пятки для возможности вкручивания. Шипы можно сделать стаканчиковой формы, чтобы ноги штатива в эти стаканчики с шипами как в лапти обувались.

[glass99]

kestrel (02 January 2014 - 23:12) писал:

чтобы ноги штатива в эти стаканчики с шипами как в лапти обувались.

...так - свалятся быстро, кмк.

На Манфротто я такие делал -


P.S.
при необходимости гайка откручивается, шип остаётся под гайкой. Ежели надо - сверху ещё родной резиновый колпачок надевается.


Правда, частенько, требуется даже вот такое -

Сообщение отредактировал glass99: 02 January 2014 - 23:30

[Эллин]

kestrel (02 January 2014 - 23:07) писал:

А Benro и Gitzo это одно и то же.
Непонятно только является ли Benro очень точной и качественной копией продукции Gitzo или Benro для знаменитой японской компании является OEM заводом-изготовителем и часть продукции пускает на рынок под собственной маркой.

Шипы обычная точенка с резьбой, их постараться надо сделать плохо. Материалы шипов разные. У Gitzo титановые.
Сами шипы очень удобные. Прекрасно фиксируются на любой поверхности, особенно на люду, камне, и в траве. В помещениях со штатива можно не снимать. Для паркета можно можно одевать на шипы обрезки пластиковых трубок или пробки от флаконов.

К качеству Benro была одна претензия. На морозе около -30 загустела смазка в цангах. В результате сорвал клеевое соединение резьбовой втулки с ногой одной из цанг. Самое главное, что не смотря на поломку, штативом можно было продолжать пользоваться. Ремонт простейший. Замена масла в цангах и склейка эпоксидкой. У сына Gitzo. Проблем с цангами на морозе не было.

[kps]

Cергей (02 January 2014 - 22:33) писал:

Шипы есть у Benro, такие же как у Gitzo.

Не сложилось у меня с бенро, не нравятся они мне.

Не нравятся еще и за это:

Цитата

А Benro и Gitzo это одно и то же.
Непонятно только является ли Benro очень точной и качественной копией продукции Gitzo или Benro для знаменитой японской компании является OEM заводом-изготовителем и часть продукции пускает на рынок под собственной маркой.

"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники..." (с)
То-то и оно, что неясно, то ли так, то ли эдак, то ли вообще никак.
ИМХО, достаточно в руках подержать то и другое, тщательно и вдумчиво подержать, чтоб понять, что явно не одно и то же. Ни по ТТХ, ни по качеству. Хотя признаю, что качество подросло заметно, по сравнению с первыми попавшими сюда изделиями.

Больше всего эта сказочка похожа на обычное маркетинговое блудословие, запущенное когда-то в незапамятные времена то ли нечистоплотным продавцом каким, то ли самим производителем.

Сергей (kestrel), знаю, что не Вы это придумали, не обижайтесь, пожалуйста.
Впрочем, если представите подтверждение про "одно и то же" (в форме OEM или какой иной) из первоисточника (Гитцо), готов извиниться.

glass99 (02 January 2014 - 22:06) писал:

...да, шипы там - не ахти. Вот и думал сменные сделать. Но с карбоном - стрёмно цельность структуры нарушать, как-то...

Вообще говоря, конструкция шипов у Sirui такая, что можно попробовать сколхозить свой наконечник. На шипе нарезать резьбу, например... Хотя не уверен в жесткости соединения такого. И еще, раскладка запчастей мне где-то попадалась, и похоже, что наконечник таки можно попробовать снять. Но я забил, мне в лесу хватает того, что есть.

glass99 (02 January 2014 - 22:40) писал:

Но изначально смотрел в сторону 5-секционных - часто мне важна малая высота, но без раздвигания ног в горизонтальное положение.
Впрочем, у 2004 - вроде, тоже есть штанга укороченная...

Неужели 4-5 сантиметров настолько критичны? Зато ведь 5-секционный заметно теряет в устойчивости. На этих тонконогих очень заметно, проверял.

Сообщение отредактировал kps: 03 January 2014 - 08:19