Сообщений в теме: 3461

[Aleksandr_III]

sledz (26 January 2023 - 09:55) писал:

Там на всех примерах экспозиция у Фуджи минимум на полстопа-стоп выше, чем у Пентакса. И тени везде вытянуты, видимо был включен режим расширения динамического диапазона. Как так камеры можно сравнивать не понимаю: не понятно с какими настройками снимали, чем и как проявляли и тп.

Вы серьёзно- думаете, что кто-то приводя обзорные кадры будет подыгрывать в пользу одной из сторон, а не просто сделает кадры по умолчанию. Мне лично эти кадры подтвердили собственный опыт, к тому же показали, что алгоритм экспозиции у Фуджи не чуть не изменился со времен моего простенького Х-M1.

[sledz]

Aleksandr_III (26 January 2023 - 21:37) писал:

Вы серьёзно- думаете, что кто-то приводя обзорные кадры будет подыгрывать в пользу одной из сторон, а не просто сделает кадры по умолчанию. Мне лично эти кадры подтвердили собственный опыт, к тому же показали, что алгоритм экспозиции у Фуджи не чуть не изменился со времен моего простенького Х-M1.

Я не знаю, что там у вашего X-M1, но у XT-5 куча настроек джипега, начиная от профиля, заканчивая всякими расширенными динамическими диапазонами. Какие именно настройки были включены\отключены в данном примере не указано.

[RRhamann]

Blooming Soul (26 January 2023 - 19:46) писал:

Некоторые объективно сюда приходят поныть и пожаловаться в основном. Даже если уже соскочили с Pentax или ещё нет.

Если у системы есть минусы их надо озвучивать а не боготворить

[Blooming Soul]

RRhamann (26 January 2023 - 23:38) писал:

Если у системы есть минусы их надо озвучивать а не боготворить

Если пользуешься, ну пользуйся. Это нормально. Необязательно при этом каждый день ныть, повторяя одно и то же, даже если есть минусы. Иначе так с ума сойдёшь).
А тут ещё и как придумали. Уйдут с системы, но привычки то те же остались).
И получается довольно забавно.

[skyer]

RRhamann (26 January 2023 - 23:38) писал:

Если у системы есть минусы их надо озвучивать а не боготворить

А что ещё необходимо озвучить? Они всем давным-давно известны. Те, кто покупает/сидит на Пентаксе просто пришли к выводу, что существующий уровень данной техники в большинстве случаев не то, чтобы достаточен, а даже избыточен для получения нужного результата. Зайдите в плёночные темы, там народ вспоминает LX со слезами счастья на глазах. Но неужели К-1 в техническом плане хуже LX?
К примеру, я в последние годы чаще всего использую мануальные фиксы Цейсс. И что мне до этого сверхточного АФ? Мне даже нравится наводиться вручную. Нравится управление камер Пентакс, эргономика... цветопередача в конце концов. И что мне до этих сторонних БЗК? Вообще неинтересны. Даже СФ Фуджи. Вот с Хассельбладом X1D поигрался бы...

[Aleksandr_III]

sledz (26 January 2023 - 23:12) писал:

Я не знаю, что там у вашего X-M1, но у XT-5 куча настроек джипега, начиная от профиля, заканчивая всякими расширенными динамическими диапазонами. Какие именно настройки были включены\отключены в данном примере не указано.

Я надеюсь не открою для Вас тайну, что "куча настроек джипега" и различных профилей, имеется практически в любой цифрокамере. По умолчанию ставятся наиболее оптимальные настройки джипеги с точки зрения производителя. А вот алгоритм экспозиции по сути запись исходного сигнала у каждого производителя свой, и уже по том идёт обработка согласно установленному профилю и другим настройкам камеры.

[KNA]

*	Извините, коллеги, что вмешиваюсь в ваши разговоры. Но мне почему-то показалось, что данная тема называется "Полнокадровые беззеркалки с байонетом E." Причём тут Пентакс и Фуджи?

[дед]

"Пришел лесник и прогнал всех к едрене фене".

https://dphotoworld....7r_v/6-1-0-1299
A7rV. Во экран то наворочали!

[올드보이]

p20230419-134722249 by Евгений Волохов, on Flickr

[Колокольцев]

DSC02506 копия by Aleksandr, on Flickr

[Ипат]

*	Оффтоп удален.

[terrood]

возвращаясь к обсуждению камер, замечу что начиная с 7м4 поворотный экран стал максимально вариативен. Снимать снизу стало гораздо удобнее. Когда экран вынесен в сторону - поправлять его левой рукой удобно