Алексей_К (21.3.2006, 11:13 MSK) писал:
Про дальномерки советские
#62
Отправлено 21 March 2006 - 10:58
Kamerer (21.3.2006, 11:31 MSK) писал:
В одной статье Роджера Хикса в Фотомагазине автор отзывается об орионе как о кошмарном объективе Хвалит Ю-8, 9, 11 Юпитер-12 по моему тоже не жаловал, но не так критически как младшие ширики.Сообщение отредактировал Алексей_К: 21 March 2006 - 10:59
#64
Отправлено 21 March 2006 - 11:27
http://zenit.istra.r...s/orion-15.html
http://tais.photosight.ru/photo.php?photoi...4944&ref=author
http://www.photopiter.ru/photo/62331/
Сообщение отредактировал Kamerer: 21 March 2006 - 11:28
#65
Отправлено 21 March 2006 - 11:50
Kamerer (21.3.2006, 12:26 MSK) писал:
#66
Отправлено 21 March 2006 - 12:10
http://fotoforum.tom...=05090203192913
http://fotokritik.ru/photo/62059/
а здесь в цвете:
http://caesar.fotopl....ru/album88048/
http://caesar.fotopl....ru/album86944/
http://caesar.fotopl....ru/album73969/
Сообщение отредактировал Kamerer: 21 March 2006 - 12:15
#68
Отправлено 21 March 2006 - 16:03
ardalyon (21.3.2006, 17:00 MSK) писал:
может от 4-го подойдет?http://www.rafcamera.com/manuals/russian/c...orm-kiev-4m.htm
#70
Отправлено 21 March 2006 - 16:38
http://www.photoclub...hoto.php?id=235
http://www.photokritik.ru/photo/63396/
Сообщение отредактировал Kamerer: 21 March 2006 - 17:13
#71
Отправлено 22 March 2006 - 11:00
Kamerer (21.3.2006, 11:31 MSK) писал:
Орион весьма и весьма хорош!Что там у Хикса не знаю, слышал про то что когда был всплеск спроса на Орионы удовлетворяли его силами кооператыва. И удовлетворили, т.к. качество объективов гуляло сильно. Примерно так.
С цветом его не пользую.
#72
Отправлено 22 March 2006 - 14:47
#73
Отправлено 23 March 2006 - 00:53
Alex_Ts (22.3.2006, 15:46 MSK) писал:
#74
Отправлено 26 March 2006 - 17:29
иванов (22.3.2006, 11:59 MSK) писал:
Сообщение отредактировал 738alex: 26 March 2006 - 17:33
#79
Отправлено 27 March 2006 - 15:48
Алексей_К (27.3.2006, 5:10 MSK) писал:
Нет.Безотносительно заданного вопроса -- видоискатель "Ленинграда" это вообще такая "вещь в себе", что его лучше руками не трогать. Есть там _очень_ хрупкая вещь под названием "рама видоискателя". По ЛОМО-шной традиции ее отливали не из того металла
#80
Отправлено 27 March 2006 - 16:13
Alex Duskman (26.3.2006, 20:49 MSK) писал:
У Сокола неплохой видоискатель. И отдачи нет - затвор центральный. Тоже ЛОМО.Сообщение отредактировал Kamerer: 27 March 2006 - 16:14
#81
Отправлено 27 March 2006 - 21:38
ardalyon (26.3.2006, 20:46 MSK) писал:
У Ленинграда отличный ВИ, но у Киева 5 тоже не плохой, возможно даже не хуже
Сообщение отредактировал 738alex: 27 March 2006 - 21:43
#82
Отправлено 29 March 2006 - 10:10
738alex (27.3.2006, 22:37 MSK) писал:
не проблема его купить:http://photoschool.n.../leningrad.html
а может все-таки несоветскую:
http://photoschool.narod.ru/leica.html
#88
Отправлено 31 March 2006 - 21:43
digger (31.3.2006, 13:46 MSK) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных