Сообщений в теме: 161

[Vlad_Biker]

Olgerd (06 September 2013 - 23:18) писал:

Это смотря что считать лучше)))
Если во главу угла ставить наличие видео и юзабельные высокие ISO, то таки да, наверное есть.
А если цвет, ДД и картинка (в жпег, или с минимальными правками в XU3) сразу из камеры - то получается, что нету.

Еще есть пара единичек Кэнона - 1Ds mk2 и 1D mk3. Если подумать, то можно еще камеру другую с правильными цветами вспомнить..

[donvostok]

hiren сказал:

А если 645Д ?

Отличный пример! Только лежать ей придеццо в шкафу (потягай такую дуру).

Я, так понял, что многие мечтают о цифроФФ (Пентакс есно) с ССД матрицей, и размером с пленочную!
Но увы...

[astepin]

val505 (05 September 2013 - 20:10) писал:

Все-же до такого цвета (конкретно зеленого) К5-му как до луны(при всем уважении к аппарату).

вырвиглаз какой-то

[Vasyliy]

juristkostya (06 September 2013 - 16:47) писал:

исходя из вашей же логики, эти три камеры должны быть равнозначны. Но отличие от К10 вы допускаете, а от К200 - почему-то нет...неувязочка у вас ;-)))))))

Капец. Вы вообще куда смотрите и что читаете? Вы о чем вообще? На своей волне? Хватит тормозить.

hiren (06 September 2013 - 21:18) писал:

Мне почему-то кажется, что подобные ветки и комменты появляются, когда обладатели старых камер пытаются оправдать мифическими преимуществами их камер перед новыми, отсутствие денег на покупку новой камеры.
Хотя честная постановка вопроса будет "Да, моя камера морально устарела и хуже новых по всем параметрам, но она меня устраивает".

+1 Спасибо. Теперь мне не нужно писать то же самое.

Сообщение отредактировал Vasyliy: 07 September 2013 - 13:21

[Vasyliy]

Разговор беспредметный. Давайте фото с ссд и смос камер. Только не "сырые". В них смысла все равно нет. Слишком маловероятно, что кто-то снимает на древнюю ссд камеру и никогда и ничего не крутит в редакторе, как и то, что обрабатывать фото со смос камеры - это нормально и правильно.

[Vlad_Biker]

Vasyliy (07 September 2013 - 13:23) писал:

+1 Спасибо. Теперь мне не нужно писать то же самое.

Пару лет назад, когда К5 только вышел, я выбирал что купить - К5 или D7000. По итогу купил K-r, потом попалось вкусное предложение на K10D GP с полтинником, купил их. Далее K-r была продана не выдержав конкуренции (и пофиг на афтофокус).
А вот если бы я купил таки топовый тогда К5, то и сидел бы сейчас с ним как дурак, и меня бы еще этим, как его (Алеф любил так людей обзывать)... а, во - нищебродом (!) называли, типа денег на топовую тушку нет, сидишь как лох на К5 ))))

Вывод - идите курите бамбук! Я себе лучше 1Ds mk2 куплю вместо топкпропа (на последнюю Dx денег то нет)))))!

Vasyliy (07 September 2013 - 13:29) писал:

Разговор беспредметный. Давайте фото с ссд и смос камер. Только не "сырые". В них смысла все равно нет. Слишком маловероятно, что кто-то снимает на древнюю ссд камеру и никогда и ничего не крутит в редакторе, как и то, что обрабатывать фото со смос камеры - это нормально и правильно.

Блин, все же прекращайте курить бамбук, а то прокурили уже все ))) У меня в подписи все суть сырые жпеги сконвертированные в родном ПДКУ. "Старые" ПЗС за то и любят, что там ничего крутить не надо.

[Йож]

Vasyliy (07 September 2013 - 13:29) писал:

Разговор беспредметный. Давайте фото с ссд и смос камер.

Так ведь было уже, было. И ветка соответствующая в клубе где-то есть

[geodez]

hiren (06 September 2013 - 21:18) писал:

Мне почему-то кажется, что подобные ветки и комменты появляются, когда обладатели старых камер пытаются оправдать мифическими преимуществами их камер перед новыми, отсутствие денег на покупку новой камеры.
Хотя честная постановка вопроса будет "Да, моя камера морально устарела и хуже новых по всем параметрам, но она меня устраивает".

да действительно странная у Вас логика,тут вроде тема поиск тех самых названных Вами "мифическими" но все же преимуществами К10 перед более новыми моделями,которые все же могут существовать хоть и "мифические", а не оправдывания себя из-за отсутствие денег

[Vasyliy]

Эта тема больше похожа на "я имею 10-ку. И другую не хочу/не могу/не получается/другие причины взять. Поддержите меня, чтобы не мучали сомнения". Чувствуются и желание сменить и одновременно нежелание этого.

Сообщение отредактировал Vasyliy: 07 September 2013 - 14:13

[Vlad_Biker]

Vasyliy (07 September 2013 - 14:12) писал:

Эта тема больше похожа на "я имею 10-ку. И другую не хочу/не могу/не получается/другие причины взять. Поддержите меня, чтобы не мучали сомнения". Чувствуются и желание сменить и одновременно нежелание этого.

Как бы каждый судит по себе, в свете вашего перехода с K200 на D7100 видно ваше желание оправдать данное решение, пусть и постфактум )))

Кстати, шедевров больше стало? Подозреваю, что ничего не в этом плане не изменилось, только автофокус стал меньше промахиваться, а вот кадрировать, выбирать задний план, ставить свет все так же приходится самому ))
Кстати, на тему автофокуса и двухсотки (вечер, объектив 135мм):

НЛО

Прикрепленные изображения

• 

[Vasyliy]

Абсолютно не в тему сказано. Шедевров не стало и делжно было стать. Никогда не считал, что камера делает шедевры. А переход с пентакса вообще и с 200-ки в частности имеет массу других причин. Я точно был уверен, что с пентаксом распрощаюсь. А конкретная модель на замену выбиралась долго и упорно. И если уж вы упомянули АФ, то да - АФ (недоАФ) 200-ки - несчастье по сравнению с 7100. В т.ч. (кроме всего прочего) я хотел иметь АФ на АФ камере.

ЗЫ: и почему в пента-клубе многим так мозолит глаз моя подпись? И делаются однозначные выводы. Странно.

Сообщение отредактировал Vasyliy: 07 September 2013 - 18:10

[donvostok]

Vlad_Biker сказал:

Кстати, на тему автофокуса и двухсотки (вечер, объектив 135мм):

Случайность.

[geodez]

Vasyliy (07 September 2013 - 14:12) писал:

Эта тема больше похожа на "я имею 10-ку. И другую не хочу/не могу/не получается/другие причины взять. Поддержите меня, чтобы не мучали сомнения". Чувствуются и желание сменить и одновременно нежелание этого.

да имею 10ку а желание сменить ее у меня нет,так как я не профи и не продвинутый любитель, а как это называется наверное дилетант вот и все, на мой не искушенный взгляд это замечательная камера,ну это мое сугубо личное мнение,просто хотел спросить у умудренных опытом фотографов,а ее достоинствах

[Vasyliy]

Согласен. Она при таком свете жутко тупит, вжикает и просто не успевает сфокусироваться.

donvostok (07 September 2013 - 18:22) писал:

Случайность.

Сообщение отредактировал Vasyliy: 07 September 2013 - 18:57

[Vlad_Biker]

donvostok (07 September 2013 - 18:22) писал:

Случайность.

Еще чего, я с этим мячом долго игрался, конкретно не в фокусе был один кадр, и один сфокусировался на дальнем здании (когда я расслабился). Но здесь весь фокус не в фокусе, а в руках )) В таких условиях (в сумерках поймать летающий туда сюда мяч) я не дурак автофокусу камеры доверяться, я её легко и непринужденно заставлял фокусироваться туда, куда нужно будет, и все это не переключаясь в MF

[Vasyliy]

geodez (07 September 2013 - 18:56) писал:

да имею 10ку а желание сменить ее у меня нет,так как я не профи и не продвинутый любитель, а как это называется наверное дилетант вот и все, на мой не искушенный взгляд это замечательная камера,ну это мое сугубо личное мнение,просто хотел спросить у умудренных опытом фотографов,а ее достоинствах

Но если вы ее считаете шедевром и "классикой", то наверное сами даже больше должны знать о достоинствах.

[Vlad_Biker]

Vasyliy (07 September 2013 - 18:57) писал:

Согласен. Она при таком свете жутко тупит, вжикает и просто не успевает сфокусироваться.

Так у кого голова на плечах - у вас, или камеры?!

[Vasyliy]

Vlad_Biker (07 September 2013 - 18:57) писал:

Еще чего, я с этим мячом долго игрался, конкретно не в фокусе был один кадр, и один сфокусировался на дальнем здании (когда я расслабился). Но здесь весь фокус не в фокусе, а в руках )) В таких условиях (в сумерках поймать летающий туда сюда мяч) я не дурак автофокусу камеры доверяться, я её легко и непринужденно заставлял фокусироваться туда, куда нужно будет, и все это не переключаясь в MF

Тогда так можно сделать любой мануальной камерой - заранее сфокусироваться в плоскость "мишени". Или что именно вы хотели продемонстрировать этим снимком?

Vlad_Biker (07 September 2013 - 18:58) писал:

Так у кого голова на плечах - у вас, или камеры?!

У меня. Поэтому я как раз почти никогда не мог положиться на АФ этой камеры в более-менее динамичной съемке. Да и в статике она часто тупила. Банально "улыбнитесь...сейчас...сейчас...сейчас...воооот...наконец-то!"

Сообщение отредактировал Vasyliy: 07 September 2013 - 19:02

[Vlad_Biker]

Vasyliy (07 September 2013 - 17:56) писал:

ЗЫ: и почему в пента-клубе многим так мозолит глаз моя подпись? И делаются однозначные выводы. Странно.

ЗЫ: и чего это вы о людях судите только по одной их камере? И делаете однозначные выводы. Странно.

Vasyliy (07 September 2013 - 19:01) писал:

Тогда так можно сделать любой мануальной камерой - заранее сфокусироваться в плоскость "мишени". Или что именно вы хотели продемонстрировать этим снимком?

В режим MF не переключался, работал только с центральным датчиком, все что хотел - снял.
Так что там насчет камер и "нищебродов"? Может у некоторых просто ручки не оттуда растут, и все никак выпрямиться не могут??

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 September 2013 - 19:06

[donvostok]

Vlad_Biker сказал:

В таких условиях (в сумерках поймать летающий туда сюда мяч) я не дурак автофокусу камеры доверяться, я её легко и непринужденно заставлял фокусироваться туда, куда нужно будет

Чёта не сочетается.

Сообщение отредактировал donvostok: 07 September 2013 - 19:10

[Vlad_Biker]

donvostok (07 September 2013 - 19:09) писал:

Чёта не сочетается.

сочетается, надо только догадаться/знать как сочетать )

[donvostok]

Vlad_Biker сказал:

сочетается, надо только догадаться/знать как сочетать )

У меня, вообще - К-Х, тот успевает. Сравнивать с 200й или 10й не могу по причине отсутсвия их у меня.
Ориентируюсь на

Vasyliy сказал:

Поэтому я как раз почти никогда не мог положиться на АФ этой камеры в более-менее динамичной съемке. Да и в статике она часто тупила. Банально "улыбнитесь...сейчас...сейчас...сейчас...воооот...наконец-то!"

[Vlad_Biker]

donvostok (07 September 2013 - 19:52) писал:

Ориентируюсь на

Мы не знаем откуда у него ручки растут, поэтому "ориентироваться на" не стоит. Но автофокусом камер этого поколения надо уметь пользоваться, а не ждать чуда, которого не будет.

[Vasyliy]

Влад, если вы о фокусировке на плоскость съемки без перехода в МФ (полунажатие-фокусировка, блокировка фокуса, ожидание момента и съемка), то не нужно думать, что вы открыли Америку. А то уж как-то слишком пафосно звучит. Не надо считать себя таким уж уникальным. Умеем мы пользоваться фокусом камер этого поколения, хоть он там хреновый. Снимал 200-кой динамику и не такую. Тех же детей. Вашему мячику до них ой как далеко!

Сообщение отредактировал Vasyliy: 07 September 2013 - 20:13

[Vlad_Biker]

Vasyliy (07 September 2013 - 20:09) писал:

Влад, если вы о фокусировке на плоскость съемки без перехода в МФ (полунажатие-фокусировка, блокировка фокуса, ожидание момента и съемка), то не нужно думать, что вы открыли Америку. А то уж как-то слишком пафосно звучит. Не надо считать себя таким уж уникальным. Умеем мы пользоваться фокусом камер этого поколения, хоть он там хреновый. Снимал 200-кой динамику и не такую. Тех же детей. Вашему мячику до них ой как далеко!

Ну так, значит сойдемся на том, что каждому своё. Я, например, вместо перехода на новую камеру себе лучше "свет" куплю - треногу с зонтом под внешнюю вспышку в ведомом режиме, или софтбокс какой, а для помощи автофокусу при недостаточном освещении - видеосвет. Все это может пригодиться гораздо больше, чем камера, которую через некоторое время опять придется менять в погоне за еще более высокими ИСО и еще более чувствительным автофокусом.

[O_ld]

Умно. Но настоящему. Я 12-24 вообще выкинуть хотел с психу. Пока не понял что он любит правильный свет. Станционарный фалькон, стойка и серебрянный зонтик занимают совсем мало места, но всегда дают гарантированный результат

[Nanto]

hiren (06 September 2013 - 22:25) писал:

Например то что было снято на VHS - определенно

Вы не правы! Что-что, а на цвет производители забили... Народ сморит фото на куче девайсов от убогих экранов мобильников, до топовых проекторов. И пытаться вылизать цветопередачу для конечного пользователя - дело неблагодарное и бессмысленное. Ну а те же, кому цвет всё-таки важен - пытаются хоть как-то возродить для себя старые технологии. Кто-то покупает камеры с CCD, кто-то ищет камеры с тонкими цветофильтрами (а-ля DCSPro), кто-то качает пресеты для имитации плёночных цветов и т.д.
Да и культовые технологии работы с цветом как Technicolor и Kodachrome - даже маститым профессионалам не дают покоя. Так что не стоит уж так бездумно катить бочку на VHS.

Сообщение отредактировал Nanto: 07 September 2013 - 21:15

[hiren]

Vlad_Biker сказал:

Я, например, вместо перехода на новую камеру себе лучше "свет" куплю - треногу с зонтом под внешнюю вспышку в ведомом режиме, или софтбокс какой, а для помощи автофокусу при недостаточном освещении - видеосвет.

Вам возможно это нужнее, но человеку нужна была просто камера с нормальным АФ, без необходимости таскать с собой на съемку кучу приспособлений для "помощи" АФ.

Vlad_Biker сказал:

Все это может пригодиться гораздо больше, чем камера, которую через некоторое время опять придется менять в погоне за еще более высокими ИСО и еще более чувствительным автофокусом.

Да с какой радости её менять придётся? Если АФ уже нормально попадает туда куда целился, а не лотерея "угадай куда я попал", то менять тушку совсем не нужно.

[Nanto]

Vasyliy (07 September 2013 - 14:12) писал:

Эта тема больше похожа на "я имею 10-ку. И другую не хочу/не могу/не получается/другие причины взять. Поддержите меня, чтобы не мучали сомнения". Чувствуются и желание сменить и одновременно нежелание этого.

Не хочу! Я собрал себе комплект для съёмки портретов (К10 + Sigma85). Устраивает полностью!Я бы и рад что-то поменять и/или докупить. И деньги есть. А как задумаюсь - так и придумать не могу, чего мне ещё не хватает. Уже думаю может генератор какой выносной купить с парой мощной пых, только потом осекаюсь - баловство же. Естественный свет не переплюнет.
ФФ да, хотел бы. Да и всё-таки не хватает у десятки запаса по разрешению (ой как не хватает порой!) - но как подумаю чем придётся пожертвовать ради этого... Меня полностью устраивает цвет с десятки (да и метод его обработки для меня уже отточен и очень прост). А что там могут насовать в гипотетический ФФ - очень большой вопрос...

[Vlad_Biker]

hiren (07 September 2013 - 21:19) писал:

Ѣ! Я вам про Фому, вы мне про Ерему... Вы в курсе что такое экстенсивный и интенсивный пути развития? Так вот - даже в фотографии их нужно уметь правильно сочетать. И тем более нечего со своим "уставом" во все подряд "монастыри" соваться. Надо будет человеку проапгрейдиться - проапгрейдится.