IMHO, DA дал чуть более контрастную и яркую картинку без увеличения детальности.
Поздравляю с приобретением!
ЗЫ Когда гуляю с 80-200, мне частенько не хватает 50мм а перетыкать обьективы на улице я не отважываюсь.
0
Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200
Автор igor_k, 08 Mar 2006 10:18
Сообщений в теме: 35
#32
Отправлено 03 April 2006 - 17:49
igor_k (3.4.2006, 18:19 MSK) писал:
Сравнение кропов (1/4 площади) двух моих объективов 80-200 и 50-200 на максимальном фокусном (200 мм) при диафрагме 5.6, ISO 400, М-режим, 1/150, вспышка в потолок:
#33
Отправлено 03 April 2006 - 18:26
Misha (3.4.2006, 18:44 MSK) писал:
Детальность намного лучше видна при полном разрешении в фотошопе...
Misha (3.4.2006, 18:44 MSK) писал:
Спасибо Чего и Вам желаю
Misha (3.4.2006, 18:44 MSK) писал:
У меня примерно такая же ситуация и с 80-200 на цифре тоже была. Брать 80-320 не особо хотелось - с рук на 320 (480 на кропе) снимать - уже муки адовы. На улице я даже у плёночной зеркалки стараюсь оптику не менять без крайней нужды - в городском воздухе нынче столько гадости летает...
#34
Отправлено 03 April 2006 - 18:41
Misha (3.4.2006, 18:48 MSK) писал:
По крайней мере, сильной разницы в скорости фокусировки я не заметил, хотя, признться, тоже надеялся на это (Не та ценовая категория, видать. Ход фокусироваочного кольца у DA почти 180 градусов, тогда как у F чуть больше 90), но количество "ерзаний" при наводке на резкость у DA заметно меньше .#36
Отправлено 04 April 2006 - 15:40
Misha (4.4.2006, 15:04 MSK) писал:
Реальный скачок в качестве (пропорционально цене) начинается с Сигмы/Тамрона 70-200/2.8, но с такими "чушками" фотограф уже всюду на виду. А DA 50-200 - это компромисс
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных