Сообщений в теме: 256

[Di_Joker]

Когда человек уверенно достигает результата в фото, он как правило начинает больше платить за личное удобство в процессе достижения результата, нежели за "крутые характеристики". В случае с Panasonic Lumix DMC-GX7 именно удобные "мелочи" и вызывают интерес и стаб в тушке это хороший шаг для панаса.

[v-blinoff]

Вот и меня именно мелочи и привлекают. С пентаксом такая же петрушка вышла, там есть мелочи для меня важные интересные и удобные, а так можно хоть чем снимать. То же и с GF-3, есть у него кое что, что мне нравится, а новый GX-7 еще интереснее и что тоже для меня важно корпус побольше сделали.
А что дорогой, так это начало продаж, и то еще не известно какая будет реальная цена.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 07 August 2013 - 16:46

[Rosta]

Скорее всего, цена упадет так же, на GX1. Через годик будет стоить долларов 700, но тогда что-нибудь новое уже появится.
А интересных фенечек у последних панасов по сравнению с ГФ3 появилось навалом. Например, в Г5 есть 5 настраиваемых функциональных кнопок, 4 пользовательских пресета, электронный уровень... Но основное отличие это матрица другого уровня.
А в ГХ7 к этому еще что-то добавилось.

Сообщение отредактировал Rosta: 07 August 2013 - 18:13

[v-blinoff]

Rosta (07 August 2013 - 18:05) писал:

Скорее всего, цена упадет так же, на GX1. Через годик будет стоить долларов 700, но тогда что-нибудь новое уже появится.
А интересных фенечек у последних панасов по сравнению с ГФ3 появилось навалом. Например, в Г5 есть 5 настраиваемых функциональных кнопок, 4 пользовательских пресета, электронный уровень... Но основное отличие это матрица другого уровня.
А в ГХ7 к этому еще что-то добавилось.

Спасибо. Я конечно в курсе, я говорил про ГФ3 потому что он у меня есть и еще потому что даже у гф3 есть свои приятные удобные мелочи, а уж у нового панасоника вовсе.
Мы тут про важность мелочей говорили, так вот взятьк5 и 5д2 (опять потому что они у меня есть) у к5 есть уровень, мелочь а приятно, тонкая настройка бб для каждого пресета отдельно, у 5д2 тоже есть, но одна для всех, опять мелочь а удобно, съемка с предподъемом зеркала у к5 ставишь таймер на 2с и все! у 5д2 надо включить таймер, потом залезть в меню и разрешить блокировку зеркала, это долго, а потом ведь все на место надо поставить, у к5 есть возможность последний кадр сохранить в РАВ, отличная мелочь, ну и т.д. Оно конечно не по теме, но это я про важность удобных мелочей, которых в новом панасонике я увидел много и потому жду с нетерпением продаж, чтоб посмотреть на картинку, тесты, ну и возможно купить его себе, вместо гф3.

[v-blinoff]

Кажется сдесь еще не было
http://fourthirds-us...n_preview.php/a
картинки, взято с фотору
посмотрел, мне нравится картинка с панаса. Детализация на высоте, цвет тоже вроде в порядке.
Еще бы цена была более дружелюбной.

[Ostwind]

v-blinoff (07 August 2013 - 19:14) писал:

Спасибо. Я конечно в курсе, я говорил про ГФ3 потому что он у меня есть и еще потому что даже у гф3 есть свои приятные удобные мелочи, а уж у нового панасоника вовсе.
Мы тут про важность мелочей говорили, так вот взятьк5 и 5д2 (опять потому что они у меня есть) у к5 есть уровень, мелочь а приятно, тонкая настройка бб для каждого пресета отдельно, у 5д2 тоже есть, но одна для всех, опять мелочь а удобно, съемка с предподъемом зеркала у к5 ставишь таймер на 2с и все! у 5д2 надо включить таймер, потом залезть в меню и разрешить блокировку зеркала, это долго, а потом ведь все на место надо поставить, у к5 есть возможность последний кадр сохранить в РАВ, отличная мелочь, ну и т.д. Оно конечно не по теме, но это я про важность удобных мелочей, которых в новом панасонике я увидел много и потому жду с нетерпением продаж, чтоб посмотреть на картинку, тесты, ну и возможно купить его себе, вместо гф3.

джипег снимаете в основном.... тогда понятно... нужна камера для с хорошим джипег
при съемке в РАВ - все эти баланы и пресеты... как бы вообще не нужны их наличие минус(т.к не сделано чего нибудь действительно полезного вместо этого - маркетинг)

[v-blinoff]

Можно много мелочей привести, которые никак не привязаны к съемки джипега, и которыми к5 выгодно отличается от 5д2, но это будет не по теме
А по теме у GX7 много интересностей, жду начала продаж, может появятся владельцы и раскажут что там и как

[v-blinoff]

уже предзаказы собирают

[Andrey6]

Купил эту камеру. Очень доволен.

[Leppard]

Andrey6 (27 October 2013 - 19:49) писал:

Купил эту камеру. Очень доволен.

Поздравляю! Ждем подробных отзывов и примеров.

[mairix]

Leppard сказал:

Купил эту камеру. Очень доволен.

Покупали "за бугром"?
С какими стеклами планируете её использовать?

[v-blinoff]

Andrey6 (27 October 2013 - 19:49) писал:

Купил эту камеру. Очень доволен.

Поздравляю!
Очень интересны Ваши первые и вторые впечатления, ну и конечно картинки с нее.
Какая камера была до GX-7?

[Andrey6]

До GX7 были Pentax kx (сейчас у сына) -> Fuji x10 (продал). Сейчас есть еще карманный Nikon P330. У жены в основном.
Купил с panasonic 20/1.7. Но хотел с 14-42 II, поэтому перед этим по глупости заказал 20/1.7 отдельно. Теперь имею два
20/1.7 очень нравится. Хотя уже немного разучился/обленился зуммировать ногами.
Также купил 14-42 II, типа легкого небольшого повседневного. Неплохое, резкое стекло. Без особого рисунка, но и без проблем.
Еще есть 45-175. Вот этот объектив мне обалденно нравится. Зуммируется и фокусируется внутри. И очень красивый рисунок.
Главное достоинство всех этих объективов - габариты и вес. С небольшой камерой как-то не тянет носить знаменитые 35-100/2.8, 12-35/2.8 или паналейку 14-150.
Хотя позывы периодически случались.
Паналейку сначала хотел купить штатником и забыть про остальные. Но тогда теряется смысл в небольшой камере.

Купил в Бельгии, 1075 евро за кит. Не уверен, но обещали вернуть налог. Хотя как-то странно - чека такс-фри не дали.
Сказали, что сам магазин вернет.
Не вернут, особо не расстроюсь, поскольку все равно получилось довольно разумно по цене.

Камера невероятно удобная. Даже не знаю к чему придраться. Разве что фич многовато, четверти не освоил.
Наклонный видоискатель не оценил. Странная штука. Хотя сам видоискатель очень удобный, четкий, информативный.
Поскольку глаза уже не 100%, то снимать с ним гораздо удобнее - настроил диоптрии и все.
Единственно, пока не получается настроить под себя его яркость и цветность. Все чего-то не хватает до идеала.
На высоких iso просто чудо.
Одну фичу от kx вспоминаю с ностальгией - автоматический спуск затвора с мануальным объективом при наведении на резкость.
Но на GX7 мануальный пока не пробовал - pentax 50/1.4 ждет переходника на micro 4/3.



Вот здесь еще есть несколько:
http://album.foto.ru/photos/121496/

Сообщение отредактировал Andrey6: 29 October 2013 - 21:05

[v-blinoff]

Спасибо, камера похоже и правда отличная вышла, очень понравился цввет. Это из камеры или уже с обработкой?

[mairix]

здесь можно посмотреть снимки с камеры.

[Leppard]

Снимки тоже понравились цветом, да и детализация неплохая. Спасибо!
Да, камера явно удалась, жаль только нету стаба при съемке видео.

Сообщение отредактировал Leppard: 30 October 2013 - 11:46

[Andrey6]

Leppard (30 October 2013 - 11:37) писал:

Да, камера явно удалась, жаль только нету стаба при съемке видео.

Согласен. Не помешал бы. Но зато качество самого видео чумовое.

[Rosta]

Стабнутые объективы в помощь.
В ОМ-Д стаб при записи видео вносит шум.
Стаб в объективах Панасоник абсолютно бесшумный. И АФ тоже. Но АФ, возможно, не у всех.

[v-blinoff]

дороговат только на роль третьей камеры или той, что всегда с собой

[Andrey6]

v-blinoff (30 October 2013 - 17:24) писал:

дороговат только на роль третьей камеры или той, что всегда с собой

Для меня и дороговато и великовато на "всегда с собой". Вот Nikon P330 это как раз такая камера.
Цена, наверное, скоро упадет. Новые камеры на подходе.

[mairix]

Andrey6 сказал:

Цена, наверное, скоро упадет. Новые камеры на подходе.

Какие камеры на подходе? Учитывая, что продажи сабжа только что начались.

[Andrey6]

mairix (31 October 2013 - 06:29) писал:

Какие камеры на подходе? Учитывая, что продажи сабжа только что начались.

Ну, например, вот этот малыш:
http://www.dpreview....c-lumix-dmc-gm1
в качестве камеры на каждый день лучший выбор, ИМХО.
Хотя, конечно, тоже не дешевый.
Потом наверняка будут схожие с GX7 камеры серии G, возможно и GH. Не через месяц, но на горизонте три-четыре месяца наверняка.

Панас работает. Только летом вышел G6, в сентябре уже GX7...
Ну и потом, панас же не один. Сливки снимут на ажиотаже, потом надо цены снижать, иначе продажи просядут.
Посмотрите динамику цен на любую камеру панаса. Например предпоследний G6.
http://market.yandex...65888&hid=91148

Сообщение отредактировал Andrey6: 31 October 2013 - 20:51

[Guro]

Купил себе
На Украине уже появился официал с китом в комплекте.
Долго ждал эту беззеркалку. До нее был ОЛИК EM5 OM-D ну и конечно много Пентакса))) С пентакса ушел только в угоду компактности и веса камеры.

Олик EM5 OM-D был хорошим, но GX7 лучше. Мелочами.. но интересными мелочами.
Главное компактней, без выступающих штук, легко падает в сумку. Олик любил цепляться своим псевдозеркалом.
Есть ISO 125, у Олика нижний порог ИСО был 200.. и шумы на низких ИСО беспокоили больше, чем на высоких.
Есть очень точная точка автофокуса, у Олика была немаленькая такая ЗОНА, мазал.
Удобней и понятней меню.
Встроенный Wi-Fi. Для меня это полезная функция оперативного поста фотографий в поездке.
Вспышка. Хоть я и редко ей пользуюсь, но иногда нужна. Иногда как светоловушка, иногда с самодельным отражателем, как вспышка в потолок.
Мануальные настроки видео и вообще лучше работа с видео, тут Панасоники впереди.
Подсветка краев при мануальном фокусе. Очень интересная фича.

Вообще насовали в него фичей.... кажется засунули все что только могли.
Поворотный видоискатель, я кстати тоже не оценил, лучше б он не так сильно выступал)

Хороший фотик.
Скучаю только немного за Пентакс)) За размытием PORST 55\1.2... на этом кропе он не дает того рисунка...
А ведь я специально его из-за рисунка не продавал) Теперь лежит без дела..
Пока в арсенале:
Новый кит 14-42мм
Лейка 25мм 1.4
Олик 75мм 1.8
Фишай 7мм 3.5
парочка экспериментальных киношных..

Думаю о штатнике 12-35 2.8, но сильно дорогой.. да и 2.8 не достаточно для размытия на портрете на кропе 2.

Сообщение отредактировал Guro: 25 December 2013 - 05:46

[Vitaly]

Guro (25 December 2013 - 05:42) писал:

Олик EM5 OM-D был хорошим, но GX7 лучше.

Перечисленными достоинствами обладает и G6. Он дешевле, а в руках еще лучше лежит. Почему выбран GX7?
Интересуюсь, выбирая фотоаппарат с видоискателем и стабилизацией в камере. Думаю о б/у EM5 в дополнение к своему G6.

[SergT]

А что с Е-М1 по отношению к GX7?
Цена конечно больно дорога .

[alligatory]

SergT (25 December 2013 - 16:11) писал:

А что с Е-М1 по отношению к GX7?
Цена конечно больно дорога .

Все-таки это камеры разного класса. Цена на GX7 еще просядет,на Е-М1-почти нет. Этот Ранасоник лучше сравнивать с E-P5 в комплекте с ЭВИ.

[vlad59]

Цитата

Guro PORST 55\1.2... Теперь лежит без дела..

Это зря)

[mod]Коллега, попрошу все подобные дела вести в личке. Правила, уж извините.[/mod]

Сообщение отредактировал KNA: 25 December 2013 - 21:12

[Guro]

Vitaly (25 December 2013 - 12:02) писал:

Перечисленными достоинствами обладает и G6. Он дешевле, а в руках еще лучше лежит. Почему выбран GX7?
Интересуюсь, выбирая фотоаппарат с видоискателем и стабилизацией в камере. Думаю о б/у EM5 в дополнение к своему G6.

Мне нужен компактный фотоаппарат и с видоискателем.
G6 уже большой и пузатый, даже чуть больше EM5.
GX7 кирпичик без выступающих частей, очень легко лезет в минисумку или большой карман, там где EM5 цеплялся своим псевдозеркалом.
В руке он тоже удобно лежит.
Кстати, в GX7 вспышку встроенную пальцем можно направлять в потолок

alligatory (25 December 2013 - 19:22) писал:

Все-таки это камеры разного класса. Цена на GX7 еще просядет,на Е-М1-почти нет. Этот Ранасоник лучше сравнивать с E-P5 в комплекте с ЭВИ.

В том то и дело, что у E-P5 нет ЭВИ. Я пробовал.. и понимаю, что без ЭВИ мне совсем не интересно.
И что такого есть в Е-М1 чего не хватает GX7?
http://www.dpreview....anasonic_dmcgx7

Сообщение отредактировал Guro: 10 January 2014 - 20:02

[alligatory]

Guro (30 December 2013 - 03:08) писал:

И что такого есть в Е-М1 чего не хватает GX7?

Такие сравнения дело неблагодарное. Каждый выбирает то,что ему больше подходит. Кто знает,сколько стоит пылевлаго, лучший стаб, видоискатель и фазовый фокус?

[SergT]

Guro (30 December 2013 - 03:08) писал:

GX7 кирпичик без выступающих частей, очень легко лезет в минисумку или большой карман, там где EM5 цеплялся своим псевдозеркалом.
В руке он тоже удобно лежит.

Вот как то он вообще не удобно лежит как по мне. G6 намного удобнее.
Надо будет ещё сходить, подольше потестить gx7.