Выбор камеры - первый шаг к плёнке
#1
Отправлено 17 July 2013 - 00:28
Трое суток гуглю, метаюсь от одной системы к другой, теперь в голове каша. Понял одно - очень нравится картинка у Sonnar 180 2,8 Поначалу рассматривал в связке с Pentacon six TL пока не начитался о ненадежности оной, тогда то и перевёл внимание на Pentax 67. Люди много пишут о P67 как о надежной безотказной камере профи 60х-70х, что меня и подкупило. При этом в природе нет переходников чтобы подружить P67 с Sonnar, но слышал есть умельцы кому это под силу. Серьезный замах для человека ни разу не имеющего дела с пленочным фотоаппаратом, скажете вы, но ведь очень хочется=))
Только вот не хочется долго разбираться в рынке пленочной фотографии, и так уже несколько дней провел в поисках. Хочется просто пойти уже снимать) Друзья, давайте подумаем что купить, в какой связке? Или так: по каким параметрам выбирать?))
У меня кстати оптика никон в цифре используется, но к этому можно не привязываться.
#3
Отправлено 17 July 2013 - 03:53
Во первых всё зависит от вашего бюджета и основных наклонностей, Т.Е. портрет или пейзаж. Судя по желанию иметь Сонар 180, 2,8 это значит всё же портрет.
Мне кажется для начала Вам лучше приобрести весьма дешевый Киев 60 и Сонар 180 2,8 что бы попробовать себя в СФ. Убеждён будет и радость и разочарования в полученных результатах но не от камеры и объектива (если всё исправно конечно) а от привычки снимать автофокусной цифрой. Сонар требует не торопливой и обдуманной съёмки и в основном штатив.
Если не понравится то Сонар в связке с Киевом Вы легко сможете продать и перейти на другую систему или вообще забросить плёнку, Главное почувствовать себя в плёночной фотографии..
#4
Отправлено 17 July 2013 - 10:27
не навязываю
добро пожаловать в мир СФ
#5
Отправлено 17 July 2013 - 10:49
#6
Отправлено 17 July 2013 - 10:49
#7
Отправлено 17 July 2013 - 12:35
stepan (17 July 2013 - 10:49) писал:
sledz (17 July 2013 - 10:49) писал:
Бо! (17 July 2013 - 10:27) писал:
#8
Отправлено 17 July 2013 - 12:44
dupel (17 July 2013 - 03:53) писал:
Во первых всё зависит от вашего бюджета и основных наклонностей, Т.Е. портрет или пейзаж. Судя по желанию иметь Сонар 180, 2,8 это значит всё же портрет.
Мне кажется для начала Вам лучше приобрести весьма дешевый Киев 60 и Сонар 180 2,8 что бы попробовать себя в СФ. Убеждён будет и радость и разочарования в полученных результатах но не от камеры и объектива (если всё исправно конечно) а от привычки снимать автофокусной цифрой. Сонар требует не торопливой и обдуманной съёмки и в основном штатив.
Если не понравится то Сонар в связке с Киевом Вы легко сможете продать и перейти на другую систему или вообще забросить плёнку, Главное почувствовать себя в плёночной фотографии..
converter (17 July 2013 - 00:54) писал:
К счастью, Киев достался в очень хорошем состоянии
Учитывая цену камеры и оптики к ней - это идеал для "попробовать" формат 6х6
#9
Отправлено 17 July 2013 - 13:08
romster (17 July 2013 - 12:35) писал:
А есть примеры? Давайте конструктивней.
Бо!, на какой именно смотреть?)
#10
Отправлено 17 July 2013 - 13:11
sledz (17 July 2013 - 10:49) писал:
А потом от сканировщика тоже кое-чего зависит.
#11
Отправлено 17 July 2013 - 13:27
Из линз взял бюджетные мануальные 55/2.8 и 150/3.5 (последней еще не снимал).
Единственная проблема - сканирование. Все раздумываю какой взять сканер для пленки СФ. Может кто из одноклубников посоветует сканер в разумных денежных рамках?
#12
Отправлено 17 July 2013 - 13:31
stepan (17 July 2013 - 13:11) писал:
А потом от сканировщика тоже кое-чего зависит.
#14
Отправлено 17 July 2013 - 13:57
sledz (17 July 2013 - 13:31) писал:
#15
Отправлено 17 July 2013 - 14:08
#16
Отправлено 17 July 2013 - 14:26
romster (17 July 2013 - 13:57) писал:
#17
Отправлено 17 July 2013 - 14:36
sledz (17 July 2013 - 14:26) писал:
#18
Отправлено 17 July 2013 - 14:42
int32 (17 July 2013 - 14:36) писал:
#19
Отправлено 17 July 2013 - 14:55
sledz (17 July 2013 - 14:42) писал:
int32 (17 July 2013 - 14:54) писал:
Это я о себе написал . За ТС не скажу
Сообщение отредактировал int32: 17 July 2013 - 14:54
#20
Отправлено 17 July 2013 - 15:12
barns (17 July 2013 - 14:08) писал:
sledz (17 July 2013 - 14:42) писал:
#24
Отправлено 17 July 2013 - 17:06
Schwanz (17 July 2013 - 15:59) писал:
может мысль, конечно, идиотская, посему извините...
#25
Отправлено 17 July 2013 - 19:01
Правильно один коллега сказал выше - плохих СФ не бывает.
#26
Отправлено 17 July 2013 - 19:54
dupel (17 July 2013 - 19:01) писал:
Правильно один коллега сказал выше - плохих СФ не бывает.
#27
Отправлено 17 July 2013 - 20:41
дураков нет, такая корова - да на продажу - к чему бы?
а ремонт такого девайса сильно дорог
Сообщение отредактировал converter: 17 July 2013 - 20:42
#29
Отправлено 17 July 2013 - 22:24
romster (17 July 2013 - 00:28) писал:
Трое суток гуглю, метаюсь от одной системы к другой, теперь в голове каша. Понял одно - очень нравится картинка у Sonnar 180 2,8 Поначалу рассматривал в связке с Pentacon six TL пока не начитался о ненадежности оной, тогда то и перевёл внимание на Pentax 67. Люди много пишут о P67 как о надежной безотказной камере профи 60х-70х, что меня и подкупило. При этом в природе нет переходников чтобы подружить P67 с Sonnar, но слышал есть умельцы кому это под силу. Серьезный замах для человека ни разу не имеющего дела с пленочным фотоаппаратом, скажете вы, но ведь очень хочется=))
Только вот не хочется долго разбираться в рынке пленочной фотографии, и так уже несколько дней провел в поисках. Хочется просто пойти уже снимать) Друзья, давайте подумаем что купить, в какой связке? Или так: по каким параметрам выбирать?))
У меня кстати оптика никон в цифре используется, но к этому можно не привязываться.
пень 67 - это разумно.берите 67 !!
про Sonnar 180 2,8 лучше сразу забыть,так как в системе есть 165 2.8 ,до которого этому жуткому полосатому монстру с дребезжащим задним планом,как до звезды
есть вариант еще лучше для портрета в этой системе - smc PENTAX-M* 67 1:4 300mm ED[IF]
http://www.pentaxfor...mm-F4-Lens.html
но штатив некислый с некислой головкой будьте любезны как для первого стекла,так и для второго в связке с указанной тушкой
если желаете с рук портреты дубасить,то 645н+fa 150 2.8 if
http://www.pentaxfor...-F2.8-Lens.html
кстати,на 645н через переходник ставится 110 2.0 хасселевский - будете вообще в эмпиреях
Сообщение отредактировал elevated: 17 July 2013 - 22:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных