10 вопросов начинающего!
#32
Отправлено 02 July 2013 - 17:12
Кстати, при склейке панорамы из кадров, сделанных на широком угле, у Вас не получается полнейшего безобразия с искажениями? Я не стебусь, я с этим столкнулась. Не знаю, что за панораму Вы делаете; у меня было в тесном помещении. На 50 мм много кадров, но хорошо, на 16 мм меньше кадров и полнейшее безумие.
И - да, спец.программы. Но "прояка" из РАВ'а самостоятельно.
Сообщение отредактировал Erka: 02 July 2013 - 17:13
#33
Отправлено 02 July 2013 - 18:00
Erka (02 July 2013 - 17:12) писал:
#34
Отправлено 03 July 2013 - 03:24
elektrolitr (02 July 2013 - 16:59) писал:
Ну так я в PTGui клею. Там есть что-то подобное, но я же говорю, тяжело мне в реальном времени устранять виньетку. А вот уже когда всё склеено, тогда и вижу пятна - приходится фотошоп мучать.
Erka (02 July 2013 - 17:12) писал:
Кстати, при склейке панорамы из кадров, сделанных на широком угле, у Вас не получается полнейшего безобразия с искажениями? Я не стебусь, я с этим столкнулась. Не знаю, что за панораму Вы делаете; у меня было в тесном помещении. На 50 мм много кадров, но хорошо, на 16 мм меньше кадров и полнейшее безумие.
И - да, спец.программы. Но "прояка" из РАВ'а самостоятельно.
Вот тут кое что моё:
http://www.360cities...le/leo_leonardo
Ну, стёкол шире 18мм я, пока не пользую, но я снимал на самьянги на 14мм и на 8мм фишай и на сигму 10-20 (с них, правда панорам я не клеил).
А вообще я сделал примитивное подобие панорамной головки и постарался найтрализовать параллакс на сколько возможно (горизонтальный получилось, вертикальный не совсем). Но опять-же, всё только для кита в положении 18мм (всё жёстко зафиксировано).
И в помещениии снимал - всё стыкуется на сколько возможно, потом подрихтовывается в фотошопе.
Я бы сюда прикрепил самую 1-ю панораму, которую я делал в комнате (в формате mov), но, что-то подзабыл как сюда файлы прикреплять
KNA (02 July 2013 - 18:00) писал:
Я тоже использую PTGui, потом для развёртки Pano2VR.
В PTGui не могу найти (а есть-ли там такое?) как к уже готовым панорамам отдельно куски или другие панорамы "приклеивать". Или из готовой эквидистантной проекци сделать цилиндрическую, полярную и т.п.
Честно, практичкски полностью изучал PTGui методом тыка и знаю там только про ручную поправку контрольных точек и маски.
Сообщение отредактировал Leonardo: 06 July 2013 - 17:58
#35
Отправлено 03 July 2013 - 11:27
#37
Отправлено 03 July 2013 - 12:38
Erka (03 July 2013 - 11:27) писал:
Ссылка не работает
Во-оо-от!
Ну после доработки "напильником" (фотошопом) и с вертикальнм можно справиться. Это "не совсем" - совсем немножко, простите за тавтологию
Дело в том что моя "панорамная головка" позволяет устанавливать камеру только в пейзажной ориентации, и для полной сферы я делаю 3 ряда объективом 18мм, от горизонтального параллакса я избавился, а вертикальный совсем мал и эти 3 ряда всё равно позволяют позже побороть и его.
Когда ставил первые опыты, я ставил аппарат на гимнастический круг и подбирал нодальную точку
Ссылку поправил, видимо "местный автоисправитель" постарался
Вот, вчерашняя панорамка уже превращённая в шар
http://cs413926.vk.m...RqkhaGI7wfc.jpg
Сообщение отредактировал Leonardo: 06 July 2013 - 18:02
#38
Отправлено 06 July 2013 - 11:20
KNA (02 July 2013 - 18:00) писал:
Спасибо за подсказку
Попробовал Autopano, тоже понравилось - некоторые вещи которые PTGui не мог склеить, Autopano соединил за несколько секунд. Зато не смог одну панорамку склеить, которую склеил PTGui (я им обоим испытания устраивал )
Ещё мне понравилось то, что в Autopano кадры можно вручную расставлять и то что он из готовых кусков или отдельных панорам делает склейки, без EXIF - то чего сильно нехватает в PTGui.
Короче говоря, они обе дополняют друг друга.
#40
Отправлено 08 July 2013 - 19:09
Leonardo (06 July 2013 - 11:20) писал:
Попробовал Autopano, тоже понравилось - некоторые вещи которые PTGui не мог склеить, Autopano соединил за несколько секунд. Зато не смог одну панорамку склеить, которую склеил PTGui (я им обоим испытания устраивал )
Цитата
Цитата
Кстати, очень хороший метод - лепить со штатива дубли с некими промежутками по времени, чтобы народ сместиться успел. После скармливания пачки кадров Аутопано народу сильно убывает (:
#41
Отправлено 25 July 2013 - 17:59
Я спрашивал "Какие циферки надо писать в программе Adobe Photoshop Lightroom, в разделе Lens Correction, в пунктах Amount и Midpoint, для объектива 18-55, в положении 18мм, для того чтобы убрать виньетирование"
Мне по ушам проехались, якобы циферки надо для каждой фотографии вводить разные, ну я поверил и забыл. Да и лайтрум у меня старый.
Я понимаю что для разных значений диафрагмы виньетирование может быть разным, но ведь я при съёмке панорам, в основном, использую фиксированные значения диафрагмы и пр.
А недавно наткнулся на каком-то сайте на такую штуку как "Adobe Lens Profile Creator" и там почему-то есть профили для объективов. И никто не говорит "нет каких-то точных значений"
Сообщение отредактировал Leonardo: 25 July 2013 - 18:07
#43
Отправлено 07 August 2013 - 10:26
#45
Отправлено 07 August 2013 - 21:52
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
И ещё в догонку.... Можно простыми, человеческими словами - что такое 100% кроп?!
Спасибо!
Сообщение отредактировал leol: 07 August 2013 - 22:01
#46
Отправлено 07 August 2013 - 22:00
leol (07 August 2013 - 21:52) писал:
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
#47
Отправлено 07 August 2013 - 22:07
Eng (07 August 2013 - 22:00) писал:
Инструкцию читаю(К-5II), в интернете тож почитываю... Потихоньку практикуюсь.... Хотя пока не очень получается....
Больше интересует - курсы реально эффективнее?!
#48
Отправлено 07 August 2013 - 22:12
Считаю что основам вполне можно научиться самостоятельно, а развивать нужно именно творческую составляющую. Я, например, очень хочу на курсы рисования походить...
Сообщение отредактировал Eng: 07 August 2013 - 22:14
#49
Отправлено 08 August 2013 - 03:13
leol (07 August 2013 - 21:52) писал:
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
И ещё в догонку.... Можно простыми, человеческими словами - что такое 100% кроп?!
Спасибо!
#50
Отправлено 08 August 2013 - 16:00
Сообщение отредактировал kombat: 08 August 2013 - 16:02
#51
Отправлено 08 August 2013 - 17:40
leol (07 August 2013 - 21:52) писал:
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
#55
Отправлено 09 September 2013 - 18:21
Цитата
#56
#59
Отправлено 09 September 2013 - 20:01
leol (07 August 2013 - 21:52) писал:
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе
В плане технического самообразования советую освоить простейшие азы фоторемесла.Что такое диафрагма-выдержка ISO-экспозиция.
Советую избегать ресурсы ,где мусолят пиксели и топчут по кругу ФФ-не ФФ,никон-кеннон... и прочую муру к фотографии не имеющую никакого отношения.
В плане творческих толчков -советую классическую живопись и импрессионистов.Особенно последних- они очень близки к фотографии,особенно на пленэре.Это быстрей сделает ваши фото живыми и интересными.чем груда фототехники.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных