Перейти к содержимому


именно на этом фото бэк-фокус?


Сообщений в теме: 65

#61 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 21 May 2013 - 11:13

Просмотр сообщенияkarimar (21 May 2013 - 09:25) писал:

предложу посмотреть таблицу внеся значения фокусного, кроп фактора и необходимых диафрагм:
http://www.vladimirm...v.com/calc.html
Я советую с осторожностью относится к публикациям господина Медведева.Он слишком зациклин на эквивалентных определениях,которые не имеют смысла.И могут ввести в заблуждение новичка.

#62 Гость_Gen68_*

  • Гость

Отправлено 24 May 2013 - 22:42

Просмотр сообщенияkombat (20 May 2013 - 18:20) писал:

gen скажите , а вот на данном снимке какую точку фокусировки выбрали бы вы?
Ой! Простите, потерялся в заботах и не смог ответить вовремя. На данном снимке для фокусировки я бы выбрал зону в центре груди, ограниченную сверху молниями кариманов, а снизу - кнопкой на отвороте левого борта. В этом месте есть контрастные элементы, за которые мог бы зацепиться фокус. Или руки. Причина - эти зоны достаточно большие, чтобы автофокус "соскочил" на задний план, и в тоже время они примерно на одном уровне с лицом.
Кажущияся нерезкость на лице может быть связана с тем, что разрешающая способность у объективов на краях кадра как правило значительно ниже, чем в центре. Это раз. Еще одна причина - это хроматические абберации. На границах яркостных переходов они проявляются в виде цветных окантовок, камера и редакторы их успешно давят, но там где нет резких яркостных переходов (лицо) - это приводит к смягчению контраста и, как следствие, понижению кажущейся резкости.

#63 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 25 May 2013 - 14:46

, С резкостью на этом снимке все просто,достаточно взглянуть на оригинал.
Изначально снимок был сделан в горизонтальном кадрирование.Прикрепленное изображение: A.jpg
Что украло полезную площадь кадра.Попытка перекадрировать снимок в вертикальный формат,снизила еще и без того невысокое разрешение обьекта фокусировки (лицо)
Прикрепленное изображение: D.jpeg
Плюс повышенные ISO снизили разборчивость мелких деталей.
Плюс сжатие от движка форума.
Прикрепленное изображение: C.jpg

Сообщение отредактировал Kyzmich: 25 May 2013 - 15:03


#64 Гость_Gen68_*

  • Гость

Отправлено 25 May 2013 - 17:18

Просмотр сообщенияKyzmich (25 May 2013 - 14:46) писал:

Да я без претензий к резкости снимка. Просто пытаюсь объясниить автору, почему резкость на лице кажется недостаточной, и какие причины могут привезти к такой ситуации.

#65 kombat

  • Пользователь
  • 1612 сообщений
  • Город:Ейск

Отправлено 25 May 2013 - 17:39

Спасибо Вам огромное !

#66 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 25 May 2013 - 17:48

Просмотр сообщенияgen (25 May 2013 - 17:18) писал:

Да я без претензий к резкости снимка.
И я тоже :D
И полностью с вами согласен.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных