Сообщений в теме: 140

[IOTNIK]

А на что можно поставить Волну-3 и Вега-12 ? Из несоветского?
И имеет ли смысл покупать всякие, там, Киевы?
Что лучше - Киев, Салют? Если уж захочется шахту.

[KNA]

Pentacon-Six? Хотя они тоже с придурью.

А шахта - дело хорошее. Через пентапризмы у Пентакона и Киева-6С я не видел ни хрена. Вернее, через замерную призму просто не хрена, а через простую - чуть больше. Через шахту - вполне.

[tsde1]

IOTNIK (02 April 2013 - 12:17) писал:

А на что можно поставить Волну-3 и Вега-12 ? Из несоветского?
...

На Мамию (м645) есть переходники, может быть есть на Пентах 645, только на прыгалку не расчитывайте.

[dupel]

KNA (02 April 2013 - 12:22) писал:

Pentacon-Six? Хотя они тоже с придурью.

А шахта - дело хорошее. Через пентапризмы у Пентакона и Киева-6С я не видел ни хрена. Вернее, через замерную призму просто не хрена, а через простую - чуть больше. Через шахту - вполне.

Это в каком плане вы не видели через призмы ??? Пентаконом не пользовался, врать не хочу. То что призма Киевов "съедает" приблизительно 15% изображения будущего кадра это верно. Но то что они слишком тёмные, так это вы напрасно. Призма Мамии хоть RB хоть RZ темнее Киевских и ничего люди снимают и не жалуются.

[IOTNIK]

У Салюта призма - ужас. Шахта - не очень, но на телевизор похоже.
Повертел недавно Любитель - захотелось.

Пентакон - ХЗ, по цене можно 645 купить( имеет больший смысл, КМК ).

Про переходники - конечно есть. Интересно было, может байонеты такие у кого есть. А так переходник дороже объектива получается( хотя объектив - вещь ).

[Peter]

dupel (02 April 2013 - 12:45) писал:

Это в каком плане вы не видели через призмы ???
Пентаконом не пользовался, врать не хочу. ....

У меня остались и Пентакон Сикс и оба Киева ( 6й и 60й)
и вся линейка оптики от Зодиака Мира и Флектогона до 180го Зоннара
В свое время достаточно поснимал.
Призмы и там и там- барахло!
Темно,тяжело и неудобно
С шахтой намного лучше.
С Мамией РБ, РЗ сравнивать не стоит- у Мамки лучче...

[KNA]

dupel (02 April 2013 - 12:45) писал:

Это в каком плане вы не видели через призмы ??? Пентаконом не пользовался, врать не хочу. То что призма Киевов "съедает" приблизительно 15% изображения будущего кадра это верно. Но то что они слишком тёмные, так это вы напрасно. Призма Мамии хоть RB хоть RZ темнее Киевских и ничего люди снимают и не жалуются.

Ну, может быть, мне такие экземпляры попались (: Но как-то фиговато было, да еще и в очках. Поскольку у меня эта система даже не пытается претендовать на роль сколько-нибудь значимой в жизни, то решил не париться. Но через шахту мне вполне прилично видно.

[Kamerer]

tsde1 (02 April 2013 - 12:40) писал:

На Мамию (м645) есть переходники, может быть есть на Пентах 645, только на прыгалку не расчитывайте.

да, на Пентакс 645 я ставил.

IOTNIK (02 April 2013 - 13:02) писал:

Про переходники - конечно есть. Интересно было, может байонеты такие у кого есть. А так переходник дороже объектива получается( хотя объектив - вещь ).

я покупал за 1500-1800р где то.
насчет того что Вега вещь - большой вопрос после просмотра результата китового 75мм 645 Пентакса.
а после покупки зума 80-160/4,5 вообще все киевское продал

[IOTNIK]

Kamerer (02 April 2013 - 13:48) писал:

насчет того что Вега вещь - большой вопрос после просмотра результата китового 75мм 645 Пентакса.
а после покупки зума 80-160/4,5 вообще все киевское продал

А разве 75 закручивает?
А вот 80-160 - это кандидат на роль основного объектива для 645( который я пока не купил - все в раздумьях ).

[Kamerer]

IOTNIK (02 April 2013 - 14:11) писал:

А разве 75 закручивает?

не обращал внимание
у Веги-12 на СФ пока была тоже особой закрутки не замечал, вот 120ая другое дело

[10111]

IOTNIK (02 April 2013 - 12:17) писал:

А на что можно поставить Волну-3 и Вега-12 ? Из несоветского?
И имеет ли смысл покупать всякие, там, Киевы?
Что лучше - Киев, Салют? Если уж захочется шахту.

Киев-6С/60 имеют байонет Б, Салюты и Киев-88 - байонет В. Оптику с байонетом В через переходник можно поставить на Б, наоборот нельзя. Потому надо исходить из того, какие крепления уже есть. Существуют переходники на малый формат(М42 и Н), тоже можно. Что касается конктрено Салютов и Киевов-60, то тут вопрос больше религиозный. Киевы проще, надежнее и застрахованы от всяких засветок. Салюты удобнее и компактнее, имеют сменные задники. Кроме того, на Салютах(без -С) не будет работать прыгалка во всех более поздних объективах. Мне кажется, что К-60 наиболее оптимален, ибо дешевле и проще. Ну и попадаются они в куда более лучшем состоянии - от хорошего до нового. Про призму вам тут напейсали, но есть нюансы. Дело в том, что призма в К-60 как раз нормальная. Ее минус - узкий окуляр и виньетирование. В остальном все в порядке - я, например, снимаю только с призмой, киевская шахта мне не понравилась по ряду причин. Призма от К-88/Салюта похуже исполнением, мне не понравилась. Ни старая, ни современная Спот(хотя последняя все же получше будет).
Что касается Пентакона, то он имеет свои затыки. Его видоискатель формально аналогичен зенитовскому - те же 60 с копейками процентов покрытия кадра, мутная коллективная линза(у поздних Киевов отличный фок. экран), призмы же вообще ужасны. Я точно не помню, но какая-то из них(беззамерная или замерная) рисует явно выраженный прямоугольник, хотя формат кадра 6х6. Шахта там как шахта, но пишут что киевская лучше - может и так, мне все равно. Да, Пентакон держать удобнее.

[IOTNIK]

Kamerer (02 April 2013 - 14:13) писал:

не обращал внимание
у Веги-12 на СФ пока была тоже особой закрутки не замечал, вот 120ая другое дело

Она похожа на Волну, но интересней.

[Kamerer]

IOTNIK (02 April 2013 - 14:17) писал:

Она похожа на Волну, но интересней.

в контрасвете обе слили фирменному SMC просветлению

[10111]

Вега имеет однослойное химическое, так что сравнивать глупо. А Волна - разные типы МС, так что... О какой именно речь?

[IOTNIK]

Kamerer (02 April 2013 - 14:34) писал:

в контрасвете обе слили фирменному SMC просветлению

Разумеется. Но, мне кажется, я могу использовать неконтрастные( и имеющие засвет в контровом ) объективы. Ну, хочется в это верить .
Использовать планирую в исключительно в чб и портрет. А там, думается, это будет иметь определенный шарм.

[Kamerer]

10111 (02 April 2013 - 14:37) писал:

А Волна - разные типы МС, так что... О какой именно речь?

год уже не вспомню, точно МС буквы были и кажется с зеленоватым отливом просветление на передней линзе было.

[IOTNIK]

10111 (02 April 2013 - 14:37) писал:

так что... О какой именно речь?

Не важно.
Пока это все абстрактно - ищется идея по использованию. Под идею будет подходить решение.

[Kamerer]

IOTNIK (02 April 2013 - 14:43) писал:

Использовать планирую в исключительно в чб и портрет.

постановочные?

[IOTNIK]

Kamerer (02 April 2013 - 14:44) писал:

год уже не вспомню, точно МС буквы были и кажется с зеленоватым отливом просветление на передней линзе было.

Разумеется, ниодна из них до СМЦ не дотянет.
При просмотре слайдов, оптика Пентакс выделялась очень хорошо. По цветам.

Kamerer (02 April 2013 - 14:44) писал:

постановочные?

Думаю, да. Точнее портрет, когда снимаемые знают, что их снимают.
"Стань сюда и сделай так" я не снимаю.

[Kamerer]

IOTNIK (02 April 2013 - 14:46) писал:

Точнее портрет, когда снимаемые знают, что их снимают.

ну если портреты снимать предполагается на нормальный объектив, а не портретник на 6*6, то я бы обратил внимание на камеры с несъемным объективом - двуглазки, гармошки и пр., по крайней мере компактнее и легче с ними. А ЦЗ позволяет подсвечивать тени вспышкой на любой выдержке.

[IOTNIK]

Не, тут все отталкивается от Веги и Волны. Ну нравятся. Тоесть идея именно в получении нужного рисунка, а не в СФ как таковом. А под идею уже ищется камера.

[Kamerer]

IOTNIK (02 April 2013 - 15:22) писал:

идея именно в получении нужного рисунка

а нужный это какой?

[IOTNIK]

Кучерявый. Нравятся, как работают с деревьями на ЗП, а основная съемка в лесу.
Плюс, в сочетании с этим, засвет будет работать.

[Kamerer]

IOTNIK (02 April 2013 - 15:30) писал:

Кучерявый. Нравятся, как работают с деревьями на ЗП, а основная съемка в лесу.

http://album.foto.ru...843/2754652.jpg
http://album.foto.ru...843/2968842.jpg

IOTNIK (02 April 2013 - 15:30) писал:

Плюс, в сочетании с этим, засвет будет работать.

http://album.foto.ru...843/2970871.jpg

Сообщение отредактировал Kamerer: 02 April 2013 - 15:34

[IOTNIK]

Kamerer (02 April 2013 - 15:33) писал:

Это они? Я их совсем другими представлял. Правда и сюжеты были другие, но и в этих, думалось, что будет работать совсем иначе.

[10111]

Ну вот еще Москву тут не хватало приплетать

IOTNIK (02 April 2013 - 15:30) писал:

Кучерявый. Нравятся, как работают с деревьями на ЗП, а основная съемка в лесу.
Плюс, в сочетании с этим, засвет будет работать.

Что значит "засветка"? Ни один из этих объективов не даст вам такого, что вы себе представили(примерно догадываюсь просто). Вот Волна-3 на ф4 против солнца:

Сообщение отредактировал 10111: 02 April 2013 - 15:40

[Kamerer]

IOTNIK (02 April 2013 - 15:37) писал:

Это они? Я их совсем другими представлял. Правда и сюжеты были другие, но и в этих, думалось, что будет работать совсем иначе.

ага
первые два тессар Москва-5
третий триплет Яшики-Д
скан фотопроекта 10*15, правка только уровней в автомате и конвертация в джипег

10111 (02 April 2013 - 15:39) писал:

Ну вот еще Москву тут не хватало приплетать

да ладно, хорошая карманная камера СФ - по сравнению с весом кофра с Киевом-6 просто пушинка

10111 (02 April 2013 - 15:39) писал:

Вот Волна-3 на ф4 против солнца:

фотка не грузится

Сообщение отредактировал Kamerer: 02 April 2013 - 15:45

[10111]

У меня все работает
Москва хорошая, но нужно тщательно выбирать. Ну и для пейзажев она больше заточена, портрету неудобно снимать.

[IOTNIK]

10111 (02 April 2013 - 15:39) писал:

Что значит "засветка"? Ни один из этих объективов не даст вам такого, что вы себе представили(примерно догадываюсь просто). Вот Волна-3 на ф4 против солнца:

А если в угол кадра запихнуть? Это МС?

Kamerer (02 April 2013 - 15:46) писал:

ага
первые два тессар Москва-5
третий триплет Яшики-Д

Ага, значит таки не они. Не В-В, в смысле .

[10111]

IOTNIK (02 April 2013 - 16:18) писал:

А если в угол кадра запихнуть? Это МС?

Они все МС.