Идиотский вопрос
#4
Отправлено 02 April 2013 - 12:45
KNA (02 April 2013 - 12:22) писал:
А шахта - дело хорошее. Через пентапризмы у Пентакона и Киева-6С я не видел ни хрена. Вернее, через замерную призму просто не хрена, а через простую - чуть больше. Через шахту - вполне.
#5
Отправлено 02 April 2013 - 13:02
Повертел недавно Любитель - захотелось.
Пентакон - ХЗ, по цене можно 645 купить( имеет больший смысл, КМК ).
Про переходники - конечно есть. Интересно было, может байонеты такие у кого есть. А так переходник дороже объектива получается( хотя объектив - вещь ).
#6
Отправлено 02 April 2013 - 13:10
dupel (02 April 2013 - 12:45) писал:
Пентаконом не пользовался, врать не хочу. ....
У меня остались и Пентакон Сикс и оба Киева ( 6й и 60й)
и вся линейка оптики от Зодиака Мира и Флектогона до 180го Зоннара
В свое время достаточно поснимал.
Призмы и там и там- барахло!
Темно,тяжело и неудобно
С шахтой намного лучше.
С Мамией РБ, РЗ сравнивать не стоит- у Мамки лучче...
#7
Отправлено 02 April 2013 - 13:35
dupel (02 April 2013 - 12:45) писал:
#8
Отправлено 02 April 2013 - 13:48
tsde1 (02 April 2013 - 12:40) писал:
IOTNIK (02 April 2013 - 13:02) писал:
насчет того что Вега вещь - большой вопрос после просмотра результата китового 75мм 645 Пентакса.
а после покупки зума 80-160/4,5 вообще все киевское продал
#9
Отправлено 02 April 2013 - 14:11
Kamerer (02 April 2013 - 13:48) писал:
а после покупки зума 80-160/4,5 вообще все киевское продал
А вот 80-160 - это кандидат на роль основного объектива для 645( который я пока не купил - все в раздумьях ).
#11
Отправлено 02 April 2013 - 14:15
IOTNIK (02 April 2013 - 12:17) писал:
И имеет ли смысл покупать всякие, там, Киевы?
Что лучше - Киев, Салют? Если уж захочется шахту.
Что касается Пентакона, то он имеет свои затыки. Его видоискатель формально аналогичен зенитовскому - те же 60 с копейками процентов покрытия кадра, мутная коллективная линза(у поздних Киевов отличный фок. экран), призмы же вообще ужасны. Я точно не помню, но какая-то из них(беззамерная или замерная) рисует явно выраженный прямоугольник, хотя формат кадра 6х6. Шахта там как шахта, но пишут что киевская лучше - может и так, мне все равно. Да, Пентакон держать удобнее.
#15
Отправлено 02 April 2013 - 14:43
Kamerer (02 April 2013 - 14:34) писал:
Использовать планирую в исключительно в чб и портрет. А там, думается, это будет иметь определенный шарм.
#19
Отправлено 02 April 2013 - 14:46
Kamerer (02 April 2013 - 14:44) писал:
При просмотре слайдов, оптика Пентакс выделялась очень хорошо. По цветам.
Kamerer (02 April 2013 - 14:44) писал:
"Стань сюда и сделай так" я не снимаю.
#20
Отправлено 02 April 2013 - 14:48
IOTNIK (02 April 2013 - 14:46) писал:
#24
Отправлено 02 April 2013 - 15:33
IOTNIK (02 April 2013 - 15:30) писал:
http://album.foto.ru...843/2968842.jpg
IOTNIK (02 April 2013 - 15:30) писал:
Сообщение отредактировал Kamerer: 02 April 2013 - 15:34
#26
Отправлено 02 April 2013 - 15:39
IOTNIK (02 April 2013 - 15:30) писал:
Плюс, в сочетании с этим, засвет будет работать.
Сообщение отредактировал 10111: 02 April 2013 - 15:40
#27
Отправлено 02 April 2013 - 15:46
IOTNIK (02 April 2013 - 15:37) писал:
первые два тессар Москва-5
третий триплет Яшики-Д
скан фотопроекта 10*15, правка только уровней в автомате и конвертация в джипег
10111 (02 April 2013 - 15:39) писал:
10111 (02 April 2013 - 15:39) писал:
Сообщение отредактировал Kamerer: 02 April 2013 - 15:45
#29
Отправлено 02 April 2013 - 16:18
10111 (02 April 2013 - 15:39) писал:
Kamerer (02 April 2013 - 15:46) писал:
первые два тессар Москва-5
третий триплет Яшики-Д
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных