Перейти к содержимому


существует ли в природе такая зеркалка?


Сообщений в теме: 107

#91 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 27 March 2013 - 14:06

Раз вы знаетесь на Пентаксах и в курсе видоискателей серии МЕ, то чтоб было понятно: видоискатель Спотматика с увеличением 0.88x меньше видоискателя МЕ ровно на шкалу выдержек в последнем. Если это огромная для вас разница...

Сообщение отредактировал 10111: 27 March 2013 - 14:06


#92 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 March 2013 - 14:22

Просмотр сообщения10111 (27 March 2013 - 14:06) писал:

чтоб было понятно: видоискатель Спотматика с увеличением 0.88x меньше видоискателя МЕ ровно на шкалу выдержек в последнем. Если это огромная для вас разница...
были и Спотматики и К-серия, я шкалой выдержек это не мерял, больше по ощущениям, тем не менее мне субъективно показалось что МЕ/МХ/LX заметно комфортнее для фокусировки. И дело не в экранчике, а в кратности, т.к. приходилось и автофокусными тушками вручную фокусироваться (с кратностью около 0,8 и светлейшими сменными экранчиками) все равно вышеназванная троица была удобнее для этого.

Просмотр сообщения10111 (27 March 2013 - 14:06) писал:

Раз вы знаетесь на Пентаксах
а есть не Пентаксы с кратностью видоискателя 0,95 и более? (Про Зенит-3М я в курсе :) )

#93 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 27 March 2013 - 14:57

Хотите большого видоискателя - ищите аппараты с шахтой.
У Олимпусов 0.92x, но покрытие кадра больше. И вам бы ОМ-2 или ОМ-4 подошел бы лучше всего.

#94 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 March 2013 - 15:23

Просмотр сообщения10111 (27 March 2013 - 14:57) писал:

У Олимпусов 0.92x, но покрытие кадра больше. И вам бы ОМ-2 или ОМ-4 подошел бы лучше всего.
ОМ-2, 4 Вспышка X-sync — 1/60 c.

не подходит :)

#95 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 27 March 2013 - 15:25

Рано или поздно вы вспомните о компромиссах.

#96 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 March 2013 - 15:40

Просмотр сообщения10111 (27 March 2013 - 15:25) писал:

Рано или поздно вы вспомните о компромиссах.
скорее всего так :)
пока гипотетический список компромиссных решений выглядит так:
1) ME-F + перепиленный экран-сетка
2) К2 + перепиленный экран-сетка (если у него также как у остальной К-серии и Спотматиков экранчик доступен)
3) Nikon FE/FE2 + родной экран-сетка
4) Z-20 + родной экран-сетка (ни разу не видел их со сломанным приводом зеркала) + увеличитель видоискателя 1,1-1,2
5) дальномерка с несъемным светосильным объективом (45...50/1,7...2), ЦЗ до 1/500 (чтобы пыха также на всех работала) и автоматическим режимом ( Av или Tv, но не программ).

Сообщение отредактировал Kamerer: 27 March 2013 - 15:41


#97 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 April 2013 - 18:43

Просмотр сообщенияKamerer (27 March 2013 - 05:43) писал:

Эрика что-ли спросить про возможность установки на МЕ Супер экрана с сеткой? :)
спросил :) не берется.

#98 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 01 April 2013 - 19:05

На Рико XR-P экраны сменные, минимальная выдержка 1/2000 синхронизации 1/125, есть автоматика приоритет диафрагмы со всеми К объективами, а приоритет выдержки с рикенонами

#99 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 April 2013 - 20:51

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (01 April 2013 - 19:05) писал:

На Рико XR-P экраны сменные, минимальная выдержка 1/2000 синхронизации 1/125, есть автоматика приоритет диафрагмы со всеми К объективами, а приоритет выдержки с рикенонами
а среди сменных экранов сетка есть?
кратность правда 0.88 уступает МЕшкам, да и http://www.penta-clu...9-%D0%BE%D0%B1/
но можно подумать

#100 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 02 April 2013 - 04:11

Нет, сменных нет, но экран несложно снимается, могу сравнить его с экраном ЛХса
кстати есть штатная мультиэкспозиция, а саму экспозицию можно залочить специальной кнопкой

Сообщение отредактировал Александр Леонов: 02 April 2013 - 04:12


#101 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 April 2013 - 07:06

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (02 April 2013 - 04:11) писал:

Нет, сменных нет, но экран несложно снимается, могу сравнить его с экраном ЛХса
он в металлической рамке или как у LX - с язычком кусок пластика? Было бы любопытно и размеры уточнить, от Pentaxa упиливать не придется?

Сообщение отредактировал Kamerer: 02 April 2013 - 07:07


#102 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 02 April 2013 - 07:07

нет рамки нет, приду домой сфотаю экранчег

#103 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 April 2013 - 08:11

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (02 April 2013 - 07:07) писал:

нет рамки нет, приду домой сфотаю экранчег
ага, спасибо, и толщину если можно по сравнению с Пентаксом

А диоптрийная коррекция у Рико есть?

Сообщение отредактировал Kamerer: 02 April 2013 - 08:11


#104 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 02 April 2013 - 09:11

Диоптрийной коррекции нету, размеры вечером гляну
вот на обеде телефоном снял, тот который с лева Рико справа поменьше ЛХ
Изображение

зы. но к нему были насадки на видоискатель от -3 до +3

#105 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 April 2013 - 10:59

фотка не грузится

#106 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 02 April 2013 - 11:24

Попробую прямо сюда

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 020420132572.jpg


#107 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 02 April 2013 - 14:06

У Рико размеры 15,7 х 36,2 х 1,4
ЛХ 14,9 х 35,2 х 1,1
сотых у меня на штангеле нету, так что размеры не очень точные

#108 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 April 2013 - 13:52

спасибо, на досуге осмыслю :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных