Электронно-механические зеркалки Ricoh: краткий обзор. KR-10 Super, XR-10, XR-7, XR-P
#1
Отправлено 02 December 2011 - 11:51
Почему Ricoh? А они практически ничего не стоят. $0, $8, $10, $12, $18 - столько я платил за каждый из рассматриваемых аппаратов. Не понравившиеся продавал потом за те же копейки.Заодно получил возможность сравнить их с подаренным мне Pentax ME Super (который даже у нас копейки уже не стоит).
Сразу же ссылка на краткий справочник по моделям (Риковский аналог сайта Божидара Димитрова): http://www.drricoh.d...ithPentaxKMount
Итак, начнём. Самая недорогая и самая старая из имеющихся у меня моделей - Ricoh KR-10 Super.
Первое, что бросается в глаза - обилие пластика. Не знаю, из чего сделан каркас аппарата, но верхняя и нижняя панели, а также все рукоятки выполнены из пластика (я бы даже сказал - из дешевой пластмассы, т.к. в местах крепежа верхней крышки наблюдаются микротрещинки - просто от времени). При сжатии поскрипывает. В общем, не ME Super даже близко (хоть и тот не образец танкостроения). Размер - крупнее ME, даже чуть крупнее Olympus OM-2. По набору возможностей сравним с каким-нибудь Olympus OM-20, т.е. насквозь любительская тушка.
Есть режим А, колесо ручных режимов, колесо экспокоррекции. В общем, базовые вещи - есть. Нет предпросмотра глубины резкости. Экранчик стандартный, клинья-линза Френеля-матирование. В видоискателе забавный экспонометр - как бы стрелочка, только не настоящая, а нарисованная жидкокристаллическим способом. Кому интересно, как это выглядит - сюда: http://www.butkus.or...kr-10_super.htm
Затвор металлический. Звук затвора такой, что сотрясается вся камера - лупит со всей дури при закрытии. Не экземпляр - я их три штуки пощупал. И это не зеркало - там для смягчения обратного хлопка площадка с ветошью предусмотрена. Без батареек не работает. Экспонометр без изысков, но работает, и работает корректно - отснятая плёнка оказалась экспонирована совершенно правильно. В общем, пользоваться можно, но восторгов не возникает совершенно. Ощущение общей унылости, еще одна камера из 80-х из длинного ряда таких же от производителей третьего эшелона. Никаких особых прорывов, но - работает и совсем дешево. Оставлю себе, учитывая стоимость (вместе с объективом за $8).
#2
Отправлено 02 December 2011 - 11:57
Корпус другой, но системно совместимый: взаимозаменяемые с KR-10 Super видоискатели, дверки, батарейные ручки. Качество сборки по ощущениям повыше, чем у KR-10 Super, равно как и качество пластика (что не помешало тому растрескаться в местах крепежа). Из отличий в сравнении с KR-10 Super - наличие кнопки блокировки экспозиции (AE Lock) и установленный экранчик (только клинья и матирование, без микропризм). Затвор стучит самую малость потише. Да, еще - окошко, через которое в видоискателе видно значение выбранной на объективе диафрагмы, подобно Nkon Ai. В остальном - те же яйца, вид сбоку. Мой экземпляр мне достался подороже, аж за $45 с объективом с картинки. Это потому, что состояние "муха не сидела", коллекционный (если допустить, что к этим моделям применим такой термин ) экземпляр.
Кстати, несмотря на то, что комплектовались эти тушки оптикой Rikenon-P (т.е. с характерным штырьком, идентифицирующим объективы как аналог серии "А" от Pentax), сами аппараты никаких программных режимов не поддерживают и штырёк не считывают (нет контакта).
Сообщение отредактировал aoleg: 02 December 2011 - 12:03
#3
Отправлено 02 December 2011 - 12:11
Топовая модель. Ко всему, что было в XR-10, добавлен рычаг просмотра глубины резкости и кнопочка, фиксирующая колесо выбора выдержки в значении "А". Если кому-то покажется, что разница не так уж и велика - я скажу, что этот кто-то не так уж и неправ. Та же пластмасса, те же дверки (только внутри на дверке табличка соответствий значений ASA/DIN приклеена), та же батарейная ручка. Опять же, по ощущениям - затвор стучит чуть потише. Всё.
#4
Отправлено 02 December 2011 - 12:25
Этот аппарат уже понимает штырёк объективов Rikenon-P, включаются программные режимы и режим Tv. При всех этих электронных наворотах - я бы сказал, ничего революционного, всё - софт, микропрограммки. Тот же пластик. Дверка совместимая, но с кармашком сзади.
Пожалуй, это первый аппарат, с которым мне не удалось разобраться без чтения инструкции.
Вот вроде бы и всё. А вообще, у Ricoh было такое количество моделей с минимальными, часто - косметическими различиями, что просто диву даёшься. Ну - тоже бизнес-модель...
Сообщение отредактировал aoleg: 02 December 2011 - 12:20
#7
Отправлено 02 December 2011 - 13:10
А вообще, мне из подобного класса техники больше Olympus OM-2 нравится. Там есть всё, что нужно, плюс он умеет мерять свет во время съёмки - изменились условия освещения, меняется и выдержка. И выпущен он был гораздо раньше всей этой техники. Кроме XR-P, которому я однозначно предпочту OM-2 Spot Program (плюс точечный замер, тихий затвор, плюс та же фишка с замером во время экспозиции, плюс конструктив, некий аскетизм в управлении, минус некоторая глючность электроники). Это я сейчас еще OM-4 не упоминаю, с его мульти-точечным замером, памятью экспозиции с удобнейшим управлением и функциями приоритета светлых и темных оттенков (Highlights и Shadows).
Kamerer (02 December 2011 - 13:06) писал:
Viewfinder: Field of view covers 93% horizontally and vertically Viewing Magnification 0.88X
(with 50 mm f/1.4 lens)
У остальных вроде то же самое.
MX: 95% of picture-taking area visible and 0.97X magnification with 50mm lens at infinity);
Сообщение отредактировал aoleg: 02 December 2011 - 13:11
#9
Отправлено 02 December 2011 - 13:37
aoleg (02 December 2011 - 13:10) писал:
Viewfinder: Field of view covers 93% horizontally and vertically Viewing Magnification 0.88X
(with 50 mm f/1.4 lens) У остальных вроде то же самое.
#10
Отправлено 02 December 2011 - 21:36
aoleg (02 December 2011 - 12:25) писал:
Вот вроде бы и всё. А вообще, у Ricoh было такое количество моделей с минимальными, часто - косметическими различиями, что просто диву даёшься. Ну - тоже бизнес-модель...
#11
Отправлено 02 December 2011 - 22:24
vlaveselow (02 December 2011 - 21:36) писал:
Kamerer (02 December 2011 - 13:37) писал:
Сообщение отредактировал aoleg: 02 December 2011 - 22:22
#14
Отправлено 03 December 2011 - 03:19
kreisser (02 December 2011 - 23:47) писал:
Вот что делать с кучкой тушек от Ricoh - я не знаю. Объективы от них я эскпроприировал, оптика отличная (после утопления штырька прекрасно садятся на цифру - Rikenon 35/2.8 мне показался лучше аналога SMC Pentax-M, 28/2.8 - примерно такой же, 50/1.4 - Pentax-M будет поинтереснее). А сами камеры - что с ними делать? Не коллекционные они ни разу А снимать мне больше нравится на ME Super.
#15
Отправлено 03 December 2011 - 07:41
#19
Отправлено 03 December 2011 - 18:07
Александр Леонов (03 December 2011 - 13:45) писал:
Да и байонет можно приспособить под макромех.
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
#21
Отправлено 03 December 2011 - 22:08
kreisser (03 December 2011 - 09:13) писал:
kreisser (03 December 2011 - 09:13) писал:
Александр Леонов (03 December 2011 - 13:45) писал:
#22
Отправлено 08 December 2011 - 16:36
Александр Леонов (03 December 2011 - 13:45) писал:
aoleg (03 December 2011 - 22:08) писал:
Как часто покупают пленочные камеры? Раз в несколько лет, 10 лет, или реже?
Так имеет ли такое уж значение, стоит она $20, $100, $500 или даже $1000 (LX)?
$1000 за 10 лет - это 8 долларов в месяц. Неужто жалко, для себя любимого?
#23
Отправлено 08 December 2011 - 20:38
Впечатление: не Пентакс.
С уважением, arik
#25
Отправлено 09 December 2011 - 07:48
Dmitr*ist (08 December 2011 - 16:36) писал:
Dmitr*ist (08 December 2011 - 16:36) писал:
Так имеет ли такое уж значение, стоит она $20, $100, $500 или даже $1000 (LX)?
Неужто жалко, для себя любимого?
arik (08 December 2011 - 20:38) писал:
К слову: пытаюсь сейчас на местной барахолке продать один из комплектов. Камера KR-10 Super с новым поролоном и в отличном состоянии, оптика 50/2 (отл) и 135/2.8 (у этого начинается расслоение передней склейки, но снимает без проблем), внешняя вспышка, фотосумка... всё вместе за $60. Никто даже не заинтересовался.
#26
Отправлено 09 December 2011 - 14:46
aoleg (09 December 2011 - 07:48) писал:
#28
Отправлено 09 December 2011 - 19:04
Александр Леонов (08 December 2011 - 22:45) писал:
aoleg (09 December 2011 - 07:48) писал:
#29
Отправлено 09 December 2011 - 22:02
#30
Отправлено 10 December 2011 - 00:11
aoleg (09 December 2011 - 22:02) писал:
Перед тем как дискутировать, вы бы хоть немного матчасть изучили...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных