Сообщений в теме: 213

[kiyas]

10111 (19 August 2013 - 05:50) писал:

За эти полчаса можно такую гигапанораму цифрозеркалкой снять, что пропадает весь смысл затеи с такой дурой.

ну там есть другой прелесть.работа и рисунок оптики который навряд ли можно будет снимать с цифрозеркалкой.
другой смыл это широта тонального переход на БФ.

[10111]

kiyas (19 August 2013 - 09:45) писал:

ну там есть другой прелесть.работа и рисунок оптики который навряд ли можно будет снимать с цифрозеркалкой.
другой смыл это широта тонального переход на БФ.

Это, судя по фото, аппарат пейзажный, а в такой работе никакого рисунка нет.

[kiyas]

10111 (19 August 2013 - 10:05) писал:

Это, судя по фото, аппарат пейзажный, а в такой работе никакого рисунка нет.

конечно он пейзажный.именна в пейзаже нужен рисунок объектива.как он размывает ЗП и т.д.

[10111]

kiyas (19 August 2013 - 16:08) писал:

конечно он пейзажный.именна в пейзаже нужен рисунок объектива.как он размывает ЗП и т.д.

Это в пейзаже важен "рисунок объектива.как он размывает ЗП и т.д."??

[kiyas]

10111 (19 August 2013 - 17:06) писал:

Это в пейзаже важен "рисунок объектива.как он размывает ЗП и т.д."??

во первых они важны везде.во вторых на такое камера наверяд ли кто нибуд портрет снимет.
именна для пейзажа нужен рисунок линзи.

[10111]

А в портрете, стало быть, рисунок менее важен?

[barns]

WerySmart (19 August 2013 - 00:43) писал:

Кстати - вот этот адаптер. Похож на доработанный фабричный, и работает без запинок. Прыгалка скачет легко и непринуждённо. Так что я могу теперь свои Такумары ставить на этот Канон, как на родную камеру.

Я немного не догнал как он работает
Стрелочками обозначил что мне видится - так и есть или нет?

Прикрепленные изображения

• 

[WerySmart]

barns (19 August 2013 - 19:16) писал:

Я немного не догнал как он работает

Вот, я привёл его в рабочее положение. Извиняюсь за качество снимка, но как уж вышло. Но мне кажется, что всё в общем понятно.

PS А согласитесь - в этом что-то есть: лёгким движением руки любая камера Canon FD превращается в Pentax Spotmatic

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал WerySmart: 19 August 2013 - 22:45

[kiyas]

10111 (19 August 2013 - 18:40) писал:

А в портрете, стало быть, рисунок менее важен?

в портрете фр обычно длинные .особенно на БФ. поэтому ЗП и так размываются.в пейзаж всякие эти двойных кольци плохо смотрятся.
на БФ легче делать простых по схему но хорошых по рисунку линз.

[10111]

Мда. Вы можете объяснить, где у пейзажа, снятого на бесконечности и ф64 состоит тот самый рисунок? Или я что-то не то понимаю, или что-то где-то.

[Александр Леонов]

barns (19 August 2013 - 19:16) писал:

Я немного не догнал как он работает
Стрелочками обозначил что мне видится - так и есть или нет?

на кеноне прыгалка ходит горизонтально, вот переходник и переводит вертикальное движение во горизонтально ИМХО

[kiyas]

10111 (20 August 2013 - 01:58) писал:

Мда. Вы можете объяснить, где у пейзажа, снятого на бесконечности и ф64 состоит тот самый рисунок? Или я что-то не то понимаю, или что-то где-то.

не все же на ф64 снимают. у пикториалистов например вообще в больщинство случае не всегда линза фокусируется на бесконечност. это потому что они применяли мягко рисующих линз или даже снимая пейзаж брали фрагмент.

[10111]

ИМХО, пейзаж это А.Адамс. Вот где точно "рисунок оптики" до лампочки, ибо нет там его. Остальное это микроскопическая прослойка.

[astepin]

WerySmart (19 August 2013 - 22:12) писал:

PS А согласитесь - в этом что-то есть: лёгким движением руки любая камера Canon FD превращается в Pentax Spotmatic

Это просто замечательно. Вот если бы еще у Сапопа FD была эргономика как у Спотматика, тогда бы вообще
Rollei узкий, тоже так умеет, только там с эргономикой еще хуже

Интересно, нет ли такого переходника на Минольту? У меня спотматиком в последнее врем работает Minolta X700

[WerySmart]

astepin (20 August 2013 - 13:37) писал:

Вот если бы еще у Сапопа FD была эргономика как у Спотматика, тогда бы вообще

Ну, именно вот у этого канона эргономика вполне ничего так. В руках неплохо сидит. По первым впечатлениям.

astepin (20 August 2013 - 13:37) писал:

Rollei узкий, тоже так умеет, только там с эргономикой еще хуже

У меня был такой переходник для Ролляйчика. Случайно как-то в секонде купил. Я его подарил другу после того как он такой Ролляйчик заимел.

astepin (20 August 2013 - 13:37) писал:

Интересно, нет ли такого переходника на Минольту? У меня спотматиком в последнее врем работает Minolta X700

У меня есть переходник на мануальную Минольту. Но он, к сожалению, без сохранения прыгалки. Я, честно говоря, и на Канон один единственный раз в жизни встретил вот такое чудо. Всё, что я видал до этого - было без передачи оной. Вполне вВозможно это и плод творчества какого-нибуть отечественного "кулибина".

[astepin]

WerySmart (20 August 2013 - 14:02) писал:

Ну, именно вот у этого канона эргономика вполне ничего так. В руках неплохо сидит. По первым впечатлениям.

А это который? У меня был AE-1 и есть A-1. Что-то не очень.

WerySmart (20 August 2013 - 14:02) писал:

У меня есть переходник на мануальную Минольту. Но он, к сожалению, без сохранения прыгалки.

Аналогично. В общем и так неплохо. Но надо будет специально поискать, а вдруг?

[WerySmart]

astepin (20 August 2013 - 14:06) писал:

А это который?

http://www.penta-clu...54#entry1493454

[astepin]

WerySmart (20 August 2013 - 14:14) писал:

http://www.penta-clu...54#entry1493454

этот пожелезнее и посерьезнее, да

[vist57]

Оживим темку…
Вот! Старый друг…

Сейчас болен. Не взводится затвор… А, как помочь – не знаю…

[WerySmart]

vist57 (25 October 2013 - 00:15) писал:

А, как помочь – не знаю…

Coup de grâce

[kreisser]

Seagull 4А такая красавица попалась в сети.
http://ru.wikipedia..../Seagull_Camera
Сделано в Шанхае - КНР
Китайское разное бывает. На этом заводе рукастые китайцы трудятся.
Так понял что такая камера и сегодня выпускается.
http://www.mformat.c....asp?mv=7&mf=97
Кто знает, как узнать год выпуска камеры?

[10111]

Сообщение отредактировал 10111: 26 December 2013 - 17:11

[10111]

vist57 (25 October 2013 - 00:15) писал:

Оживим темку…
Вот! Старый друг…

Сейчас болен. Не взводится затвор… А, как помочь – не знаю…

Кстати, это его родной штатник или нет?

[Kulikov Andrei]

Был у меня в свое время такой красавец

[kostalyndinvk]

Гуляя по Вене забрел в один магазин, торгующий ретротехникой. Можно сказать - парткаталог Nikon F2A.

[kimi4]

Вот такая вот тушка лежит. Вполне живая, разве что шторки надо заменить, и почистить.


Был с объективом, но объектив я продал. ((



Еще есть такой, не очень и "ретро", но все равно машинка интересная.

[kreisser]

kimi4 (07 April 2014 - 16:22) писал:

Вот такая вот тушка лежит. Вполне живая, разве что шторки надо заменить, и почистить.


Был с объективом, но объектив я продал. ((

Объектив отличный, зря продали. А шторки на камере высший пилотаж менять, да и видик там никакой, смысла нет таким фотографировать, только на полку.

[kimi4]

kreisser сказал:

Объектив отличный, зря продали.

Может и зря. Хотя у меня было несколько Биотаров М42 разных годов (такой ранний только один), не сказал бы, что они лучше ранних белых гелиосов 44. Хотя Биотар в такой оправе - настоящее ретро, корпус латунь! Маленький но тяжелый. Механика - высший класс!

kreisser сказал:

да и видик там никакой, смысла нет таким фотографировать, только на полку.

Ясное дело, но для тех лет(ведь довоенная разработка) ВИ вполне приличный.

Сообщение отредактировал kimi4: 08 April 2014 - 16:19

[10111]

Камера послевоенная, с довоенными потугами Цейсс Икона там мало общего. Но мне понравилась. У меня, правда, именно Contax S, т.е. самая первая версия. У моего даже автоспуска еще нет. Видоискатель там своеобразный, требует светосильной оптики, но мне даже понравился - матирование хорошее и очень наглядно видно рисунок объектива.
Биотар разве у вас латунный? Я знаю латунными были только непросветленные под М40, еще довоенные, возможно и какая-то часть послевоенных. У меня есть под М40 уже просветленный, в такой же оправе - обычная дюраль.

[kimi4]

10111 сказал:

Биотар разве у вас латунный?

Я конечно не знаю как это проверить на 100%, но при своем маленьком размере весит он необычно много. Материал корпуса явно отличается от больших Биотаров.
Вот еще на днях раздобыл:


Состояние как у новой! Даже кофр не потерт!

Сообщение отредактировал kimi4: 27 April 2014 - 09:30