Оружие.
#1
Отправлено 13 March 2013 - 02:08
Наган - вещь! Очень удобный и харизматичный. Настоящий металл, в небольшом корпусе и с мощным патроном. Очень большая часть истории.
Макаров - хорошая, удобная вещь. Компактный, достаточно мягкий спуск( у меня девушка в Нагане не может выжать ни одной рукой, ни двумя, хотя с Макарова стреляет ).
Таурус - флобер, который пробивает трехсантиметровую доску из сосны навылет. Сталь, нержавейка( очень хорошая - из такой бы нож найти ).
Рехмановский Дерринджер - красавец! Флобер, тоже очень мощный. Достаточно точный, но главный плюс в эстетической составляющей - именно для эстетов-фетишистов. Хорошая сталь( а как иначе - иначе никакого фетишизма ).
Кросман 2300 - с прикладом и оптическим прицелом очень хорошо сбалансирован.
Маркссмановская рогатка.
Лучше всего стрелять по бутылкам. Чтоб не сорить стеклами, надо обернуть в кулек. Но можно и распечатать мишени . Друг стреляет по шишкам( Чиза - вещь! Спуск прекрасен ).
Зимой милое дело стрелять по снежкам.
#2
Отправлено 13 March 2013 - 08:34
Зато можно вооружаться незаконно Закавказье тому пример и не только оно. Абсурд.Но стреляем, причем по фанере и бутылкам я как то не умею,смысла не вижу.
Стрельба по стеклянным бутылкам на мой взгляд должна считаться мелким хулиганством,как осколки ни убирай все не уберете кто нибудь порежет ноги лапы руки резину.Не разу не видел чтоб кто то убирал осколки.
Удачи в поражении Ваших целей и не только в стрельбе.
#5
Отправлено 13 March 2013 - 10:56
StarPer (13 March 2013 - 08:34) писал:
А резину резать надо - меньше в лес на машинах ездить будут.
#8
Отправлено 14 March 2013 - 13:32
#10
Отправлено 14 March 2013 - 13:43
Еще прошлым летом на Пловчихе хотел опробовать пращу, но у нас метательное оружие запрещено.
#11
Отправлено 14 March 2013 - 13:48
classicrock (13 March 2013 - 13:00) писал:
А то по бутылкам ... В пакет ... Дурь какая-то ...
#14
Отправлено 14 March 2013 - 14:18
Сюда бы мозги направить. чтобы развили технологии, которые позволят людям работать удаленно или вообще не работать, пусть технологии трудятся на блага людей..
#17
#19
#20
Отправлено 14 March 2013 - 16:15
Это я в том смысле спрашиваю: зачем иметь оружие? По бутылкам лишь стрелять и дальше даже в мыслях не заходить?
#21
Отправлено 14 March 2013 - 16:23
Darzamat (14 March 2013 - 16:15) писал:
Мы имеем оружие для еды. Ну, и для защиты, конечно (пока, тьфу-тьфу, только психологической).
#22
Отправлено 14 March 2013 - 16:29
Darzamat (14 March 2013 - 16:15) писал:
Ну и если вы расцениваете оружие, как средство самообороны - то вы нехороший человек( мягенько выразился, чтоб в рамках форума ), и вам его иметь противопоказано.
Зачем иметь? Это приятно. Также приятно, входит в состояние, необходимое для точного выстрела. Духовная практика.
Йож (14 March 2013 - 16:23) писал:
Мы имеем оружие для еды. Ну, и для защиты, конечно (пока, тьфу-тьфу, только психологической).
#24
Отправлено 14 March 2013 - 16:39
Альфред (14 March 2013 - 16:01) писал:
Альфред (14 March 2013 - 16:31) писал:
#25
Отправлено 14 March 2013 - 16:49
Йож (14 March 2013 - 16:23) писал:
Мы имеем оружие для еды. Ну, и для защиты, конечно (пока, тьфу-тьфу, только психологической).
В молодости был Люгер Р-08. Трофейный, от деда остался. Продал, так как в 80-е, в Москве, мне он был не нужен. Сейчас жалею.
#26
Отправлено 14 March 2013 - 17:18
IOTNIK (14 March 2013 - 16:39) писал:
Я пока видел, что Вы считаете страдающими дебилизмом тех, кто считает что оружие создано чтобы убивать или для самообороны.
А оно, оказывается создано для духовной практики.
Но, к сожалению, как я уже сказал - это не оказалось неожиданностью.
#28
Отправлено 14 March 2013 - 17:44
kombat (14 March 2013 - 17:30) писал:
Два года с ним отходил. Если бы сейчас встал вопрос о покупке нарезного ружья, то только его. Причем, желательно именно армейскую версию.
За спиной не мешает (сколько сотен километров с ним пробежал уж и не припомню), в руках как влитой, отдача - ребенок справится, надежность великолепная. Кучность более чем достаточная, на дистанции до 300м.
#29
Отправлено 14 March 2013 - 18:11
Пистолет выпускаемый как под унитарный патрон NATO 9х19, так и под спортивный мелкокалиберный патрон, а также и в варианте под пневматику и даже под страйкбол (шарики с краской).
В варианте под стандартный патрон разрабатывался как пистолет для спец-служб. Потом на его базе выпустили "гражданские" версии.
Очень удобная эргономика у него. Прекрасная кучность (в варианте под мелкашку - другие варианты я пока не пробовал). Стрелять просто кайф.
Правда сам пистолет частично металлический, а частично из какого-то то ли пластика то ли композита непонятно какого (очень твердого). Не знаю насколько он окажется долговечен.
В принципе лично мне в доме огнестрельное оружие не требуется - дом и так охраняемый (мои окна напротив окон председателя парламента страны и охрана у всего квартала круглосуточная). Но пневматику такую себе "на поиграться" взять подумываю. Заодно чтобы спортивную стрелковую квалификацию не терять.
Из пневматики стрелять можно даже дома - повесил на дверь туалета дубовую доску в 2 см и пуляй наздоровье через длиный коридор.
Стоит очень недорого (совсем несильно дороже пневматического "Макарова").
#30
Отправлено 14 March 2013 - 18:31
Альфред (14 March 2013 - 17:18) писал:
Я обычно списываю часть воинствующего невежества пана IOTNIKа на его косноязычие. Это не его вина: все же человек пишет на иностранном языке.
Но вот самоутверждение за счет оружия, думаю, свойственно именно таким асфальтовым мальчикам, как пан, самым захватывающим приключением в жизни которого была поездка в Пущу-Водицу. Если бы пан раскрыл пошире глаза на этот мир, он вполне бы мог увидеть множество ситуаций, когда оружие применяется по делу, а не для стрельбы по бутылкам.
Расписывать цели, занятия и режим питания экспедиции я тут не буду, оффтопик, но замечу, что, если пан изъявит желание поехать с нами на пару месяцев в тайгу-горы, таща на себе, кроме необходимой доли оборудования и инструментов, еще и запас еды человек эдак на 8, я буду готов рассмотреть это предложение.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных