Сообщений в теме: 642

[feuer]

Пока лучшая подборка коротких свидетельств тут:
http://www.ntv.ru/vi...novosti/450881/

Сообщение отредактировал Ipat: 15 February 2013 - 23:00

[Igor13]

В нескольких местах на Урале. У нас видно было вспышку от взрыва в Челябинске. Пишут со вчерашнего дня идет бомбардировка. Метеоритный дождь. Типа куски астероида который будет пролетать близко от Земли сегодня в 23,20 по Москве. Не попасть бы под раздачу

[feuer]

может и астероидная "предбомбардировка". Есть и другие мнения:

Факты:
1. огромная скорость (если соответствует заявленным 5 км, то больше 2 звуковых точно)
2. огромной силы взрыв
3. "инверсионный" назовем его так след - двойной, синхронный при пролете метеорита разлет обломков был бы интенсивным с отделением дымящих фрагментов.

Выводы:
Первое предположение - объект искусственного происхождения, снабженный двумя силовыми установками.

4. Обрыв связи - вызван или сильным импульсом, который выбил электронику, или постановкой локально военными РЭБ для предотвращения утечки информации (спорно, ибо VoIP никто не отменял). Очень интересно было бы получить данные с геофиз. полигонов и станций наблюдения, чтобы понять, всплеск по каким частотам был в момент "взрыва", и какой силы.

5. Взлет самолетов под Екатеринбургом, предположительно - летающие лаборатории, радиоразведка (м.б. недостоверно)



также есть версии о небесном взрыве святого валентина

Сообщение отредактировал feuer: 15 February 2013 - 08:58

[vitzap]

feuer (15 February 2013 - 08:46) писал:

может и астероидная "предбомбардировка". Есть и другие мнения:

Факты:
1. огромная скорость (если соответствует заявленным 5 км, то больше 2 звуковых точно)
2. огромной силы взрыв
3. "инверсионный" назовем его так след - двойной, синхронный при пролете метеорита разлет обломков был бы интенсивным с отделением дымящих фрагментов.

Выводы:
Первое предположение - объект искусственного происхождения, снабженный двумя силовыми установками.

4. Обрыв связи - вызван или сильным импульсом, который выбил электронику, или постановкой локально военными РЭБ для предотвращения утечки информации (спорно, ибо VoIP никто не отменял). Очень интересно было бы получить данные с геофиз. полигонов и станций наблюдения, чтобы понять, всплеск по каким частотам был в момент "взрыва", и какой силы.

5. Взлет самолетов под Екатеринбургом, предположительно - летающие лаборатории, радиоразведка (м.б. недостоверно)

также есть версии о небесном взрыве святого валентина

Я как "почти свидетель" - самого шара разглядеть не успел - не разделяю ваши предположения.
1. Скорость действительно высокая, но на глаз оценить сложно.
2. Взрыв конечно сильный, но бывали и посильнее - в конце концов только окна повыбивало, да и то не все. У меня дома все на месте, в соседних домах тоже.
3. Инверсионный след не то чтобы двойной - от самолетов с двигателями остаются две ровные полоски, а тут нечто беспорядочное, как спутаный шарф. И НЁХ пролетел абсолютно бесшумно, поэтому я и не успел выглянуть в окно.
4. Связь не оборвалась, просто сеть перегружена. Интернет работает, по радио играет поп-музыка (замечательно у нас работает система оповещения о ЧС)

Пишут, что ПВО таки жахнули по нему и раскололи, но насколько это правда - не могу сказать.

А вообще ё%#уло громко.

[feuer]

vitzap (15 February 2013 - 09:51) писал:

Эх, батенька, что же вы не дали сделать конспирологический вброс в вентилятор-то...

[Di_Joker]

Почта России наконец-то доставила метеорит, а должны были 21.12.12 привезти.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 15 February 2013 - 10:03

[greyjedi]

У нас в доме несколько окон повыбивало, к счастью, не в нашей квартире.

[feuer]

на самом деле я сейчас с большим любопытством жду что скажет РПЦ про это "знамение".

[Владимир Бочкарёв]

feuer сказал:

я сейчас с большим любопытством жду что скажет РПЦ про это "знамение".

Скажет, что это предостережение тем, кто не хочет прийти в церковь.

[feuer]

Владимир Бочкарёв (15 February 2013 - 10:53) писал:

Скажет, что это предостережение тем, кто не хочет прийти в церковь.

"покайтесь, ибо грядет".
Ракеты же у нас падают, вроде как, от бездуховности.

[. /]

Это почта Рассии то что к 21,12,2012... должна была доставить наконец то доставила, и то похоже частями

[Vitaly]

ЖилБыл (15 February 2013 - 11:11) писал:

Это почта Рассии то что к 21,12,2012... должна была доставить наконец то доставила, и то похоже частями

Di_Joker (15 February 2013 - 09:57) писал:

Почта России наконец-то доставила метеорит, а должны были 21.12.12 привезти.

Они сами его только получили. Сортируют.

Цитата

В Челябинске приостановил работу сортировочный центр "Почты России"

Сообщение отредактировал Vitaly: 15 February 2013 - 11:15

[Di_Joker]

[Kenny]

Суровое челябинское небо раскололо метеорит.

[feuer]

Теперь отдельный опциональный пункт "страхование на случай падения метеорита" не будет вызывать смех.
В стандартную страховку он нигде не включается обычно

[Владимир Бочкарёв]

feuer сказал:

Ракеты же у нас падают, вроде как, от бездуховности

Может быть. Но не от безцерковности.

[Waleriy]

http://bibo.kz/stish...c-meteorit.html

[Kyzmich]

напоминает ..

[kestrel]

У меня тоже версия что случилось ЧП и какая-то рукотворная летающая "хрень" вышла из под контроля и полетела на город. А ее сбили и чтобы замять внимание придумали "сказку" про метеоритный дождь...

[Erka]

Про святого валентина, вернее, прое его взрыв, понравилось ) Спасибо!

[-have-]

может такое быть, что этот дымный след и есть взрыв? скорость взрыва медленная и он растянулся по траектории полета. а взрывная волна дошла через несколько секунд. метеорит мог быть не железный. а например ледяной. вошел в плонтные слои и испарился за пару секунд пролетев несколько километров. изменение объема во много раз и.. бабах.

[kestrel]

-have- (15 February 2013 - 22:00) писал:

скорость взрыва медленная

Взрыв это не что иное как химическая реакция проходящая с линейной скоростью превышающей скорость звука. Чем вбольшее число раз эта скорость (например сгорания вещества) превосходит скорость звука тем мощнее взрыв.
Судя по удаленности объекта и повреждениям скорость сгорания была никак не маленькая...

[Kyzmich]

kestrel (15 February 2013 - 20:41) писал:

А ее сбили и чтобы замять внимание придумали "сказку" про метеоритный дождь...

Причем похоже вдогон.От сюда два следа.
Допускаю даже маломощный ядерный взрыв-например плутония инициатора ТБЧ.Только на большой высоте.От сюда и загар и ожоги.

[kestrel]

Kyzmich (15 February 2013 - 22:25) писал:

Причем похоже вдогон.От сюда два следа.
Допускаю даже маломощный ядерный взрыв-например плутония инициатора ТБЧ.Только на большой высоте.От сюда и загар и ожоги.

Причем возможно что источник излучения это не заряд сбиваемого объекта а спец-заряд зенитной ракеты. Есть такие у ПВО ракеты с маломощной ЯБЧ - используются для уничтожения высокоманеврирующей в малых радиусах цели или групповой воздушной цели летящей строем при помощи одной единственной ракеты. Видимо ее и применили - чтобы сбить наверняка без промаха.

[Kyzmich]

kestrel (15 February 2013 - 22:31) писал:

. Есть такие у ПВО ракеты с маломощной ЯБЧ

На сколько я знаю- примерно 1Мт-термоядерная.(нейтронная)

[Schwanz]

почему все твердят о каком-то взрыве? объект, движущийся в атмосфере со сверхзвуковой скоростью априори вызывает ударную волну безо всяких взрывов

[Kyzmich]

Я был очевидцем падения болида--где то в 80г на Кольском полуострове.
Шлейф через все небо -сгорел в атмосфере .Ни каких взрывов не было?
А тут целая канонада!Насчитал шесть мощных взрывов.
Был очевидцем аварийного взрыва ЗРК(С-200 -звука тоже почти не слышно -облака очень похожи на эти.""
На службе наблюдал стрельбы УЗРК (веди 611 "Шторм") две ракеты по скоростной цели. Подрыв БЧ очень красочный оранжево- красный.Очень много черного дыма.
А тут похоже кинетической БЧ шарахнули.

"" В связи с тем ,что следы от работы движков были на все небо в виде японских иероглифов и висели несколько часов.Пришлось давать объяснение обеспокоенным гражданам в местной газете.Написали,что уважаемые граждане являются редкими очевидцами .......серебристых облаков!?
Весь академгородок ржал неделю!

Сообщение отредактировал Kyzmich: 15 February 2013 - 23:14

[kestrel]

Потому что объект СБИЛИ. Это утверждают многие свидетели и в новостях проскользнула информация о том что ПВО работало по объекту.
Взрыв от этой причины а не сам по себе.

[Альфред]

А разве ракета может перехватить что-то нежелезосодержащее? Тот же лёд?

[kestrel]

Ракета может перехватить что угодно. У нее локатор а не металлоискатель