Сообщений в теме: 71

[Nevermind]

StarWind (20.2.2006, 4:21 MSK) писал:

может это просто проблемы кривых ручек? Я помнится снимал и волейбол совсем не плохо... У жены, правда, получилось гораздо лучше. Причем есть кадры блоков, ударов над сеткой. Обычно больше тормозил я.

Вы кроме как Пентаксом когда либо снимали?

[StarWind]

Sincopa (20.2.2006, 18:05 MSK) писал:

Вы кроме как Пентаксом когда либо снимали?

честно говоря только немного баловался. Потому охотно верю что есть и более быстрый автофокус. Более того видел как наводятся репортерки от кэнона. Очень быстро. Но я и не хочу сказать что у пентакса лучший автофокус. Меня смутило ваше заявление о том что спорт нельзя снимать пентаксом.

[Nevermind]

Не говорю что нельзя, говорю что сложно. С нервами, матом и упущенными кадрами. Но если надо то можно. Только камеру всё же удобную хочется.

[Teod]

Sincopa (21.2.2006, 21:11 MSK) писал:

Не говорю что нельзя, говорю что сложно. С нервами, матом и упущенными кадрами. Но если надо то можно. Только камеру всё же удобную хочется.

Да я вот на фотоярмарке несколько раз снимал аж на Canon 5D. В следящем фокусе работает быстро,но не мгновенно. Плюс несколько промахов. По скорости разница заметна, но не принципиальна. Уж во всяком случае нет повода говорить об упущенных кадрах и потраченных нервах. Вы посмотрите на тесты, лучшие камеры Canon наводятся в коридоре за 1,5 с. И это быстро???

[rampage]

Сегодня разговаривал с обладателем Кэнон 350Д... он сказал что автофокус не точный и что в этом плане истДС, который он пробовал - лучше...

[Nevermind]

Sergeev2 (21.2.2006, 23:44 MSK) писал:

Да я вот на фотоярмарке несколько раз снимал аж на Canon 5D. В следящем фокусе работает быстро,но не мгновенно. Плюс несколько промахов. По скорости разница заметна, но не принципиальна. Уж во всяком случае нет повода говорить об упущенных кадрах и потраченных нервах. Вы посмотрите на тесты, лучшие камеры Canon наводятся в коридоре за 1,5 с. И это быстро???

Я 10Д работаю уже два года, так что рискну сказать что довольно точно знаю разницу между автофокусом Кэнона и моего Дс. Если с новой прошивкой и при хорошем освещении Дс можно сравнить, то при плохом освещении это просто разные весовые категории. Полторы секунды.... а пять-десять секунд от Дс при съёмке в полутёмном зале, и это стабильно повторяющийся результат, от съёмки к съёмке. А бывает так и совсем ненаводится, пыхтит, кряхтит, тужится и ничего... А в ручнике не могу я пока быстро и точно наводится в потёмках, процент брака слишком большой. Честно говоря мне уже несколько надоело распространятся на эту тему, так что это моё последнее сообщение по этому вопросу. Кому надо сам разберётся.

[StarWind]

Sincopa (22.2.2006, 3:05 MSK) писал:

Я 10Д работаю уже два года, так что рискну сказать что довольно точно знаю разницу между автофокусом Кэнона и моего Дс. Если с новой прошивкой и при хорошем освещении Дс можно сравнить, то при плохом освещении это просто разные весовые категории. Полторы секунды.... а пять-десять секунд от Дс при съёмке в полутёмном зале, и это стабильно повторяющийся результат, от съёмки к съёмке. А бывает так и совсем ненаводится, пыхтит, кряхтит, тужится и ничего... А в ручнике не могу я пока быстро и точно наводится в потёмках, процент брака слишком большой. Честно говоря мне уже несколько надоело распространятся на эту тему, так что это моё последнее сообщение по этому вопросу. Кому надо сам разберётся.

ну вот... опять я в записи только посмотрел ))
но всеж отвечу... за 10 секунд как правило я умудряюсь и ручками навестись.... а если совсем темно и грустно, то включается подсветка даже встроенной вспышки. Внешняя, которую я пока только хочу купить, вроде как включается раньше. Так что счастье есть но его мало

[Shadow]

AF-C помогает.
В общем, скорее в алгоритмах дело, чем в железе.

[Nevermind]

StarWind (22.2.2006, 4:57 MSK) писал:

ну вот... опять я в записи только посмотрел ))
но всеж отвечу... за 10 секунд как правило я умудряюсь и ручками навестись.... а если совсем темно и грустно, то включается подсветка даже встроенной вспышки. Внешняя, которую я пока только хочу купить, вроде как включается раньше. Так что счастье есть но его мало

Можно и зенитом снимать, чего уж тут... вкладывать деньги зачем то в аппаратуту. У других систем этого нет. Подстветка бесполезна дальше 3 м, просто мощности не хватает. Бороться с техникой во время съёмки репортажа мне удовольствия не доставляет никакого, да и внимание занято другим. Когда снимаешь для себя, можно закрыь глаза и не обращать внимание, но когда снять НАДО, и есть заказчик, тут аппарат в котором не уверен становится почти врагом.

[StarWind]

Sincopa (22.2.2006, 22:46 MSK) писал:

Когда снимаешь для себя, можно  закрыь глаза и не обращать внимание, но когда снять НАДО, и есть заказчик, тут аппарат в котором не уверен  становится почти врагом.

действительно, в этом у нас отличие... Когда съемка это работа, то требования к технике СУЩЕСТВЕННО растут.

PS спасибо за беседу

Сообщение отредактировал StarWind: 26 February 2006 - 04:00

[rampage]

Заметил у себя такой дифект:
в нижней части кадра на одном и том же месте точка
если в RAW фотать - белого цвета (один пиксел)
если jpg - зелёная...
в общем то не заметно конечно, но...
это дифект матрицы? под гарантию подподает?

[UriX]

rampage (26.2.2006, 11:05 MSK) писал:

Заметил у себя такой дифект:
в нижней части кадра на одном и том же месте точка
если в RAW фотать - белого цвета (один пиксел)
если jpg - зелёная...
в общем то не заметно конечно, но...
это дифект матрицы? под гарантию подподает?

Всё нормально, это небольшой дефект матрицы. Отнесите его в сервис-центр и вам за несколько минут этот битый пиксель отремапят. Бесплатно