Сообщений в теме: 105

[Kenny]

Скрытый текст

Я не про конкретно эту, а про все в этой ветке. И ведь с детства хочу фишай

Можно заходить территорию другого отеля?

Сообщение отредактировал Kenny: 26 February 2013 - 17:42

[User2107]

Не знаю
Похоже на то, что вьетнамцы очень лояльно относятся к иностранцам
Нам разрешали, а мы даже не спрашивали, проходить через всю территорию чужого отеля, чтобы выйти на пляж.
Мы так делали, когда надоедало идти по улице - сворачивали с дороги и проходили через отель к морю.
К нам как-то пришли на пляж девушки из соседнего отеля. Расположились на шезлонге под зонтом. Секьюрити ничего им не сказал.
Спокойно отдыхали, потом помылись от соли под душем и ушли
А в номере лежало что-то типа инструкции пользования отелем
Там было написано, что гостям отеля запрещается приносить в номер проституток
Я даже сначала хотел сфотографировать, а потом не стал: они старались, переводили с помощью переводчика гугла, ламинировали. А я выставлю смешную ошибку web-переводчика на всеобщее обозрение и люди будут зубоскалить над вьетнамцами, которые ничем этого зубоскальства не заслужили. Мы же поняли смысл того, что они хотели нам сказать? поняли. А это главное!

Сообщение отредактировал User2107: 26 February 2013 - 21:53

[Юлия23]

Дядя Вова! очень понравилось))) а я бы и не убирала фоторгафии, хоть и много, зато все хорошие, интересно смотреть. как будто сама там нахожусь)

[Suscrof]

Нахожусь сейчас под Фантьетом, в Муйне тоже конечно ездили. Поехали без помощи туроператоров и агентств. Хочу подтвердить - по цене у Вас получилось очень хорошо. Очень интересно смотреть фото находясь среди всего этого. Немного завидую Вашему впечатлению от страны, у меня оно не такое радужное. Живу уже больше 20 дней, сначала в Сайгоне, потом вот здесь.
Если бы не малолетний ребенок, поехал бы обязательно пожить в Хюэ и в Хойан.
Насчет съемки со вспышкой против солнца я с Вами не согласен. Я тоже в пышку скажем не люблю, но это как раз то случай, когда ее использование - деликатное - не только оправдано но и желательно. Контровой свет солнца дает хороший результат, и пейзаж на заднем плане интересней. Лучший вариант - отражатели и просветный экран - для постановочной съемки. Вспышка дает мобильность, а съемка детей это часто репортаж.

Бомбилами называть - это создавать у себя иллюзию что вы вот человека классифицировали и все с ним понятно, заодно и себя приподнять. Думаю, что Вы об этом пожалели и правильно. Ошибаются все, только одни на ошибках растут а другие надувают щеки.

[User2107]

У вас оно не такое радужное? - вот охотно верю. Думаю, что если бы мы жили в Сайгоне, потом ездили бы по стране, то впечатление тоже было бы не самое радужное.
А мы попали сразу в райски красивый отель, к тому же украшенный перед новогодними праздниками - вот основа для радужного впечатления
И бассейны круглосуточные - еще прибавляют
Еда обалденная, массаж - да мы чувствовали себя детьми в пионерлагере и физически и морально.
У нас знакомые поехали в пятерку южнее. Ни разу в море не зашли из-за волн, за четыре дня до окончания отдыха уехали из отеля в Сайгон. И вернулись совершенно разочарованными.
А у нас до сих пор настроение радужное.
Пожалуйста, не надо мне рассказывать больше о полезности вспышки при съемках в солнечный день.
Я высказал свое мнение, которое заключается в том, то лучший зум - это ноги. Если можно избежать вспышки - нужно избегать. Это - мое мнение.
Что до "бомбил" во-первых, я никого так не называл. Халтурщиков не люблю во всяком виде.
А что до этой тетеньки, то посмотрите вот эту ссылку

Мне очень приятно слушать похвалу
Мне интересно слушать критику фотографий, или текста. Кстати, я стараюсь подшлифовывать свои рассказы. Возвращаюсь к ним спустя какое-то время.
Но вот, пожалуйста, не надо, на основе фото рассказа об отдыхе, давать оценки моим личностным качествам.
Это могут делать люди, которые знают меня давно и достаточно близко.

[Suscrof]

Любое творчество - выражение личности. Личность не может не выражаться в творчестве. Извините, что задел. Я просто выражал свое мнение.

[Suscrof]

Честно говоря, хотел Вас похвалить, возможно что то сказал лишнего. Никому не нравится когда его кто то учит. С другой стороны, обучение способствует росту. Вот Вы не согласны, пусть, еще раз обдумаете. Например, формула отрицания зума "лучше ногами" не учитывает потребность использования разных фокусных расстояний для особой передачи пространства. Ведь как ни отходи, нормальным объективом не снять как широкоугольником и т.д.

[Kenny]

Кажется, я тётеньку "бомбилой" назвал.

[User2107]

Любое творчество - выражение личности? Именно так?
Баснописец Крылов, поучавший в своих баснях хорошему, доброму, вечному, был таким скрягой, что над его головой на обоях было темное жирное пятно от головы - он не менял их. Поэт Некрасов не отдавал долги, Булгаков...даже говорить не хочется...
А вот дурачок и алкаш, в своем творчестве, Вицин в жизни был очень начитанным, скромным, интеллигентным, тонким и ранимым человеком
Смотрите не ошибитесь, делая сокропалительные заключения
Уверенность в своей правоте - дело хорошее, но не всегда она оказывается правильной.

[Suscrof]

Не вижу противоречия. Широк человек. Однако заметьте, именно эти люди сделали нечто стоящее.
Можно продолжить про Достоевского и др. Что значит "правильной"? Правильных кстати большинство. Вы тоже уверенно пишете, я Ваше мнение не оспариваю, предлагаю альтернативный взгляд. И речь идет не об истине а всего то навсего о технике съемки. Все что я хотел предложить - не быть категоричным, даже не взглянув на результат, например. Если обидел - извиняюсь. Доказывать ничего не хочу, тем более тема Ваша.

[User2107]

ОК!
Тогда давайте обсуждать фотографии, страну, текст, и все, что связано именно с собственно рассказом.
Тем более, что вы сейчас находитесь там.

[Kenny]

Про видеопрожектор хотелось бы поподробнее, применительно к фотосъёмке. Может, удобнее будет в "Аксессуарах".

[User2107]

Можно и в акссеуарах
а что Вас именно интересует? Честно говоря, снимал я с ним не много.
Снимал на одном банкете людей - потом пришлось исправлять баланс белого - лица сделались зеленоватого оттенка
Снимал лягух - ставил прожектор почти в упор
Кукол вот снимал
Вы там тему заведите, я подключусь
Только сюда ссылку сбросьте

[Lydia]

Владимир, здравствуйте. Раз уж Вы решили отметить мою скромную персону в Вашем репортаже, то неплохо было бы написать как было на самом деле. И раз уж сказали "а", то говорите и "б", а то информация получается какя-то двусмысленная, кто что хочу, то и додумаю.
1. детей я фотографирую по просьбе родителей сделать портрет в естественных условиях. И стОит это не дёшево, но некоторым нравится мой стиль, они готовы платить. Правда, иногда я делаю подарки.
2. офис тур-агентства, где я работаю, находится на пляже Вашего отеля Muine de Century и туристам отеля я раздаю информацию, чтобы они не попадали в ситуацию подобную этой, описанной Вами: "Самая дорогая и самая "подлая" по сущности экскурсия... Смотрите в чем фишка и почему я назвал эту экскурсию подлой:" Вы считаете такую мою активность излишней?
3. с фотовспышкой в солнечный день я снимаю только против солнца( на вашем фото это хорошо видно), странно, что Вы не понимаете зачем :-), тем более, что мы с Вами на эту тему ( и не только на эту) говорили достаточно долго. Дело здесь не только в пластике лица, но и в фоне за объектом съёмки, спросите у профи, которым доверяете.
А, вообще, Ваш фотоотчёт классный и весьма полезный для туристов. Успехов Вам!

[Lydia]

User2107 (04 February 2013 - 10:31) писал:

Эт-то понятно. Она мне говорила, что использует вспышку, потому, что снимает детей против солнца.
На мой вопрос: - "А на кой надо тупо стараться снять против солнца, когда никто не мешает обойти этого ребенка с какой угодно стороны и поставить его в наиболее выгодное положение, в конце-концов, отойти с ним в тень зонта?" - она ответить не смогла. Снова начала говорить о том, что вспышка нужна ей потому, что снимает ребенка против солнца... И второй раз, когда она появилась на пляже, она рассказывала мне об использовании вспышки при съемках против солнца, а на третий раз принесла карту памяти со своими снимками, чтобы показать мне, как надо снимать.
Мне стыдно, но я поступил, как герой песни "В ресторане" Владимира Семеновича Высоцкого. Помните? "...я обидел его. Я сказал: - Капитан, никогда ты не будешь майором!..." я обидел ее.

О, Владимир! Вы оказывается просто лжец! Я писала свой первый ответ Вам, не прочитав этих ваших инсинуаций. Мы с Вами разговаривали долго и я действительно приносила Вам кадры сделанные против солнца со вспышкой и без, но Вы не захотели посмотреть. Более того, я Вам говорила ещё на пляже, что съёмка детей в естественных условиях требует репортажной съёмки, а не поставленных поз и света, отвести дитёнка в тень, это конечно можно, но, как правило дети, "зажимаются" , когда их ставишь перед объективом. Я не ограничиваю ребёнка в свободе передвижения, а затеваю с ним игру-разговор, а сама в это время снимаю (представляю, как могут повеселиться окружающие, глядя на мои позы). Вот, что я Вам ответила тогда на пляже и повторяю теперь. Вы не обидели мнея тогда, я не обиделась на Вас и теперь. Враньё - это Ваши проблемы, не мои!

[Lydia]

User2107 (03 March 2013 - 20:38) писал:

У вас оно не такое радужное? - вот охотно верю. Думаю, что если бы мы жили в Сайгоне, потом ездили бы по стране, то впечатление тоже было бы не самое радужное.
А мы попали сразу в райски красивый отель, к тому же украшенный перед новогодними праздниками - вот основа для радужного впечатления
И бассейны круглосуточные - еще прибавляют
Еда обалденная, массаж - да мы чувствовали себя детьми в пионерлагере и физически и морально.
У нас знакомые поехали в пятерку южнее. Ни разу в море не зашли из-за волн, за четыре дня до окончания отдыха уехали из отеля в Сайгон. И вернулись совершенно разочарованными.
А у нас до сих пор настроение радужное.
Пожалуйста, не надо мне рассказывать больше о полезности вспышки при съемках в солнечный день.
Я высказал свое мнение, которое заключается в том, то лучший зум - это ноги. Если можно избежать вспышки - нужно избегать. Это - мое мнение.
Что до "бомбил" во-первых, я никого так не называл. Халтурщиков не люблю во всяком виде.
А что до этой тетеньки, то посмотрите вот эту ссылку

Мне очень приятно слушать похвалу
Мне интересно слушать критику фотографий, или текста. Кстати, я стараюсь подшлифовывать свои рассказы. Возвращаюсь к ним спустя какое-то время.
Но вот, пожалуйста, не надо, на основе фото рассказа об отдыхе, давать оценки моим личностным качествам.
Это могут делать люди, которые знают меня давно и достаточно близко.

И о чём говорит Ваша ссылка? Вами же и размещённая. Та информация которую Вы разместили обо мне, позволяет оценитьб Ваши личностные качества! И, увы, с неприглядной стороны!

[Lydia]

User2107 (05 February 2013 - 10:54) писал:

Мне в личку один пользователь прислал вопрос:

"Отправлено Вчера, 23:46

Красиво, просто нет слов. Спасибо за такой развернутый репортаж. Если не секрет, много оборудования с собой носили и что было самым ходовым при съемке?

GX20-K20D-K-5 +... объективы всякие разные "

Так как вопрос абсолютно не касается каких-то личных вещей, думаю, что на него можно ответить здесь
Брал с собой: K-20 и K-5,
Стекла: Tamron SP AF 70-200/2.8 - любимый объектив (цапля с рыбой, белки, портреты продавцов - это тамрон)
Карл Цейс 50/1,4 - им снимал в основном спутницу
Лимы: 31, 43 и 77. (лягух, ящерицу с шипами снимал 43-м)
Фишай любимый, на Занзибаре покоцанный -10-17
Ширик пентаксовский 12-24/4 с поляриком использую
основная камера работала - К-5
Все фотографиями с EXIFами есть здесь

Знаете, для меня Вьетнам явился какой-то переломной точкой.
Вот Вы хвалите мои снимки, а я посмотрел фото Вьетнама, сделанные MARK IV и пару дней на свои фотографии смотреть не хотелось.
И сейчас я серьезно думаю о том, что надо переходить на другую систему....

Кстати, тетя-фотограф, с которой я встретился на пляже, сказала интересную вещь. Мы разговорились, я сказал, что я не профессонал и она ответила: - А это сразу видно. Профессионалы снимают марками.
- Какими марками?
- Никон, Кэнон. А у вас....что у вас за камера? а.... пентакс... ну вот я и говорю, что не профессионал

У меня племянничек объявился?!

User2107 (06 February 2013 - 10:29) писал:

Мне, честно говоря, было абсолютно начхать на мнение этой тетки. Мне самому не хватает светосилы. Когда я зашел под пологи полутемного рынка в Фантхьете, то начал сразу же объективы менять: у меня фишай был на К-20, а тамрон на пятерке. И вот я начал судорожно менять их местами - 20-ка там была просто бесполезна.
Поставил на пятерке ИСО 800 и кое как, кое что получилось. Но оригиналы смотреть просто ЖЕСТЬ! шумы такие, что мама не горюй!
А мне, Роман, приходится мероприятия снимать, когда народ на семинарах свет выключает и проектор включает
Номера в отелях, опять же.
А тетка... да таких теток и дядек я видел навалом: снимал на банкете паренек на никон. Две камеры, здоровенная пыха. Принесла жена фотографии - лица - пластик. Такое впечатление, что он сначала все пыхой пережог, а потом в фотошопе вытаскивал.
Квартирантка моя родила. В роддоме даже комнату специальную сделали: на стены ангелочков, наклеили, птичек, цветочков, и прочей сладко приторной лабуды, слова из цветной бумаги всякие типа "здравствуй солнышко! наконец-то ты пришла в наш прекрасный мир"
И вот в этой комнатке профи творит: пыхой младенцам в глаза! - Снимки - супер: пластиковая кожа. Естественно сморщенное, недовольное лицо, а кому понравится когда тебе в лицо с близкого расстояния пыхой пыхают, а ты даже материться не умеешь?!
Кстати, Kenny, я там еще одну девушку встретил у озер с лотосами с пентаксом К-5

- Профессионалы снимают MARK-ами.
- Какими марками?
- CANON или аналогичные модели NIKON
- у меня PENTAX
А ответила я вам, что "пентах" тоже весьма приличная камера, и если без выпендрёжа классные снимки можно делать!
Сочинитель Вы наш!
Вот вопрос к Вам, зачем вам понадобилось рисовать здесь из меня какую-то идиотку???
Тем более, что я Вас не трогала с Вашим фотоаппаратом, Вы сам задали мне вопрос про вспышку. Так что, совершенно не понятны Ваши излияния здесь!

[Lydia]

User2107 (09 February 2013 - 22:45) писал:

Сергей! Вот ты приехал отдыхать. И совершенно счастлив, наелся вкусных продуктов за завтраком, напился не менее вкусных соков, лежишь на шезлонге со своим любимым человеком, и тут я такой появляюсь и начинаю учить тебя фотографировать, объяснять прописные истины и требовать к себе внимания.

Во-первых: я Вас не трогала, Вы мне задали вопрос по поводу вспышки. Следуя Вашей логике, мне надо было сказать: - отвали, дядя, не до тебя!
Во-вторых: Извините, что я ответила Вам и попыталась показать разницу.
В-третих: посыпаю голову пеплом, что не оценила высоты вашего профессионализма, и претензии на публикации в NG

Удачи, племянничек!

[Lydia]

Kenny (04 March 2013 - 04:34) писал:

Кажется, я тётеньку "бомбилой" назвал.

Ещё один племянничек?! И за что Вы меня так окрестили?! Причём, совершенно не зная? Доверяя словам автора этой записи?, так он - тот ещё сказочник-сочинитель! Зачем он всю эту фигню здесь обо мне написал? Ума не приложу!

[Lydia]

Kenny (04 February 2013 - 05:46) писал:

Вспышку в солнечный день в принципе можно использовать, меньше глубоких теней на лице, особенно при высоком солнце. Только с таким объективом и блендой от встроенной скорее всего будет тень.

Ага, обязательно будет! Но когда смотришь в видоискатель, всегда можно чуть-чуть "поднять" кадр, а потом эту тень снизу просто срезать, Без бленды объектив заливает светом, а пыху с собой, да ещё с рассеивателем таскать за таким подвижным субъектом съёмки весьма проблематично. Я пыталась использовать ведомую вспышку, но пока не получается, что-то я не могу понять, как её подстроить, чтобы не пересвечивала.

[Lydia]

хачита (05 February 2013 - 19:50) писал:

Хотел бы я посмотреть на ваш наборчик в исполнении марк IV да и по цене тоже...Я еще заметил: сразу после отпуска фото самому себе не нравятся, а потом ничего - привыкаешь....А уж мнение пляжной никонистки....зря не посмотрели ее фото уверен она на 2 мегапикселях снимает, чтоб больше влезло.....

Ой, вот, я глупая блондинко - не допёрла, что лучше в зажатом JPG-е снимать чем для RAW-а дополнительные SD-шки покупать, опять же, если инфа накроется, так вся сразу, будет над чем слёзы поплакать! Что это господа? Мужская солидарность или мужской шовинизм?

[Lydia]

Suscrof (03 March 2013 - 09:32) писал:

Нахожусь сейчас под Фантьетом, в Муйне тоже конечно ездили. Поехали без помощи туроператоров и агентств. Хочу подтвердить - по цене у Вас получилось очень хорошо. Очень интересно смотреть фото находясь среди всего этого. Немного завидую Вашему впечатлению от страны, у меня оно не такое радужное. Живу уже больше 20 дней, сначала в Сайгоне, потом вот здесь.
Если бы не малолетний ребенок, поехал бы обязательно пожить в Хюэ и в Хойан.

Хоть впечатления у меня тоже уже не радужные, всё равно люблю эту страну! Обязательно побывайте в Халонге и Хьюэ, да ещё в Сапе. Потрясающие впечатления вам гарантированы!

[Kenny]

Да, прочитав то, что написал Владимир, использовал слово "бомбила". Сразу понятно, что идёт речь о фотографе, который фотографирует за деньги. Собственно, прочитав ваши ответы, для меня ничего не изменилось. Вы же за деньги фотографируете? А что касается "тётенька" и производных от него - что вы хотели услышать вместо этого, как вас называть (ну то есть теперь то мы знаем)?
Насчёт "поднять и вырезать". Может лучше всё-таки купить внешнюю? Неохота назад отлистывать, у вас разве встроенная с рассеивателем?
И никоновские объективы, которые без бленды "заливает светом" - пичалька
Кстати, как вы нас нашли?

Сообщение отредактировал Kenny: 25 March 2013 - 10:35

[Дедтормоз]

Kenny (25 March 2013 - 10:34) писал:

Кстати, как вы нас нашли?

Наверняка топикстартер пропижонился. Зря "наезжаете" на коллегу. Очень похоже на зависть...

[Kenny]

А я не "наезжаю". Хотя он же засветил свой Pentax...

[Дедтормоз]

Lydia (25 March 2013 - 10:25) писал:

Обязательно побывайте в Халонге и Хьюэ, да ещё в Сапе. Потрясающие впечатления вам гарантированы!

Спасибо за рекомендации. Хочется побывать в Камбодже, а это как правило совмещение либо с Вьетнамом либо с Тайландом. А поскольку в Тайланд нужно ехать с дайвинг-оборудованием и на весь срок, то с чисто ознакомительными целями совместить Вьетнам и Камбоджу предпочтительней.

[User2107]

Lydia, это хорошо, что вы объявились. Простите мне мой ироничный тон. Ни в коем случае не хотел вас обидеть. Жаль, что вы раньше сюда не зашли.
Люди как раз искали фотографа во Вьетнаме, который бы поснимал им свадьбу. Даже не свадьбу, не саму церемонию, а просто поснимал бы их во Вьетнаме.
А у меня никаких ваших контактных данных не было. А то бы сразу вас порекомендовал бы уже адресно.

Кстати, помнится, кто-то клялся, что снимает детишек за бесплатно... просто так.... потому что любитель , и ни в коем случае не профессионал.....Не помните кто бы это мог быть? Или не было такого, и ветер эти слова мне в уши надул ? Но я не один был....

А вот тут вы пишите: - 1. детей я фотографирую по просьбе родителей сделать портрет в естественных условиях. И стОит это не дёшево, но некоторым нравится мой стиль, они готовы платить. Правда, иногда я делаю подарки.

Ну а раз так, то и слово "бомбила", на которое вы так обиделись, как-то свой обидный смысл теряет.
И кто же из нас получается "господин соврамши" ?
Кстати, я так и не понял где и в чем я соврал?

Сообщение отредактировал User2107: 25 March 2013 - 13:39

[Kenny]

Кстати, Лидия. Вьетнам - вотчина Pentax, подумайте, может стоить продать Nikon и взять защищённый Pentax? Объективам Pentax не страшна заливка светом. Заманивать детишек цветным K-30...

[Lydia]

User2107 (25 March 2013 - 12:36) писал:

Lydia, это хорошо, что вы объявились. Простите мне мой ироничный тон. Ни в коем случае не хотел вас обидеть. Жаль, что вы раньше сюда не зашли.
Люди как раз искали фотографа во Вьетнаме, который бы поснимал им свадьбу. Даже не свадьбу, не саму церемонию, а просто поснимал бы их во Вьетнаме.
А у меня никаких ваших контактных данных не было. А то бы сразу вас порекомендовал бы уже адресно.

Кстати, помнится, кто-то клялся, что снимает детишек за бесплатно... просто так.... потому что любитель , и ни в коем случае не профессионал.....Не помните кто бы это мог быть? Или не было такого, и ветер эти слова мне в уши надул ? Но я не один был....

А вот тут вы пишите: - 1. детей я фотографирую по просьбе родителей сделать портрет в естественных условиях. И стОит это не дёшево, но некоторым нравится мой стиль, они готовы платить. Правда, иногда я делаю подарки.

Ну а раз так, то и слово "бомбила", на которое вы так обиделись, как-то свой обидный смысл теряет.
И кто же из нас получается "господин соврамши" ?
Кстати, я так и не понял где и в чем я соврал?

Зачем эти преувеличения про "клялся"? Я и сейчас могу Вам повторить, что я не профессионал, а любитель. Я не ищу клиентов. Не предлагаю свои услуги ни в Инете, ни где-либо ещё. Я не зарабатываю фотографией ни на хлеб, ни на масло, а значит ни о профи, ни о "бомбёжках" речь неуместна. Свадьбы за деньги, тем более, не снимаю. Разве только случайно, если поймается интересный кадр. Очевидно, что Вы меня не поняли, так как я не совсем понятно написала, а на пляже Вы просто пропустили мимо ушей часть моего разговора. В Муйне я снимала детей не за деньги, а действительно ради удовольствия, но с разрешения родителей (в подарок диск с фотками). За деньги я делаю детские портреты очень редко и действительно дорого, по просьбе для некоторых знакомых знакомых, и то если с ребёнком есть контакт, или у меня есть настроение и время этот контакт устанавливать. Никогда не халтурю. Друзья и знакомые даже не обижаются если я отказываюсь, потому как знают, что это делается только в свободное время, которого у меня не много. По Вашей логике любой человек, кто берёт деньги за свою работу - "бомбила"? "Бомбила" - вообще-то этот термин из области частного извоза, но если и переносить его на фотографов, то - это, скорее всего, человеки увешанные аппаратурой и втюхивающие людям фотки хоть и высокого качества (за счёт дорогой аппаратуры), но с банальным сюжетом "на фоне..." Я не обиделась, меня возмутило огульное навешивание ярлыков - это, то что всегда раздражает в людях. Поверхностный взгляд и ... оп-па, этикетка приклеена.

[Lydia]

Kenny (25 March 2013 - 15:08) писал:

Кстати, Лидия. Вьетнам - вотчина Pentax, подумайте, может стоить продать Nikon и взять защищённый Pentax? Объективам Pentax не страшна заливка светом. Заманивать детишек цветным K-30...

законы оптики на объективы Pentax не распространяются и Pentax выпускает объективы исключительно без бленд ? Мне не нужно никого заманивать цветной "тушкой", я не "бомбёжками" зарабатываю "на жизнь" Повторять не буду, про "бомбил" и деньги за работу я писала чуть выше.