Сообщений в теме: 230

[aoleg]

ЮГТ2 (15 January 2013 - 14:18) писал:

Эмммм. Несколько не соглашусь. Про Бокину-то все в курсе. Знаменитость. А вот Лестер Дайн - многие спрашивают: а что это? Поясняешь - Это Кирон 105ка. Ну и что. А вот Бокина - ууууууууу, знаменито.

Ну, вот, например: http://cgi.ebay.com/160954329375 - успешно продан за $469. На англоязычных форумах это стекло очень раскручено. Соответственно, из-за вот этой раскрученности и уходит за нереальные для него деньги. А в местах, где про него не слыхали - так и продаётся за адекватную стоимость.

[ЮГТ2]

aoleg (15 January 2013 - 15:58) писал:

Ну, вот, например: http://cgi.ebay.com/160954329375 - успешно продан за $469. На англоязычных форумах это стекло очень раскручено. Соответственно, из-за вот этой раскрученности и уходит за нереальные для него деньги. А в местах, где про него не слыхали - так и продаётся за адекватную стоимость.

Ну он на К йобанет - это плюс.Отличный вид - тоже плюс.
Я свой, правда, почти на пару сотен дешевле брал. Тоже К и очень чистенький. И нареканий нет Он универсал, хотя чижолый СуперТак 105/2.8 полегче намного, да и Никкорец 2.5/105 тоже не тянет сумку. Но все хороши по своему и в своем деле.
ИМХО
ЗЫ. Бокину от Токины в таком же, как мой Лестер, состоянии и чтоп с конвертером для 1:1, менее чем за 500 не встречал. Хотя мысля на нее, Бокину, была.

[audiofil]

aoleg (15 January 2013 - 11:41) писал:

Так про достойные изделия давно и хорошо известно. Более того, некоторые из них сильно переоценены относительно своих потребительских качеств. Яркий пример - макрик Kiron 105/2.8 (также продаваемый в качестве Lester A Dine, Vivitar Series 1). Этот действительно неплохой для своего времени объектив часто уходит за деньги, эквивалентные стоимости б-у автофокусных объективов на основе Tokina 100/2.8 (включая Pentax FA, DFA 100/2.8). Недавно видел экземпляр, проданный за $500 Т.е. с одной стороны - производитель третьего эшелона, с другой - именно эта модель раскручена и известна, и продаётся да неразумные для его потребительских качеств деньги.

Согласен, известны, но для кого. Можно вас спросить, сколько лет вы интересуетесь фотографией, уверен не один десяток. И вы, наверняка, и сейчас сами выискиваете информацию, не считаясь со временем. Сейчас же при такой массовости и предельной доступности занятия фотографией, процентов 50 не отличают выдержку от диафрагмы. Другой ритм жизни. Цифра исключила сложные и затратные по времени процессы проявки и печати и как результат – дилетантизм. И так во многих сферах где требуется скрупулезность. Хорошо это или плохо? Наверное, нормально.
Что касается Vivitar Series 1 105/2,5, Lester A Dine, Kiron 105/2.8 – это действительно великолепные изделия (один конструктив чего стоит) и для нашего времени тоже. Вопрос цены это отдельная песня. (Отдавать 20000руб за груду железа и стекла Ге-40, тоже полный абсурд.) Наличие автофокуса у чистого макрика, абсолютно не дает ему никакого преимущества, а даже наоборот – рост в цене. Поэтому Pentax FA, DFA 100/2.8 ни в чем не выигрывают. И еще не надо забывать о вкусах и предпочтениях. Для меня, например, моя Бокина лучше DA 70/2,4.

Сообщение отредактировал audiofil: 15 January 2013 - 17:36

[aoleg]

Бокина - на здоровье: http://cgi.ebay.com/281047305068

[ЮГТ2]

aoleg (15 January 2013 - 17:55) писал:

Бокина - на здоровье: http://cgi.ebay.com/281047305068

ДыкЪ это не та Бокина

[barns]

Вместо бокины можно посмотреть тамрон 90/2.5 - тоже хвалят

[KNA]

ЮГТ2 (15 January 2013 - 17:57) писал:

ДыкЪ это не та Бокина

Та самая. У меня такая на Никон.

[ЮГТ2]

KNA (15 January 2013 - 18:26) писал:

Та самая. У меня такая на Никон.

Николай, дыкЪ эта без экстендера продаецца. И я, грешным делом, считал что ТА САМАЯ - это Vivitar S1 c № на 37хххххххх

[KNA]

ЮГТ2 (15 January 2013 - 18:35) писал:

Николай, дыкЪ эта без экстендера продаецца. И я, грешным делом, считал что ТА САМАЯ - это Vivitar S1 c № на 37хххххххх

С экстендером еще дороже.
Вообще, оно сначала выпускалось под именем Vivitar с номером на 37***, а потом в другом корпусе уже под именем Токина. Оптически то же самое, но корпус более компактный и в руке удобнее.

[Йож]

ЮГТ2 (15 January 2013 - 16:32) писал:

ЗЫ. Бокину от Токины в таком же, как мой Лестер, состоянии и чтоп с конвертером для 1:1, менее чем за 500 не встречал. Хотя мысля на нее, Бокину, была.

только что продал за 400. Где ж Вы были?

[ЮГТ2]

Йож (15 January 2013 - 19:33) писал:

только что продал за 400. Где ж Вы были?

Прошлым летом купил Лестер Дайн.

[audiofil]

barns (15 January 2013 - 17:58) писал:

Вместо бокины можно посмотреть тамрон 90/2.5 - тоже хвалят

Тамрон совсем другое стекло - не нравится.

KNA (15 January 2013 - 18:26) писал:

Та самая. У меня такая на Никон.

Согласен с ЮГТ2 - вивитаровская Бокинка луччче.

[nik_nakone]

Andrey M (14 January 2013 - 01:42) писал:

Извините, но реально интересно, что вы такого ждете от этого стекла. Как на мой взгляд, ничего особенного, контровый свет не держит на цифре , да на всем диапазоне диафрагм хроматика вас сильно расстроит. увы. получите картинку в аккурат на 42 евро :-(

Сегодня сделал первые кадры и честно говоря в восторге! У меня версия одна из первых видимо, под М42, на нём не SMC написано а именно так:Super Multi Coated TAKUMAR 1:3.5 / 28 Asahi PENTAX 7860714, в идеальном состоянии. Фотки выложу, сами увидите и контровый свет и остальное.
Сегодня ещё купил за 1 евро Objektiv Kenlock automatic MC f=135 mm 1:2.8 вроде как это Токина делала.

Сообщение отредактировал nik_nakone: 22 January 2013 - 21:35

[aoleg]

S-M-C Takumar 28/3.5 - отличная штука http://www.prime35.c...umar-28mm-f3-5/

[nik_nakone]

Кто может сказать в чём разница между Porst 1,2/50 и 1,2/55? Точнее какой из них купить посоветуете?
Спасибо.

[aoleg]

PORST 50/1.2 - первоклассный объектив, очень дорогой в своё время. Перемаркированный EBC X-Fujinon DM 50/1.2. Одна беда - байонет Fujica-X; на другие системы садится только с переделкой. PORST 55/1.2 бывает в разных версиях, пр-ва Cosina или Tokioka. Байонет К.

[nik_nakone]

Спасибо, 55/1.2 купил сегодня за 140 евро. До этого самый светосильный был никкор 50/1.4 я им только на открытой снимал. Нравился очень. Надеюсь porst сможет его заменить, смотрел портреты им снятые на открытой, весьма хороши на ФФ.

[nik_nakone]

Andrey M (14 January 2013 - 01:42) писал:

Извините, но реально интересно, что вы такого ждете от этого стекла. Как на мой взгляд, ничего особенного, контровый свет не держит на цифре , да на всем диапазоне диафрагм хроматика вас сильно расстроит. увы. получите картинку в аккурат на 42 евро :-(

Вы правы про контровый свет... В остальном по ровности картинки, резкости и цвету притензий нет. На выходных ещё на плёнке попробую.

[aoleg]

nik_nakone (28 January 2013 - 21:57) писал:

Спасибо, 55/1.2 купил сегодня за 140 евро. До этого самый светосильный был никкор 50/1.4 я им только на открытой снимал. Нравился очень. Надеюсь porst сможет его заменить, смотрел портреты им снятые на открытой, весьма хороши на ФФ.

Кстати, раз уж заговорили о дешёвой оптике и полтиниках: на немецком eBay при удачном стечении обстоятельств вполне можно выиграть полтиник вроде PORST или Revuenon 50/1.4 или 55/1.4. Как правило, я в таких случаях смотрю в разделе фотоаппаратов и внимательно просматриваю фотографии товара - часто продавцы а) не знают, что они продают (и не могут описать), и б) искренне верят, что аппарат *должен* продаваться с объективом.

К слову о дешёвой оптике - мой Revuenon MC 50/1.4 (байонет К) мне достался за 53 евро (с доставкой 57). При этом оказался отличный объектив. Я потом обнаружил, что этот вариант был перемаркированной версией соответствующего Chinon-а, а вот кто делал Chinon - я не знаю. Но вряд ли Cosina, у тех заметно отличный дизайн.

[nik_nakone]

Спасибо за совет, буду "пытать" счастье по вашему методу!

[KNA]

aoleg (28 January 2013 - 23:35) писал:

Как правило, я в таких случаях смотрю в разделе фотоаппаратов и внимательно просматриваю фотографии товара - часто продавцы а) не знают, что они продают (и не могут описать), и б) искренне верят, что аппарат *должен* продаваться с объективом.

Очень правильный подход, надо сказать. Я себе так на японском Яху вырулил за разумную цену Minolta-MD 135/2. Тоже продавалась камера с "неким объективом" 135 мм ((:

[nik_nakone]

А как вы японским пользовались? Я попробовал на него зашёл и в поиск забил pentax, он ничего не выдал, одни иероглифы... Им там pentax иероглифами писать надо что-ли?
Как у инопланетян побывал...

[nik_nakone]

Вчера с погодой более-менее повезло, сходил потестил Porst 1,2/55. Конечно это не пейзажник, но портреты было не с кем делать к сожалению. Поэтому я для сравнения брал Pentax SMC 1,7/50 и снимал ещё на плёнку обеими объективами. Пока за неимением времени выложу две фотки, на обоих Porst, первая на открытой вторая 5,6. В шопе только контраст чуть поднял. На открытой эффект получился интересный, вроде как с фильтром снимал или маноклем...

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал nik_nakone: 01 February 2013 - 19:48

[nik_nakone]

В целом Прост Пенкасу сливает по контрасту и резкости. Позже добалю сравнение. Получается "универсалом" Порсту не быть, посмотрю как на портретах будет и если он себя много лучше Пентакса не покажет то продам. Хотя ещё на плёнке посмотрим что будет и наверное нужно бленду присабачить, может ведь и от этого контраст упасть...

[KNA]

nik_nakone (29 January 2013 - 16:30) писал:

А как вы японским пользовались? Я попробовал на него зашёл и в поиск забил pentax, он ничего не выдал, одни иероглифы... Им там pentax иероглифами писать надо что-ли?
Как у инопланетян побывал...

Сорри, прозевал вопрос (%
Есть же посредники между японским Яху и нами. www.injapan.ru и www.stavkin.ru. И еще какие-то были. Все равно на японском Яху можно покупать только из Японии. Японцы не любят посылать что-то за пределы своей страны.
И у посредников на сайтах автоперевод с японского на английский и русский. Естественно, в исполнении автопереводчика получается образно и поэтично, но с опытом можно разобраться, что имеется ввиду (:

[nik_nakone]

Спасибо, наверное в моей ситуации это будет сложно. Буду пытать немецкий эбей дальше:-)

[KNA]

nik_nakone (01 February 2013 - 21:51) писал:

Спасибо, наверное в моей ситуации это будет сложно. Буду пытать немецкий эбей дальше:-)

Да нет, я думаю. Наверняка они могут и в Германию послать. Просто будет дорогая доставка.

[nik_nakone]

В этом и проблема... Если цена стекла две-три сотни евро то разница в доставке 5 или 25 роли не играет, а если за 25 стекло плюс 25 доставка... Хотя в случае покупки по выше описанному способу может что и получиться... Завтра посмотрю насколько там всё сложно.

[arnavar]

А что вы скажете об объективе







AUTOCHINON 50mm f1,4 ?

[aoleg]

arnavar (06 May 2013 - 00:31) писал:

А что вы скажете об объективе
AUTO CHINON 50mm f1,4 ?

У меня есть поздняя версия с резьбой под фильтры 49мм, шесть линз, МС. Эта версия - вполне неплохо! Другие не пробовал; вроде бы должны ещё совсем железные быть, без МС и семилинзовой конструкции.