GrishinDmitry (25 December 2012 - 13:24) писал:
Не знаю как было у Вас, но у моего корпус металлический, кольцо диафрагмы тоже металлическое, хотя ощущение было похожести на пластик, но нет оказалось, что металл.
Значит, у вас редчайший образец - Пентакс вообще не делал полтиников серии А с металлическим кольцом управления диафрагмой (это касается версий А50/2, 50/1.7, 50/1.4, за версию 1.2 не поручусь). У меня их было столько, что, можно сказать, уже статистика.
В серии А металлическое кольцо диафрагмы было у шириков (35/2.8, например), у 135/2.8 тоже вот металлическое, сейчас проверил. Скорее всего, еще у каких-то. При этом у того же 135/2.8 фокусировочное кольцо пластиковое... Это общий тренд такой был в те времена. Minolta в серии объективов MD Rokkor использовала пластик, а в серии Minolta MD уже много пластика. Многие объективы Canon FD вообще пластмассовые насквозь. У Ricoh тоже в серии "Р" (это байонет К, но с контактами, несовместимыми с Pentax) пошёл пластик, а до того в серии XR был только металл. Nikon, правда, долго держался - за исключением "дешёвой" серии объективов "Series E" был металл. Но автофокусные все пластмассовые пошли.
GrishinDmitry (25 December 2012 - 13:24) писал:
А что в Вашем понятии усложнено может быть в конструкции?
Усложнено? Ну, например, гасилка автоколебаний диафрагмы при её закрытии (появилась, кстати, как раз в серии М). Передний линзоблок, который вкручивается, а не фиксируется декоративным пластиковым кольцом. Ну и ещё по мелочам. Достаточно разобрать, например, Nikkor AIS 50/1.4 и этот полтиник серии А, чтобы раз и навсегда понять, что такое хороший конструктив, а что такое - удешевлённый.
GrishinDmitry (25 December 2012 - 13:24) писал:
И еще вопрос а зачем надо Вам удешевлять конструкцию путем ухудшения качества?
Мне??? Мне не надо, честно
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
А зачем это надо Пентаксу - вы ответили в самом своём вопросе
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
)
GrishinDmitry (25 December 2012 - 13:24) писал:
Что я в магазине перед покупкой крутил в руках М-серию
Тоже полтиники 50/2? Так их в серии М было то ли две, то ли три версии разных, с совершенно разным конструктивом - от хорошего (металл) до удешевлённого (пластик, плюс внутренняя конструкция переработана).