Сообщений в теме: 243

[~vsv]

Bondezire (13 October 2013 - 13:24) писал:

Сони жгёт. Нет полнокадровой оптики на Е-маунт? - да и хрен с ним: Получите три фф тушки на Е-маунт (24-36-40 Мп) к новому году с каким-то дохлым китом, и просто тело. Оптика - дело наживное. ))

ЗЫ: Интересно, что будет происходить с этими камерами когда на них будут вешать кропнутую оптику, родную на Е-маунт, которой у народа навалом?

IMHO Сонька не жгет, а мандражирует и торопится, потому что с байонетом K ситуация обратная Зато теперь становится более определенным срок выхода ФФ на байонете K - апрель 2014. На этих же матрицах Не, я не ждун ФФ, тем более с пентапризмозеркальным ужосом фазового метода АФ и на байонете K

BTW, при ЭВИ проблем напялить кропнутую линзу на полную мартрицу - ну просто 0. Больше - не меньше. из 24 Мп полного кадра будет 12 кропа, всего делов-то. И то же поле зрения в ЭВИ с кропнутой линзы, что и на кропнутой тушке. Это же очевидно, в чем проблема-то?
Мало того, переходников именно на E-mount с чорта лысого уже понавыпущено столько, что...

[Digic]

[Bondezire]

Интересные камеры могут получиться. Еще бы управление сделали нормальное, а не в духе фарша от Сони... Под ручную оптику мне этот экстерьер нравится. ))

[barns]

Bondezire (14 October 2013 - 17:34) писал:

Интересные камеры могут получиться. Еще бы управление сделали нормальное, а не в духе фарша от Сони... Под ручную оптику мне этот экстерьер нравится. ))

да всё равно не будет диска с выдержками (

[Bondezire]

barns сказал:

да всё равно не будет диска с выдержками (

Хорошая шутка. )) Пусть хоть на колёса назначат правильные функции в разных режимах, и то будет уже достижение для Сони. Что б не получилось как в 6-м Нексе - распиаренное колесо есть, а толку от него для сьемки в разных режимах нет, только дублирование навигации в меню... которое тоже имеет "фирменную" Соневскую структуру. По крайней мере в этом дизайне наличествуют два колеса - это уже обнадеживает...

[Dilbert]

Все, как мне кажется, тут зависит от цены... Будем подождать и будем посмотреть... Но если цена будет вкусная, что имеет небольшие шансы случиться, этот анонс будет почище Пентакса К-3...

[Dilbert]

OGL, тогда это пройдет мимо меня... С другой стороны, даже за 1800 долларов я бы покупать не побежал... Но с другой стороны интересно наблюдать рыночную стратегию Сони.

[inmybehalf]

Думаю на фоне ажиотажа начнется слив "устаревших" систем, теми у кого они достаточно большие, в основном владельцев цейсов на кроп, чтобы купить новую игрульку. До первых разочарований, что лучше снимать они не стали Но по большому счету, огромных продаж не будет тк большинству камеру на 100 тыс не надо и жене не объяснить С энтузиастами будет напряженно... А значит цены падать будут медленно, пока не появятся конкуренты

[Bondezire]

OGL сказал:

Да я думаю, что цена будет выше, чем RX1....

Учитывая жадность дистрибьюторов Сони, до покупателя эти штуки дойдут по цене не меньше 3 килобаксов за кит. имхо ))) Хотя, в этой линейке будут разные камеры, с разными датчиками, вероятно с разным управлением и с разной ценой.

[Hartad]

OGL (14 October 2013 - 19:22) писал:

1700 за 24 МП тушку без оптики.

в Европе цена будет в евро.

Ну, и $2200 за 36 МП. Д800Е стоило 3300 на выходе.

[Hartad]

OGL (14 October 2013 - 19:39) писал:

все-таки это беззеркалка и зеркалка.

И я о том же.
Теперь будет куда пристроить дальномерочные обЪективы...

[astepin]

OGL (14 October 2013 - 19:22) писал:

в Европе цена будет в евро.

Есть наблюдение, что у Сони большой разницы в цене, в зависимости, от региона нету

Сообщение отредактировал astepin: 14 October 2013 - 19:49

[alligatory]

Заметили, ЭВИ на ФФ Сони и дваждыкропе Олимпус один и тот же?

[inmybehalf]

1700$ x 32.3 = 54.9 тыс ? - не очень понятно, как Сони и сливки не снимет...
При том что RX1 на b&h и amazon стоит 2,798.00

[alligatory]

Я это про то,что ЭВИ всех уравнивает

[Bondezire]

OGL (14 October 2013 - 20:41) писал:

Так Олимпус частично принадлежит Сони. />

Олимпус умеет делать очень приличные стекла. А у Сони приличных стекол, по крайней мере на на сабжевом байонете Е, приличных линз нет. Где логика? Выпустили несколько обьективов, и даже лейбу ZEISS приляпали, но их уровень мягко говоря "так себе" -сойдет за второй сорт для гаджетов. А ведь у Сони еще и нехилый процент акций Тамрона, если не вообще контрольный. Где нормальная оптика Сони? Впрочем, вместе с этими тушками Соня выкатывает целый букет тамроноподобных китозумов. ))

[Vlad_Biker]

alligatory (14 October 2013 - 21:33) писал:

Я это про то,что ЭВИ всех уравнивает

Этот ЭВИ устраивает в первую очередь производителя и по своим размерам хорошо становится на компактную цифротушку.

[evgar5]

Если слухи подтвердятся, то придется менять свою беззеркалку (а может и зеркалка покажется ненужной).
Телевиками не пользуюсь, скорость не очень нужна, а "размер имеет значение".
Кита и мануальной оптики вполне хватит на первое время.
Компактный ФФ очень соблазнительная штука, особенно в поездках.

[Teod]

Bondezire (14 October 2013 - 22:26) писал:

Олимпус умеет делать очень приличные стекла. А у Сони приличных стекол, по крайней мере на на сабжевом байонете Е, приличных линз нет. Где логика? Выпустили несколько обьективов, и даже лейбу ZEISS приляпали, но их уровень мягко говоря "так себе" -сойдет за второй сорт для гаджетов. А ведь у Сони еще и нехилый процент акций Тамона, если не вообще контрольный. Где нормальная оптика Сони? Впрочем, вместе с этими тушками Соня выкатывает целый букет тамроноподобных китозумов. ))

Меня интересует на FF прежде всего ширики. Где они? Нужен 20/2.8 и 28/2.8 очень хорошего качества. Причём с большой задней линзой и коротким задним отрезком. А вот зеркальные объективы-ширики с большим задним отрезком вряд ли будут хорошо работать. Поэтому на мануальные объективы-ширики надежды мало. Только если дальномерные.
Но вообще 24 МП FF за $1700 это уже очень соблазнительно.

Сообщение отредактировал Teod: 15 October 2013 - 10:57

[veluts]

Хм... пожалуй мой наборчик манульных пентаксовских фиксов через годик получит себе полнокадровую тушку.

[evgar5]

Teod (15 October 2013 - 10:48) писал:

Меня интересует на FF прежде всего ширики. Где они? Нужен 20/2.8 и 28/2.8 очень хорошего качества. Причём с большой задней линзой и коротким задним отрезком. А вот зеркальные объективы-ширики с большим задним отрезком вряд ли будут хорошо работать. Поэтому на мануальные объективы-ширики надежды мало. Только если дальномерные.
Но вообще 24 МП FF за $1700 это уже очень соблазнительно.

Не очень понятно причем рабочий отрезок объектива ширика и его качество. Более крупные размеры - да, а качество картинки будет неизменно. На беззеркалках я не увидел ухудшения качества зеркальных шириков (правда краев нет, но почему они станут хуже непонятно).

[Teod]

evgar5 (15 October 2013 - 11:07) писал:

Не очень понятно причем рабочий отрезок объектива ширика и его качество. Более крупные размеры - да, а качество картинки будет неизменно. На беззеркалках я не увидел ухудшения качества зеркальных шириков (правда краев нет, но почему они станут хуже непонятно).

Не рабочий отрезок, а задний отрезок от задней линзы до матрицы. Если в зеркалках его делают в 2-3 раза больше фокусного расстояния, то для этого применяют сложные оптические схемы. ухудшающие качество изображения. А когда конструктор свободен от ограничений, можно сделать гораздо качественнее объектив. Примеры - дальномерные ширики. Но матрица накладывает дополнительные требования, поэтому старые дальномерные объективы могут оказаться хуже современных.

[AZET]

Pantex (08 January 2013 - 12:03) писал:

это что, соневский блинчик 16/2,8 за 200баксов будет работать на ФФ?

Работать будет, но камера программно ограничит поле матрицы до кропа, как и на ФФ зеркалках Сони при применении корпнутой оптики.

Йож (08 January 2013 - 12:53) писал:

он и на кропе-то изрядно поган...

Не настолько поган, чтобы об этом так безапелляционно заявлять.