Посоветуйте среднеформатную камеру Pentax. Что выбрать?
#1
Отправлено 14 December 2012 - 10:13
#2
Отправлено 14 December 2012 - 10:41
#7
Отправлено 14 December 2012 - 11:41
#9
Отправлено 14 December 2012 - 12:16
#11
Отправлено 14 December 2012 - 14:45
Я для себя сделал такой выбор 6на4.5 для стрита и путешествий, когда лень брать тяжелое, Bronica RF645. Маленькая компактная, центральный затвор, сменные объективы 45мм и 65мм. Вообще были бы деньги купил бы Mamiya 6. Но она денег слишком больших стоит.
Pentax 67 для пейзажа, портреты, в будущем студия. Хорошая камера, но тяжелая. Объективы есть какие душе угодны от фишая до телевика.
#14
Отправлено 14 December 2012 - 16:01
alexflac (14 December 2012 - 13:15) писал:
Если вес и габариты вас не пугают, других проблем быть не должно.
67-й громоздок и тяжел. Пара объективов с тушкой плечо оттягивают весьма ощутимо. Во всем остальном от "узкой" зеркалки можно сказать, что не отличается.
Про цветную пленку не скажу, а ч/б Rollei RPX400 приехала ко мне из Германии примерно по 150 рублей/ролик.
Китайский SHANGHAI GP3 дешевле раза в полтора. Был по крайней мере.
#15
Отправлено 14 December 2012 - 21:33
узкий пентакс у Вас, я так понимаю, есть. ничего Вы в 645 системе не выиграете. в площади кадра недостаточно выиграете, а вот по отношению к 6х7 - очень много проиграете.
645: неавтофокусная система и объективы к ней стоят не много, легко найти. автофокусная 645N+ штатник FA75/2,8+ для портретов и прочего FA 80-160/4,5 или 150/2,8 + пейзажник (можно и не автофокусный) = хорошие деньги в конечном итоге (на 5D+ 24-105L + 50 хватить должно ятаксчитаю)... 6х7 по стоимости как 645 +/- километр.
я бы посоветовал 67 + 90 или 105 (если для всего подряд, предпочел бы 90) или + 55/4 если для пейзажей для начала, потом разростетесь
IOTNIK (14 December 2012 - 15:14) писал:
удобный - да. 67 II не менее удобный и по массе в том числе
#16
Отправлено 14 December 2012 - 21:51
Про китайский шанхай скажу одно, был года 2 назад хороший,сейчас все новые партии что покупал процентов 50 брак. И такое почти у всех кого спрашивал. Листовая да без брака, 120ая лучше не рисковать. Советую если не дорого хотите на фристайле возьмите Arista EDU ULTRA стоит копейки, это та же фома, у них есть доставка FIMS что-то примерно 30$, сайт сам калькулирует сколько будет доставка, ваше дело только подобрать количество, чтоб вошло в желаемую сумму доставки.
#17
Отправлено 14 December 2012 - 23:47
Сообщение отредактировал alexflac: 14 December 2012 - 23:47
#18
Отправлено 14 December 2012 - 23:56
Итоговое качество отпечатка должно быть лучше на 67 - все ж таки больше.
Ведмед white blossom Бо (14 December 2012 - 21:33) писал:
#19
Отправлено 15 December 2012 - 10:27
IOTNIK (14 December 2012 - 23:56) писал:
67 II по эргономике нигде не уступает 645. большой? ну не маленький. так и 645 немногим меньше, а по массе при 2х кг массы камера+батарейки+объектив (например какой-нибудь ширик) не почувствуете Вы разницу в 200 грамм
апд. попросил жену подержать обе камеры - она разницы по массе не заметила, но ей ее коробочка нравится больше, оно и понятно - каждый кулик...
Сообщение отредактировал Ведмед white blossom Бо: 15 December 2012 - 10:31
#20
Отправлено 15 December 2012 - 11:11
alexflac (14 December 2012 - 23:47) писал:
Если снимаете пейзажи, пожалуй, стоит выбирать 67 или 6Х7 с предподъемом.
Если снимаете жанровые портреты, то... не знаю,- вопрос слишком индивидуальный. Как ни крути, с 645-м съемка получается оперативнее.
По моим наблюдениям 67-я система как минимум не дороже 645-й. Это если брать 6х7 или 67, но не 67II.
Про себя могу сказать, что пейзажей не снимаю вообще, а с 645 на 67 переполз из-за того лишь, что 67-й кадр по пропорциям ближе к квадрату.
P.S. Кстати, не могу сказать, что потом ни разу не пожалел .
P.P.S. Обратно, тем не менее, пока не собираюсь .
#21
Отправлено 10 July 2015 - 20:43
#23
Отправлено 13 July 2015 - 21:33
stepan (13 July 2015 - 17:23) писал:
#25
Отправлено 14 July 2015 - 16:43
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных