Сообщений в теме: 48

[stepan]

Лейка - первое, что приходит на ум. Правда там зеркальный только СФ.

[Floppy_Drive]

Вроде ещё под Mamiya были малоформатные задники...

[SMA]

Просто есть товарищи на работе, снимающие только на технику пр-ва RED, которые гнобят на тему того, что Pentax не делает полнокадровые цифрозеркалки... В ответ очень хочется сказать, что Canon и Nikon не делают среднеформатные камеры… Но Nikon делал как минимум плёночные СФ-камеры...

[Vlad_Biker]

SMA (15 July 2015 - 18:14) писал:

есть товарищи которые гнобят
В ответ очень хочется сказать, Но

И пентакс здесь вообще не при чем )))

[stepan]

Насколько я знаю, пентакс еще не делает бытовые принтеры и сканеры. Ну и что?

[Mx110]

SMA (15 July 2015 - 18:14) писал:

Nikon делал как минимум плёночные СФ-камеры...

А что за модель ?
Я конечно могу ошибаться но Nikon никогда не делал СФ ... ИМХО ...

Сообщение отредактировал Mx110: 15 July 2015 - 21:25

[SMA]

Mx110 (15 July 2015 - 21:23) писал:

А что за модель ?
Я конечно могу ошибаться но Nikon никогда не делал СФ ... ИМХО ...

Nikoflex TLR 6×6
Но судьба её не сильно отличается от MZ-D...

Неужели никто, кроме Pentax, не делает одновременно и малоформатные, и среднеформатные зеркалки (не задники, а именно камеры)?

[Vlad_Biker]

SMA (16 July 2015 - 00:20) писал:

Nikoflex TLR 6×6
Но судьба её не сильно отличается от MZ-D...

Неужели никто, кроме Pentax, не делает одновременно и малоформатные, и среднеформатные зеркалки (не задники, а именно камеры)?

Тогда уже так:
"По окончании 2-й Мировой Войны сразу после оккупации Японии Соединенными Штатами Америки была произведена реорганизация фирмы для выпуска продукции только невоенного назначения. Была проведена конверсия производства с уменьшением числа заводов до одного и числа служащих до 1,400 человек. Был немедленно начат выпуск большого ассортимента точных оптических изделий и приборов, которые выпускались фирмой еще до войны. Фирма была широко известна как их изготовитель у себя в Японии, но она была практически не известна в остальном мире.

В это же время, в октябре 1945 года, было принято решение о выпуске собственных фотокамер и начаты одновременные конструкторские работы по TLR 6x6 камере “Nikoflex”, по профессиональной дальномерной 35 мм камере и по сменным объективам для дальномерной камеры. Разработка TLR камеры “Nikoflex” были прекращены после изготовления прототипов из-за необходимости решения нескольких проблем с надежностью имевшихся на рынке типов затворов и ресурсы фирмы были направлены исключительно на продолжение разработки 35 мм дальномерной камеры, которая должна была стать достойным конкурентом доминировавшим тогда на рынке камерам производства Leica и Kontax."
http://forum-potrebi...p%3Ft=6187.html

То есть эта камера никогда не выпускалась, дело было в 46 году и остановилось на стадии разработки.
Вывод: Никон никогда не производил СФ камер.

[Пятисотметровый робот]

Vlad_Biker (16 July 2015 - 05:57) писал:

То есть эта камера никогда не выпускалась, дело было в 46 году и остановилось на стадии разработки.
Вывод: Никон никогда не производил СФ камер.

Никон делал оптику для броник с фокальным затвором.

[Vlad_Biker]

Какой-то быдлан (16 July 2015 - 07:34) писал:

Никон делал оптику для броник с фокальным затвором.

СФ оптику по моему и Кэнон делал.

[SMA]

Vlad_Biker (16 July 2015 - 05:57) писал:

То есть эта камера никогда не выпускалась, дело было в 46 году и остановилось на стадии разработки.
Вывод: Никон никогда не производил СФ камер.

Вы правы — пошёл изучать историю фотографии...

Vlad_Biker (16 July 2015 - 08:27) писал:

СФ оптику по моему и Кэнон делал.

Особенно учитывая то, что Кэнон изначально был подразделением Никона...

[Бо!]

Религия вообще дела таааакое...
И уперлась эта чертова надпись...

[SMA]

Бо!, мне интересно, какие производители малоформатной техники работают в среднем и крупном формате по двум причинам:

• Когда начинается загибание пальцев и надувание соплей по отсутствие у Pentax'а полноформатного малого кадра предъявить в ответ 645Z
  
• Мне попадался где-то официальный оригинальный переходник для подсоединения оптики с байонетом К к камерам 645 с работающим автофокусом... В качестве замены полного кадра — жахнуть и обрезать края...
  У кого-нибудь ещё есть совместимость по оптике между малым и средним форматом в пределах официальных переходников?

Сообщение отредактировал SMA: 16 July 2015 - 11:13

[Teod]

На плёнке кроме Pentax известны малым и средним форматом Пентакон (ГДР) и Киев (СССР). У меня есть штатный переходник для оптики СФ Киев-Пентакон на фотоаппарат 35 мм (штатно на переходник типа А было надето кольцо Никон F), на этот переходник у меня надето кольцо 42-К. Аналогичный переходник у меня есть для объективов Пентакс 645 на камеру 35 мм с байонетом К (достался от Насонова). Обе конструкции не поддерживают никакой автоматики, но позволяют снимать на СФ объективы Киев, Пентакон и Пентакс на цифровые камеры К.
Никаких колец с обратной совместимость, позволяющих использовать объективы К на камерах СФ мне неизвестны. Хотя были слухи, что якобы прорабатывается Пентаксом возможность создания таких байонетов на СФ камерах, которые позволят использовать на них оптику 35 мм.
Речь шла именно о зеркалках. Всякие форматные сборки без зеркала позволяют собрать любые решения.

Сообщение отредактировал Teod: 16 July 2015 - 13:15

[spira]

На пленке фуджи выпускали среднеформатные зеркальные и дальномерные квмеры. И до сих пор выпускают дальномерки под пленку http://www.bhphotovi...ing_Camera.html

Кроме того огромное количество линз под большой и средний формат https://en.wikipedia.org/wiki/Fujinon,

Скрытый текст

И это кроме реально дорогой и крутой телевизионной оптики http://www.bhphotovi...0227+4291437653, где у фуджи только один конкурент сегодня - Canon

Сообщение отредактировал spira: 16 July 2015 - 14:15

[stepan]

SMA (16 July 2015 - 11:10) писал:

...когда начинается загибание пальцев и надувание соплей...

Ув. SMA, просто скажите своим друзьям, что меряние пиписьками - удел застрявших в пубертатном кризисе переростков, а ассортименты производимых разными фирмами продуктов тут ни при чем)

P.S. Кстати, про переходники вы что-то напутали.

[Vlad_Biker]

SMA (16 July 2015 - 11:10) писал:

Мне попадался где-то официальный оригинальный переходник для подсоединения оптики с байонетом К к камерам 645 с работающим автофокусом... В качестве замены полного кадра — жахнуть и обрезать края...

Узкоформатную оптику можно, конечно, присобачить с СФ камерам, но из-за разницы в рабочих отрезках камер эта оптика не сможет сфокусироваться на бесконечности, а может и вообще дальше 2 метров от камеры.

[Mx110]

SMA (16 July 2015 - 10:27) писал:

Особенно учитывая то, что Кэнон изначально был подразделением Никона...

Странную историю вы учите. Наверно никонисты нашептали ! ))) На самом деле когда Canon во всю уже клепал фотоаппараты Nikon ещё только делал объективы к фотоаппаратам Canon и только потом решил заняться свои проиводством фотоаппаратов и Canon'у пришлось самому разрабатывать и выпускать объективы.

[Бо!]

SMA, при загибание пальцев со стороны размероподчиненных, я бы предпочел завершить дискуссию. Просто развернуться и заняться другими делами. Троллинг чистой воды. /дев/нуль