Перейти к содержимому


Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм


Сообщений в теме: 819

#811 skyer

  • Пользователь
  • 5641 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 03 April 2024 - 16:42

Юпитер 37А - один из самых резких объективов, что у меня есть. А у меня есть очень резкие объективы. Плюс ещё резкость по полю кадра просто феноменальная. Всегда говорю, что это практически несуществующий 135мм Лим. Мой экземпляр не даёт попиксельную резкость на бесконечности. Скорее всего, дело в переходнике на байонет К.

Взгляните на листья напротив трёхствольного дерева. По-моему, неплохо.
https://live.staticf...7f852d47a_o.jpg

#812 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2677 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 03 April 2024 - 20:05

Никон д200, Юпитер-11а на открытой. Снижение резкости в углах если и есть, то прям гомеопатическое, и то, оно вполне может быть обусловлено не строгой параллельностью газеты и матрицы.
ИСО было не базовое, забыл переключить. На ИСО100 и без недосвета на стоп (со вспышкой частенько промахиваюсь по экспе) было б ещё лучше.

Изображение

Сообщение отредактировал Alexander_46: 03 April 2024 - 20:09


#813 manntis

  • Пользователь
  • 58 сообщений
  • Имя:Sergey
  • Город:Zheleznovodsk

Отправлено 03 April 2024 - 21:41

Просмотр сообщенияskyer (03 April 2024 - 16:42) писал:

Мой экземпляр не даёт попиксельную резкость на бесконечности. Скорее всего, дело в переходнике на байонет К.

skyer, чудесное качество изображения и цвета.
Скажите, пожалуйста, есть ли адаптеры, которые позволят наводиться на бесконечность с этим объективом?
Замечали ли деградацию детализации на камерах с высоким количеством мегапикселей на матрице (20 и больше)?

#814 skyer

  • Пользователь
  • 5641 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 04 April 2024 - 00:19

Просмотр сообщенияmanntis (03 April 2024 - 21:41) писал:

skyer, чудесное качество изображения и цвета.
Скажите, пожалуйста, есть ли адаптеры, которые позволят наводиться на бесконечность с этим объективом?
Замечали ли деградацию детализации на камерах с высоким количеством мегапикселей на матрице (20 и больше)?
Из продвинутых цифровиков у меня есть только К-1. Деградации на 36 мегапикселях именно из-за мегапиксельности не наблюдаю. Цветопередача с объектива и впрямь хороша (если это применимо к камерам на КМОП-матрицах), но часто приходится повозиться сильнее обычного.
Наверное адаптеры такие есть. Также наверняка у имеющегося простого адаптера можно попытаться уменьшить толщину подручными средствами. Это должно помочь. Хотя, с другой стороны, не сказать, что проблема настолько велика. На бесконечности всё равно обычно приходится сильнее зажимать объектив. Вот так на бесконечности и диафрагме около 8:
https://live.staticf...74bbb974f_o.jpg

#815 Эллин

  • Пользователь
  • 3544 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 04 April 2024 - 10:45

Просмотр сообщенияmanntis (03 April 2024 - 21:41) писал:

Скажите, пожалуйста, есть ли адаптеры, которые позволят наводиться на бесконечность с этим объективом?

У объективов в обозначении с буковкой "А" съёмный хвостовик. Ставите под свою систему и никаких проблем.

#816 manntis

  • Пользователь
  • 58 сообщений
  • Имя:Sergey
  • Город:Zheleznovodsk

Отправлено 04 April 2024 - 11:48

Просмотр сообщенияЭллин (04 April 2024 - 10:45) писал:

У объективов в обозначении с буковкой "А" съёмный хвостовик. Ставите под свою систему и никаких проблем.

Проходил такую историю в случае с МС Пеленг 3,5/8А, и там была проблема, что камера только с очень близкого расстояния могла фокусироваться.
Либо адаптер печальный был, либо объектив для другого вообще рабочего отрезка предназначен.
Если с Юпитером-37А проблем быть не должно, то может какой-то конкретный адаптер с А на Pentax-K посоветуете?

Сообщение отредактировал manntis: 04 April 2024 - 11:50


#817 Эллин

  • Пользователь
  • 3544 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 04 April 2024 - 12:22

manntis, Для Пентакса нужен переходник КП-А/К
Что-то обсуждалось здесь.
https://www.penta-cl...ля-юпитера-37а/

#818 KNA

  • Модератор
  • 17544 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 April 2024 - 15:51

Просмотр сообщенияmanntis сказал:

Проходил такую историю в случае с МС Пеленг 3,5/8А
Ширики гораздо чувствительнее к косякам переходников, чем телевики.
Но, конечно, самое лучшее для объектива советской линейки "А" - это родной хвост. Ещё попадаются варианты Т-маунта, у которых байонетная часть вполне может сойти за советский хвост-А. Но далеко не всегда.

#819 donvostok

  • Пользователь
  • 16509 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 04 April 2024 - 16:35

Просмотр сообщенияЭллин сказал:

Для Пентакса нужен переходник КП-А/К
Да, одноклубник в своё время подогнал за 500р. Очень удобно. Чуть перебег за бесконечность есть.

Просмотр сообщенияskyer сказал:

Мой экземпляр не даёт попиксельную резкость на бесконечности. Скорее всего, дело в переходнике на байонет К.
Скорее всего.

#820 Rems

  • Пользователь
  • 387 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Тверь

Отправлено Сегодня, 10:52

Просмотр сообщенияKNA (04 April 2024 - 15:51) писал:

Ширики гораздо чувствительнее к косякам переходников, чем телевики.
Но, конечно, самое лучшее для объектива советской линейки "А" - это родной хвост. Ещё попадаются варианты Т-маунта, у которых байонетная часть вполне может сойти за советский хвост-А. Но далеко не всегда.
Здравствуйте. Ещё как вариант проточить на 1-1.2 мм т стандартный "А" хвост по М42 (их много) и накрутить шайбу М42-РК качественую Pixico к примеру, сидит отлично нечего не болтается и не люфтит, под РК найти сейчас не реально. Я заказывал у Евгения Беляева (на мешке ник m42digital), уже проточенные, всё отлично и не дорого.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных