Сообщений в теме: 146

[Hantenbain]

Я делал примерно так http://cheshireman.l....com/60183.html
Только вместо ноутбука использовал планшет. Результат меня весьма устроил.

[Дедтормоз]

Говоришь людям, говоришь, что пересъёмка зеркальной камерой является самым качественным, самым быстрым и самым дешёвым способобом оцифровки пленок. Исключая только специализированные плёночные сканеры (плюстек не входит в это число). А в ответ бе, бе, бе...

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 21 November 2012 - 13:32

[The sea on a sunny day]

Hantenbain (21 November 2012 - 09:26) писал:

Я делал примерно так http://cheshireman.l....com/60183.html
Только вместо ноутбука использовал планшет. Результат меня весьма устроил.

А почему не удается тоже самое на обычном сканере сделать? ((
Слишком малая яркость монитора?

[dsg]

Дедтормоз (21 November 2012 - 11:59) писал:

Говоришь людям, говоришь, что пересъёмка зеркальной камерой является самым качественным, самым быстрым и самым дешёвым способобом оцифровки пленок

Подскажите как переснимать зеркалкой...?

[Дедтормоз]

dsg (24 November 2012 - 19:31) писал:

Подскажите как переснимать зеркалкой...?

Мне интересно. Вы сами не можете сообразить где найти эту информацию или банально ленитесь? "Вы и конфеты за меня есть будете?"
И Яндекс и даже местный поиск работают по словам слайдкопир, слайддубликатор, пересъёмка слайдов.












http://www.penta-clu...post__p__973060

http://www.penta-clu...__fromsearch__1

http://www.penta-clu...post__p__763978

http://www.ixbt.com/...e/splenki.shtml

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 29 November 2012 - 20:32

[VLukinov]

Hantenbain (21 November 2012 - 09:26) писал:

Я делал примерно так http://cheshireman.l....com/60183.html
Только вместо ноутбука использовал планшет. Результат меня весьма устроил.

Я пробовал вот так - результат меня не очень впечатлил, т.к. неравномерность засветки мрнитора не оч хорошо сказывается на результате... (;
Но у меня есть и настоящий слайд сканер - пусть и старый совсем, но тем не менее результат со сканера пока что самый лучший, а купил я его за $100

[СМОТР]

VLukinov - eBay полон различных светодиодных подсветок, достаточно широкий выбор спектра. Надеюсь понятен. ИМХО
"...Ищущий, да обрящет..." для себя любимого нашёл и под "малоформатку" и под СФ. И зрители, и участники (кадра) разницы не замечают.
зы гораздо дешевле 100$ даже если нужны различные "градусы источника", а с LR таки вовсе просто очень. Делаю пресет и вперёд.

Сообщение отредактировал СМОТР: 25 November 2012 - 02:53

[Дедтормоз]

VLukinov (25 November 2012 - 00:49) писал:

Я пробовал вот так - результат меня не очень впечатлил, т.к. неравномерность засветки мрнитора не оч хорошо сказывается на результате... (;

Мониторные подсветки действительно от лукавого. Горе от ума, называется. Вот способ самый, самый.



Располагаете камеру в полуметре-метре от белой стены (простыни) и снимаете. Можно даже не экспериментировать с экспозиционными параметрами. Достаточно выставить Av и диафрагму F8.
Я изготовил такой слайд-копир не взирая на наличие специализированного сканера. Доволен.

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 25 November 2012 - 11:17

[Izya_Faker]

Колокольцев (21 November 2012 - 09:07) писал:

Epson v330 качество вроде хорошее.
Могу выслать образец.

если не сложно, спасибо

Hantenbain (21 November 2012 - 09:26) писал:

Я делал примерно так http://cheshireman.l....com/60183.html
Только вместо ноутбука использовал планшет. Результат меня весьма устроил.

Занятно))) спасибо

[ввс]

dsg (24 November 2012 - 19:31) писал:

Подскажите как переснимать зеркалкой...?

Так называемый слайд-копир полностью самоделка,не считая конечно ф.аппарата,вспышки и макрообъектива.Высылаю результат-заинтересует,пришлю фото устройства.

Прикрепленные изображения

• 

[dsg]

ввс сказал:

Высылаю результат-заинтересует,пришлю фото устройства.

Да конечно - интересно было бы взглянуть!

[Дедтормоз]

Дедтормоз (25 November 2012 - 11:06) писал:

Я изготовил такой слайд-копир

«wet dream» на Яндекс.Фотках



«трудяга шмель» на Яндекс.Фотках


«муха злится на арбуз, что не лезет в брюхо» на Яндекс.Фотках


«крыло» на Яндекс.Фотках

[VLukinov]

Дедтормоз (25 November 2012 - 11:06) писал:

...
Я изготовил такой слайд-копир не взирая на наличие специализированного сканера. Доволен.

У меня кстати точно такой же сканер...

[Дедтормоз]

VLukinov (25 November 2012 - 23:38) писал:

У меня кстати точно такой же сканер...

Я его уже года два не включал. Переснять легче, быстрее и не хуже даже камерой всего в 6 мегапикселей. Сейчас для нексиного макрика такую "кофейную банку" мастырю.

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 26 November 2012 - 00:27

[ввс]

dsg (25 November 2012 - 21:36) писал:

Да конечно - интересно было бы взглянуть!

При желании коробку можно поставить напротив монитора для освещения пленки,при этом становятся ненужными вспышка и светильник фонового света,который здесь для удобства наводки на резкость.Но это зависит от плотности негатива.
Но мне больше понравилась конструкция,изображенная на фото(короткая выдержка,большее значение диафрагмы,что компенсирует небольшой,но все-таки имеющийся изгиб пленки).
На вспышке надет рассеиватель из п.эт.бутылки молочного цвета.Внутри коробка оклеена белым пенопластом,он же использован для отражающего экрана,в который направлена вспышка.
Рамка для негатива изготовлена из планшета для СD диска(совет по изготовлению рамки нашел в Сети)

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ввс: 26 November 2012 - 10:03

[Nikolauskas]

Я использую старый фотоувеличитель Крокус. Там рамка 6х9 см. Переделка минимальная. Качество хорошее получается вроде бы - пример осень в Верхоянской тайге ( с цветного негатива -пленка НЦ 65 ед. -1984 года съемки).

[Па Лыч]

Можно подробнее про переделку?

[Nikolauskas]

-- Серый -- (04 December 2012 - 20:58) писал:

Можно подробнее про переделку?

Фотоувеличетель положен горизонтально и крепится родным винтом с рукояткой - в родное отверстие деревянного основания. Просто удалена штанга. Конденсор стоит на месте. Матовое стекло на месте. Зажимные стекла - на месте. Объективы - Микар-Амикар - не ставим вовсе. К фокусирующей гармошке привернута деревянная планка (10 х 3 х 0,5 см) в которой засверлено одно отверстие под опять таки штатный болт с ручкой. В деревяшку ввернут "штопор" от штатива-струбцины типа ФЭД (допотопная такая и очень удобная фиговинка). На "штопор" установлен, в моем случае, фотоаппарат Pentax K20D. Объектив Гелиос 44М. Наводимся прямо на негатив или слайд, закрепленный в его родном месте - в штатной рамке, фокусируемся хоть с помощью объектива, хоть с помощью штатной гармошки... и все!

"Штопор" я имел в виду вот этот.

Сообщение отредактировал Pentax-Nik-Nik: 04 December 2012 - 22:26

[Па Лыч]

Спасибо.
Объективный стакан, как я понимаю, убран?
(Я думал, использовали переходник к стакану или вместо стакана)

[Nikolauskas]

-- Серый -- (05 December 2012 - 08:12) писал:

Спасибо.
Объективный стакан, как я понимаю, убран?
(Я думал, использовали переходник к стакану или вместо стакана)

Снят. Он не нужен. Гармошка, кстати, очень хорошо закрывает негатив/слайд от любой боковой засветки/подсветки. А из дополнительных деталек - одна палочка. (На фото). Если поставить колечко для макросъемки - а все одно стоит переходник К / М42 - то объектив вообще можно вдвинуть в гармошку и тогда вообще идеал получится.

Я чуть раньше едва не выкинул прекрасный почти не пользованный польский КРОКУС-Колор 4SL, а теперь он у меня работает как цифровой "увеличитель". И обалденно удобно! Даже батины фронтовые летные кадры все перецифровал - http://www.dkw-rus.narod.ru

Сообщение отредактировал Pentax-Nik-Nik: 05 December 2012 - 10:18

[ЛЕШИЙ]

Pentax-Nik-Nik сказал:

Pentax-Nik-Nik

Тоже такой крокус использую.Только увеличитель прямо к столу прикручен вертикально(я на нём ещё иногда и печатаю )
И использую второй мех,от такого же крокуса,для крепления камеры,как макромех.Единственно,что пришлось заказывать токарю направляющие.Фотку пока загрузить не могу,я на работе.
Ещё приобрёл набор светофильтров для печати,подбирать ББ ( нейтрализовать маску).Но пока не испытывал.И как источник света тоже хочу попробовать ТТЛ-вспышку.

Сообщение отредактировал ЛЕШИЙ: 05 December 2012 - 16:33

[Nikolauskas]

Крокус - это вообще нечто потрясающее!!!

[ЛЕШИЙ]

Pentax-Nik-Nik сказал:

Крокус - это вообще нечто потрясающее!!!

Добавлю-мечта детства,лет с 14-ти.На фотокружке стоял,"бочка".
Из-за нереализованности детских мечтаний сейчас по случаю три штуки купил)))

[Nikolauskas]

Бочка, как я понимаю, чуть более ранний?

Позднее моего выпускался Крокус с цветоделительной головкой сверху. Но мне уже было тогда не нужно. А этому рад по сей день!

[comrade]

Добрый день товарищи!
Подскажите, возможно сканирование 120-ой пленки на сканере Epson Perfection V330 Photo?
Там есть рамка для 135 пленки и типо под слайды.
Дак вот возможно через данное приспособление ля слайдов отсканить 120ую пленку.
Мучил сервис, говорят больше нет ничего для этого сканера,сканируйте типо через эту планку, размер как раз подходит.
Тут есть вроде отзыв о данном сканере, м.б. был такой опыт?
Интересно просто там для негативной пленки, сверху подсветка же есть
Очень хочется дома уже такую пленку сканировать...лаборатории долго дорого...

[comrade]

официальный ответ Canon на возможность сканирования 120-ой пленки на сканере Epson Perfection V330 Photo
Данный сканер не поддерживает сканирование таких широких носителей, только 35мм пленка.

[Vitaly]

К моему арсеналу на днях добавилось устройство с минимальнейшей себестоимостью сканирования. Теперь я могу оцифровать даже давно забытые черно-белые воспоминания.



Прибор прост и обошелся мне в 2000 на распродажах.



В него вошли адаптерные кольца для древних мыльниц, держатель пленки от диапроектора и камера Pentax RZ10.



При быстрой пересъемке и последующей пакетной обработке в XnView, получаем...



вполне пристойный результат.

[Дедтормоз]

Мыльницей не кошерно...

[VLukinov]

Дедтормоз (25 December 2012 - 12:00) писал:

Мыльницей не кошерно...

Для таких целей хватит выше крыши...

[Дедтормоз]

VLukinov (26 December 2012 - 00:35) писал:

Для таких целей хватит выше крыши...

Тогда и плюстек с планшетниками сойдет