Сообщений в теме: 7498

[skyer]

russian.north, а не подерёт такой держатель всю плёнку?

[russian.north]

 skyer (05 January 2019 - 23:00) писал:

russian.north, а не подерёт такой держатель всю плёнку?

ну эту же не подрал))) я сделал щель 0,4мм, очень свободненько ходит

Сообщение отредактировал russian.north: 06 January 2019 - 00:15

[skyer]

 russian.north (06 January 2019 - 00:14) писал:

ну эту же не подрал))) я сделал щель 0,4мм, очень свободненько ходит

А тогда за счёт чего достигается выравнивание поверхности плёнки?

[russian.north]

 skyer (06 January 2019 - 00:19) писал:

А тогда за счёт чего достигается выравнивание поверхности плёнки?

ну как же, деталь цельная, внутри щель 0,4мм толщины, по высоте пленки, просовываешь пленку в эту щель. сделать фотку?

[skyer]

 russian.north (06 January 2019 - 00:26) писал:

ну как же, деталь цельная, внутри щель 0,4мм толщины, по высоте пленки, просовываешь пленку в эту щель. сделать фотку?

Да, если можно. Себе также высматриваю подходящую конструкцию для пересъёмки СФ-плёнки.

[Кирилл Че]

russian.north, 3d-печать долго осваивали?

[Кирилл Че]

Отпечаток 50х60 с негатива 8х10". Бумага только не очень, пластиковая agfa, с неизвестным сроком годности, думаю лет 30 ей.

Прикрепленные изображения

• 

[russian.north]

 skyer (06 January 2019 - 01:10) писал:

Да, если можно. Себе также высматриваю подходящую конструкцию для пересъёмки СФ-плёнки.

вот!

 Кирилл Че (06 January 2019 - 01:39) писал:

russian.north, 3d-печать долго осваивали?

да не особо, принтер у меня всего около 2х месяцев. всё еще продолжаю осваивать. держатель для пленки набросал в каком-то бесплатном онлайн редакторе с минимум функций.

Сообщение отредактировал russian.north: 06 January 2019 - 20:11

[v-blinoff]

 russian.north (06 January 2019 - 20:13) писал:

вот!
GkyeLgRWrng.jpg
JCRxDzdL5h4.jpg
u8zFtH6Hsko.jpg



да не особо, принтер у меня всего около 2х месяцев. всё еще продолжаю осваивать. держатель для пленки набросал в каком-то бесплатном онлайн редакторе с минимум функций.

А зеленая штука не дает рефлексов?

[Alibaba40]

 v-blinoff (04 January 2019 - 19:06) писал:

Очередные мучения с фотобумагой))

Мне нравится твой подход, Валера. Этот основательный ретро-стиль не даёт мне покоя. В смысле: я тоже так хотел бы что-то произвести волшебное, полновесное, "с историей".
Не напрасно ты мучаешь бумагу, дружище!

[Liukk]

 russian.north сказал:

вот!

Не совсем удачная конструкция - может легко треснуть по слоям.
Я бы сконструировал сборку из нескольких деталей, а потом бы всё склеил. Получилось бы прочнее и быстрее при печати.
Если нужен совет по конструированию или 3D печати - обращайтесь в тему "3D печать на службе у самодельщика". Там много моих моделей.
Кстати приспособление для пересъёмки негативов там уже начали обсуждать.

[skyer]

russian.north, спасибо за фото! Хотя, признаться, штука эта не внушает доверия. Не проще ли было сделать такую рамку из подручных материалов? Думаю, на 3Д-принтере надо соорудить нечто получше.

[russian.north]

Погружение в лимб.

Киев 6с, Вега 12Б, ФН-64 (как 40)

[vlodyk]

russian.north, Вторая классная, снять бы на нормальную пленку.!

[Alibaba40]

russian.north, классные кадры даже с дефектом))
Подскажите, как определяете экспопару и чем отрабатывается чисто механически на Киеве?

[barns]

 Alibaba40 (07 January 2019 - 17:47) писал:

Подскажите, как определяете экспопару и чем отрабатывается чисто механически на Киеве?

мне прям интересно стало: о чём речь в вопросах?

[Alibaba40]

Я спросил про замер освещённости и чем отрабатывалась выдержка: тросиком от руки или чем-то другим? Так понятнее?

[russian.north]

 Alibaba40 (07 January 2019 - 17:47) писал:

russian.north, классные кадры даже с дефектом))
Подскажите, как определяете экспопару и чем отрабатывается чисто механически на Киеве?

Спасибо) На свежую пленку я снимаю только НЮ. Замеряюсь на canon 33, конкретно эти кадры тросиком от руки и секундомером на телефоне)

[Alibaba40]

russian.north, спасибо.
Я чуть было не взял недавно по сходной цене приспособление вместо тросика с выдержками до 10 сек. Пока отложил - вроде не актуально.
Прошлым летом замерял pentax mz-7 с 40/2.8, благо места мало занимало, пока не взял Sekonic.

[skyer]

 vlodyk (07 January 2019 - 17:13) писал:

russian.north, Вторая классная, снять бы на нормальную пленку.!

А я в очередной раз понравились полутона и контраст Свемы.

Alibaba40, Ильдар, а не пробовал использовать вместо Seconic-а соответствующее приложение на смартфоне?

[v-blinoff]

 russian.north (07 January 2019 - 17:06) писал:

Погружение в лимб.

Киев 6с, Вега 12Б, ФН-64 (как 40)

5i-hzvZ2Y9Y.jpg

7ta73skHd0M.jpg

D8CC8sKA5Uk.jpg

J9Jos3f0Mho.jpg

vFlf9gSIFBA.jpg

lxlplcpg9DY.jpg

 vlodyk (07 January 2019 - 17:13) писал:

russian.north, Вторая классная, снять бы на нормальную пленку.!

А мне так наоборот нравится на просрочку, может я извращенец))), но на свежей мне кажется не будет так вкусно)) Очень здорово!

[Alibaba40]

 skyer (07 January 2019 - 19:28) писал:

Alibaba40, Ильдар, а не пробовал использовать вместо Seconic-а соответствующее приложение на смартфоне?

Нет, не пробовал. У меня же есть Секоник!))

[v-blinoff]

 Alibaba40 (07 January 2019 - 21:03) писал:

Нет, не пробовал. У меня же есть Секоник!))

я пробовал и, к моему удивлению, смартфон довольно точно замеряет)

[barns]

 v-blinoff (08 January 2019 - 09:24) писал:

я пробовал и, к моему удивлению, смартфон довольно точно замеряет)

но удобнее нормальным экспонометром
я на телефоне использую только для оценки "можно ли снимать"

[Yuriy Babushkin]

Доброго времени суток, meine Damen und Herren!

Наконец-то опробовал свою самодельную камеру в студийных условиях. Первая была неудачной, т.к. умудрился оборвать два синхрокабеля. Оооочень много дополнительных телодвижений, но захватывает. Прямо скажу - промахов и взмахов ушами более чем достаточно. Одна только резкость не "в тех местах" чего стОит )) То, что вполне сносно при неторопливой съёмке пейзажа или натюрморта, напрочь, нмзв, не годится для работы с моделью в студии. Надо будет доработать узел точной наводки на резкость - уж очень мал шаг резьбы на установочном винте и изготовить другую лупу - для к.л. мизерного выигрыша в яркости картинки на матшайбе, необходимо подсунуть ещё коллективную линзу. Собственно лупа уже готова и в корпусе, дело осталось за крепежом на раму матшайбы.

Плёнка Fuji Neopan Acros; R-09, 1:25
Объективы W-APO-Germinar 8/210 и Germinar 9/150 W, все снимки бленде 8-9, практически на открытой.
Без потуг на особую художественность, важен был сам процесс обкатки, поэтому модель в статичных позах, т.е. без ужимок и прыжков.
Модель (обязан по фертрагу давать ссылку):
https://www.model-ka...6/lisa-gruener/
Как-то в двух словах может что и пропустил...
С уважением

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 08 January 2019 - 15:49

[v-blinoff]

 Yuriy Babushkin (08 January 2019 - 15:49) писал:

Доброго времени суток, meine Damen und Herren!

Наконец-то опробовал свою самодельную камеру в студийных условиях. Первая была неудачной, т.к. умудрился оборвать два синхрокабеля. Оооочень много дополнительных телодвижений, но захватывает. Прямо скажу - промахов и взмахов ушами более чем достаточно. Одна только резкость не "в тех местах" чего стОит )) То, что вполне сносно при неторопливой съёмке пейзажа или натюрморта, напрочь, нмзв, не годится для работы с моделью в студии. Надо будет доработать узел точной наводки на резкость - уж очень мал шаг резьбы на установочном винте и изготовить другую лупу - для к.л. мизерного выигрыша в яркости картинки на матшайбе, необходимо подсунуть ещё коллективную линзу. Собственно лупа уже готова и в корпусе, дело осталось за крепежом на раму матшайбы.

Плёнка Fuji Neopan Acros; R-09, 1:25
Объективы W-APO-Germinar 8/210 и Germinar 9/150 W, все снимки бленде 8-9, практически на открытой.
Без потуг на особую художественность, важен был сам процесс обкатки, поэтому модель в статичных позах, т.е. без ужимок и прыжков.
Модель (обязан по фертрагу давать ссылку):
https://www.model-ka...6/lisa-gruener/
Как-то в двух словах может что и пропустил...
С уважением

А про какую камеру речь? По формату похоже 6х12. Фотку камеры можно посмотреть?

[Yuriy Babushkin]

 v-blinoff (08 January 2019 - 16:38) писал:

А про какую камеру речь? По формату похоже 6х12. Фотку камеры можно посмотреть?

Да-да, она родимая, 6x12. Я её в "самоделках" показывал:
http://www.penta-clu...ф/page__st__570

____________

Хм, пардон, заметил пару транскрипций с немецкого, на автомате:
Маттшайба (Mattscheibe) - думаю, понятно матовое стекло,
Бленде (Blende) - диафрагма,
Фертраг (Vertrag)- договор, в данном случае между фотографом и моделью.

Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 08 January 2019 - 16:52

[vlodyk]

11111

Сообщение отредактировал vlodyk: 08 January 2019 - 17:05

[v-blinoff]

 Yuriy Babushkin (08 January 2019 - 16:46) писал:

Да-да, она родимая, 6x12. Я её в "самоделках" показывал:
http://www.penta-clu...ф/page__st__570

____________

Хм, пардон, заметил пару транскрипций с немецкого, на автомате:
Маттшайба (Mattscheibe) - думаю, понятно матовое стекло,
Бленде (Blende) - диафрагма,
Фертраг (Vertrag)- договор, в данном случае между фотографом и моделью.

А, ну эту я видел, хорошая камера получилась, я просто подумал, что еще одна прямо 6х12 камера есть))

[Yuriy Babushkin]

Немного "альтернативщины" ))
Анаморф.

Прикрепленные изображения

•