Сообщений в теме: 1686

[Slavirk]

"Фреш для теннисиста".
K-50, ISO 100, f/11, 8 sec.

[SBA]

За "неименеем" другого телевика попробовал сабж и так....

[Quentin]

SBA, нужно было сгонять в место, куда падал свет - там К-1III с небес спустилась, не иначе

[SBA]

И точно!!! Ох и лошара же я оказывается...

[mexanik07]

Пробовал стекло в мини студии, отлично. Для меня)). Маленькое, лёгкое, мягкость для портрета . Доп, обработки минимум.
Если на улице к нему бывают вопросы по поводу контравого, то тут зашёл на ура. Видимо в этом виде съёмки будет у меня лидером))
Съёмка любительская , под вино. Потому критику после))).

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[donvostok]

mexanik07 сказал:

Прикрепленные изображения

Отлично: резкомягкое)))

[mexanik07]

donvostok (30 January 2023 - 16:30) писал:

Отлично: резкомягкое)))

Да именно такое))

[Slavirk]

mexanik07, Прекрасные снимки!

А у меня - остросоциальный натюрморт с незамысловатым названием "Пули".
ISO 100, f/8, 8 sec.

[mexanik07]

Slavirk (30 January 2023 - 18:14) писал:

mexanik07, Прекрасные снимки!

А у меня - остросоциальный натюрморт с незамысловатым названием "Пули".
ISO 100, f/8, 8 sec.

Bullets.jpg

Спасибо).

[EUGENE_99]

mexanik07 (30 January 2023 - 15:50) писал:

Пробовал стекло в мини студии, отлично. Для меня)). Маленькое, лёгкое, мягкость для портрета . Доп, обработки минимум.
Если на улице к нему бывают вопросы по поводу контравого, то тут зашёл на ура. Видимо в этом виде съёмки будет у меня лидером))
Съёмка любительская , под вино. Потому критику после))).

Узнаем модель!

[mexanik07]

EUGENE_99 (30 January 2023 - 19:48) писал:

Узнаем модель! /> />

От модели првет!
Узнают на форуме, понравилось))

[vlad3vlad]

Pentax FA 77/1.8 Sony A7III
Fotodiox autofocus adapter

DSC02367w by , on Flickr

[vlad3vlad]

Перевод с

https://www.pentaxfo...l#ixzz7sGeWRMAT

Я решил присоединиться к разговору о FA Limiteds Кадзуо Икенаги.
Икенага-сан сейчас на пенсии, но работал там во время разработки этих объективов и сейчас с энтузиазмом пользуется ими со своим K-1 II.
Он рассказал очень интересную внутреннюю историю их разработки, а также подробно описал их уникальные характеристики.


Как большой поклонник FA 77mm, я нашел эту историю очень интересной, и вот отчет о том, что было сказано.

Концепция FA Limited
В конце 90-х Pentax представила серию камер меньшего размера, таких как MZ-3 и MZ-5, и некоторые люди в компании почувствовали, что у них нет качественных маленьких объективов для них. Они разработали принципы, лежащие в основе ограниченной серии FA.
- Дизайн должен обеспечивать мягкую, но точную визуализацию.
Например, волосы должны выглядеть мягкими, а не как жесткие пряди.
- Резьба фильтра должна быть 49 мм.
- Диафрагма должна быть быстрее, чем f2.
- Конструкция из высококачественного алюминия.
- Как только вы снимаете крышку объектива, объектив должен быть готов к съемке, не требуя отдельного действия для установки бленда.

Предложение о производстве этих линз встретило значительный скептицизм и противодействие в компании.
Отдел продаж совсем не был уверен, что они будут продавать.
Они полагали, что Pentax известна более ориентированными на ценность объективами и что клиенты не увидят ценности таких маленьких, но дорогих объективов.

Это привело к тому, что первоначальный план трех объективов был уменьшен (или, скорее, замедлен) до одного за раз.
Когда вышел 43-мм калибр, они столкнулись с давлением, чтобы сохранить стоимость ниже 70 000 иен, что было очень сложно.
К счастью, 43-мм модель продавалась лучше, чем ожидалось. Когда их концепция была подтверждена, они смогли выпускать 77-мм и 31-мм с интервалом в два года, и цена была разрешена выше.

Чтобы снизить первоначальные затраты и сделать проект осуществимым, было принято решение не инвестировать в оборудование для производства линз полностью автоматическим способом, а вместо этого обрабатывать детали более ручным способом.
Это позволило им выпустить линзы в первую очередь, но помешало им сократить расходы, поскольку впоследствии они расширили производство.

Нестандартные фокусные расстояния
То, что стало стандартом для фокусных расстояний, используемых большинством компаний, было основано на том, что сделала Leica, но помимо этого было мало оснований для использования этих фокусных расстояний. Поэтому дизайнеры решили освободиться от этого ограничения.

Первым изготовленным объективом был FA 43mm.
Изначально планировалось создать классический обычный объектив, и 43 мм было выбрано в качестве оптимального фокусного расстояния для достижения своих проектных целей - быстрее, чем f2, и с диаметром фильтра 49 мм. Был прецедент для сорока с чем-то объективов от старых дальномеров, и люди сочли это полезным в качестве единственного объектива. Тот факт, что 43 мм была диагональю 35-миллиметрового кадра пленки, не был принципом, который повлиял на дизайн.
Однако в итоге они использовали это совпадение в качестве маркетингового повествования, когда отдел продаж посчитал, что им нужно оправдать нетрадиционный выбор.

Аналогичный подход привел к выбору 77 мм для следующего объектива.
Похоже, что 77-мм калибр в то время был настоящим техническим достижением, особенно покрытие.
Для 31 мм они, должно быть, ослабили требования к диаметру фильтра.

Уникальный подход к проектированию и оценке
Когда они разрабатывали объективы, их консультировал известный фотограф, покойный Седзи Отакэ.
Обычной практикой в то время было использование автоматизированного проектирования и оценки с использованием тестовых диаграмм.
Они отказались от этой методологии для ограниченных объективов и вместо этого использовали кропотливый метод оценки отпечатков человеком.
Понятно, что это очень медленный способ разработки линз.

Они инвестировали в дорогую, современную систему печати от Fujifilm. На основе полученных изображений были оценены прототипы с различным дизайном и покрытием.
Когда они начали эту практику, дизайнеры не всегда могли видеть различия, но Отакэ-сенсей мог сразу увидеть важные области и сказал им, где искать.
Как только они развили способность видеть различия, они стали искусными в искусстве оценки изображений самостоятельно.
Икенага-сан прокомментировал, насколько они почувствовали, что их собственные глаза улучшились, будучи частью этого процесса.

Для каждого объектива они сделали описание того, что он должен уметь делать.
Например, с FA 77mm они хотели создать объектив, который подавлял блики, чтобы избежать размытых фотографий.
Они определили это как возможность изобразить блеск белой пуговицы на белой рубашке.
Затем они продолжили процесс, пока не достигли этого, и именно поэтому было нанесено бесцветное покрытие.

[vlad3vlad]

Философия дизайна, которая была заложена в создание FA 77mm и его братьев (43, 31), отличается от обычной, применяемой при создании объективов.
Вместо того, чтобы работать с заданными фокусными расстояниями, конкретными диафрагмами и строгими требованиями к разрешению, дизайнеру была предоставлена большая свобода действий в отношении спецификаций объективов.
Это приводит к нечетным фокусным расстояниям (31 вместо 30, 43 вместо 50, 77 вместо 85) и необычным максимальным диафрагмам.
Благодаря такому изменению парадигмы объективы FA Limited способны достичь поразительного уровня коррекции аберраций (по крайней мере, на момент выпуска) и обеспечивают уникальную передачу.

В частности, отказавшись от общей тенденции к объективам, которые "хорошо тестируются", дизайнер допустил некоторую кривизну поля (что привело к снижению разрешения в углах) и использовал неортодоксальные фокусные расстояния (что позволило лучше оптимизировать другие параметры дизайна).
Выигрыш может быть трудно оценить численно, но он ощутим при просмотре изображений.
Например, некоторая кривизна поля позволяет устранить астигматические различия.
Фокусные точки для различных цветов отрегулированы и выровнены, и даже границы расфокусировки точно настроены.
Эти два элемента, в частности, объясняют так называемую 3D-визуализацию объективов Limited.
Это осознанный выбор.


Результатом такого выбора дизайна должны стать объективы, хорошо адаптированные для портретной съемки и выделения объектов.

При меньших диафрагмах эффект кривизны поля становится незначительным, поскольку глубина резкости увеличивается, а показатели разрешения улучшаются по всему кадру.

При F8 углы и края неотличимы от центра, и результаты получаются впечатляюще равномерными (и четкими).
При F4 и F5.6 углы и края не такие четкие, как в центре, но показатели разрешения сами по себе неплохие.
Разница заключается в том, что центр очень острый.
F2.8 и меньше показывают снижение резкости, минимальное в центре и значительное в углах. грани находятся между ними.

Центр поразителен на всех диафрагмах, в то время как края и углы достигают только F8-F11.

77 мм - оптимальное фокусное расстояние для портретов, и этот объектив идеально подходит для этой цели.
Центральная резкость одна из самых высоких, которые мы тестировали, и она почти зверски четкая при средних диафрагмах.
Края и углы очень мягкие, широко открытые и почти догоняют F8.
Выделить объект съемки с помощью FA 77mm будет легко, но резкость от угла до угла будет недостижима при широких диафрагмах.


FA 77mm обеспечивает великолепное плавное боке, что способствует репутации объектива за предоставление "3D-изображений".
При любой диафрагме размытие не в фокусе приятно и помогает подчеркнуть объект съемки.

Все объективы Limited собираются вручную с жесткими допусками и более строгими производственными допусками, чем менее эксклюзивные объективы.


77 мм - уникальное фокусное расстояние, почти никогда не встречающееся на рынке. Он достаточно близок к более распространенному 85-мм, чтобы быть взаимозаменяемым.
Использование этого фокусного расстояния позволило дизайнерам по-разному оптимизировать свой объектив, способствуя его уникальной передаче.
Этот диапазон идеально подходит для портретов, что является очевидным предназначением этого объектива.


Субъективно, качество изображения объектива является одним из его основных качеств.
Выделение объекта, насыщенные цвета, четкая центральная область и боке - все это
способствует созданию ярких снимков, как в студии, так и на улице.
Легко понять, почему FA 77mm Limited пользуется такой репутацией



После некоторого использования FA limiteds я понимаю, что виньетирование на самом деле преднамеренное.
На самом деле оптическое виньетирование создает эффект, подобный фильтру аподизации, для создания красивого боке и переходов.
Это гений дизайнера объективов Дзюна Хиракавы для оригинальных объективов 43 мм и 77 мм, скопированных FA 31mm.

[vlad3vlad]

Pentax FA 77/1.8 Sony A7III

DSC02585P77-lr3 by , on Flickr

[EUGENE_99]

mexanik07 (30 January 2023 - 15:50) писал:

Пробовал стекло в мини студии, отлично. Для меня)). Маленькое, лёгкое, мягкость для портрета . Доп, обработки минимум.
Если на улице к нему бывают вопросы по поводу контравого, то тут зашёл на ура. Видимо в этом виде съёмки будет у меня лидером))
Съёмка любительская , под вино. Потому критику после))).

Все вот думал кого она напоминает мне?Помогла моя супруга.Нуу может ошибусь.....Дарья Мороз.Типаж! (не в обиду) .Чет такое есть. Но!Гораздо симпатичней !

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 05 February 2023 - 20:25

[Balex]

K1 + FA77Lim

Прикрепленные изображения

• 

[Slavirk]

"Чужой" / "The Alien".

В основе снимка лежит история с судебным разбирательством между "Apple" и "Pear technologies", произошедшая в 2017 году. Тогда Яблоко засудило молодую фирму, которая попыталась использовать в качестве своего фирменного логотипа образ груши. Впрочем, надеюсь, что и безотносительно этого случая фото воспринимается как вполне самостоятельная сюжетная единица.

K-50, ISO 100, f/11, 10 sec.

Сообщение отредактировал Slavirk: 18 February 2023 - 18:59

[Slavirk]

"Портрет инфляции".

К-50, ISO 100, f/8, 8 sec.

[Комбатанте]

Slavirk, первый приз за оригинальность мЫшления.

[Slavirk]

K-50, f/2,8.

[Slavirk]

f/2,8.

[Slavirk]

f/2,8, ISO 400

[Quentin]

В третий раз стал обладателем сабжа
Всё ж компактность при такой картинке что-то да значит...


Sunset warm colors by NBT_Hardcore, on Flickr

[хачита]

Скажите, а что такого растакого в этой картинке содержится? Я имю в виду чисто оптические характеристики.

[Quentin]

хачита, ну, растакого или нет - я не знаю, но среди опробованных мною портретников это один из лучших.
Я с линейкой линии на миллиметр мерять не умею, а некоторые вещи типа бокэ/характера перехода в нерезкость и пр. и линейкой-то не измерить - так что мне картинка либо нравится, либо нет. И мне есть, с чем сравнивать.
А с учётом компактности это вынудило меня снова сменить *85 на сабж (правда, хочу сабж HD, т.к. 43 с новым просветлением очень понравился, но пока нашел только СМЦ).

Сообщение отредактировал Quentin: 13 April 2023 - 19:03

[хачита]

У меня был 77 - японский, я его покупал за очень чувствительную для меня тогда сумму в 1000 долл. с рук, но объектив был как говорится в состоянии mint. Параллельно был 70 и я для себя их постоянно сравнивал и конечно читал форум и восторги по поводу 77 какое это сокровище. Теперь представьте - май, вечерний шашлык среди цветущий деревьев и сьемка дружеской посиделки с девушками, камера К5, так вот когда я посмотрел на компьютере - то не менее 80 процентов это был брак, причем на ровном месте, в идеальных условиях по свету , эта линза абсолютно не соответствует премиум сегменту, то попала на открытой, и тут же не попала, дичайший хроматизм. В последствии попытка подстройка его внутрикамерными средствами ни к чему не привела, он жил своей жизнью. Когда же я в похожих условиях брал 70 - все было хорошо, даже снимал им репортаж. Так вот, я так и не смог понять в чем "волшебство" 77 лима, считаю это просто сильно распиаренное обычное стекло, типа F 50 f1/7 . 77 обычно выдает тривиальную картинку светосильной оптики ( можете полистать этот форум и убедиться что нет "волшебной" картинки ни у кого) и не удивительно что его так много продают на вторичке, люди все таки понимают что к чему. Есть в интернете такое фото , якобы снято 77, кто снял - не ведаю, но если это и 77, то такое можно снять Гелиосом 44 за копейки. Поэтому я слава богу избавился от него с большим трудом и потеряв в деньгах. Вот такая история.

Прикрепленные изображения

• 

[Serg^]

хачита, Вам просто не повезло. Впрочем, если вы не видите разницы в изображении, формируемом FA 77/1.8 и DA 70/2.4, в этом нет ничего плохого. Лучшие кадры получаются с объективом, который любишь.

[Munzer]

у меня конечно не было 77-го лима, но по опыту знаю, что каждая оптика для своего сюжета и света. есть у меня сейчас самьянг 85, так в солнечную погоду он выдаёт - да обычные кадры он выдаёт, а становиться пасмурно - и вот тут начинается волшебство, эта атмосфера, цвет - словно не фотка, а рисунок кистью и всё остальное, поэтому снимаю на него только в пасмурную погоду, а был старенький пентакс 400мм - вот тот любит свет, света нет - картинка сыпется, цвета никакие ну и .. короче..

[Balex]

Serg^ (15 April 2023 - 10:52) писал:

...Впрочем, если вы не видите разницы в изображении, формируемом FA 77/1.8 и DA 70/2.4, в этом нет ничего плохого...

В свое время я сравнивал эти два обьектива на одном и том же сюжете. Фотографии распечатал и сравнивал на одних значениях диафрагм. Для себя пришел к выводу: если снимать на "кроп", то разница в изображении едва различима. Эффект использования 77-го хорошо заметен на полном кадре.