Сообщений в теме: 255

[vizzy]

WSW (15 September 2012 - 07:44) писал:

Да, заметил, если прикрыть диафрагму фокусное кольцо при съемке смещается, это сделано специально что бы получать нерезкие снимки?

Куда оно у вас смещается и каким образом?

[WSW]

стремится к бесконечности

[kanunow73]

ну блин спросил а да и фотку не ту что хотел подвесил на той фото я пресет испробовал для лайтрума и позапарке поставил нету ну я уже говорил что я фотограф не кудышний,но для дома,компаний походов на природу и меня и всех снимки устраивали.... а баланс белого у меня всегда на автомате,изо стараюсь днём на сотне держать, когда темновато конечно задираю . на той фото изо было какраз сто, ну без пресета вроде не плохое фото ну а обработка если делаю то подрезка канвертировка с DNG ну там немножко контраста сочности...... вот не пойму почему так везде на всех фото-форумах? посылают чтото учить,книжки какието видео и т.д? в учебке тож гроворили много чего а в реальности калаш в сторону и арматуриной лано всем спасибо я тут почитал и понял, что я нихрена ничего и не понял

[francuz_69]

PLATONYCHEV (15 September 2012 - 07:29) писал:

скажите честно, и вам нравится эта мазня на заднике?

Скажу так - не самая плохая. Более того, фотграфируемые никогда не говорят почему-то про задник, только про передник , и им очень нравится. 40 тоже есть. Но он скучноват. Единственное у полтоса - контраст слабоват ну и медленноват . Но это не проблема для меня.

Сообщение отредактировал francuz_69: 15 September 2012 - 23:01

[moto razr]

Пользуюсь ФА50/1,4 уже 5 лет, проверил на юстировку -точно без корекции. Тут писали- когда зажимаеш диафрагму то резкость уходит- да ето так (у меня тоже) но я никогда не видел, что бы резкость ушла с ф4!(больше зажимать нет смысла) и вобще ето хорошая линза. Скорость фокусировки очень быстрая, он не такой контрастный как серия ДА или лимы (но ето исправимо)

Советую!!!!

[dan2xxx]

на ф4 она уже не может так уйти , грип то кабанеет. Есть наблюдения что например на 1.4 больше % попаданий чем на 1.6-1.8. У меня например бритва начинается на 1.8 и иногда с фокусом туго как раз не этой дырке, приходиться или на 1.4 делать или сразу 2.8 или на 1.8 но дублей побольше. такое.

[quqla]

отличный.прекрасный объектив.в особенности если вы не сторонник гиперреализма.хотя на зажатой можете получить как раз его."мазня" художественная.конечно не мейер орестон.но и его я люблю не меньше немца

[Epigon]

moto razr (16 September 2012 - 08:34) писал:

он не такой контрастный как серия ДА или лимы (но ето исправимо)

Советую!!!!

FA лимов он иконтрастнее.. это вы зря... и резче...

[nepuckon]

kanunow73 (14 September 2012 - 20:59) писал:

снимать в кругу родни и в основном все желают портрет!!

Для портрета-то, пожалуй, резковат... И, если речь не идёт о групповом портрете, коротковат... 77-й лучше будет. А 31-й - универсальнее и не хуже.

А ещё лучше - 85-й или 135-й как у ув. Epigon-а!

Сообщение отредактировал nepuckon: 05 October 2012 - 16:16

[laert]

А я бы предложим DA*55mm F1.4 -------- потрясающий обьектив ( правда если есть юстировка автофокуса в тушке фотоаппарата)
а если попадется удачный то это фиерия !! правда по моей статистике 15% удачные (резкости с окрытой бритвенная) 75% средние ( свой туда тоже включаю -требуют юстировки в фотоаппарате и дают портретную резкость с открытой до 1.7 потом начинается бритва) и откровенно неудачные ( помилуй бог от такой покупки). При стандартном варианте обьектив частенько заставляет забывать о лимах (31 и 77 которые остаются дома в фотосумке ) и приносит массу удовольствия. Из особенностей могу сказать что портреты на открытой мне очень нравяться -- больше чем суперрезкие, но в основном работаю на F1.6 - для меня это оптимальная диафрагма для портретов. Когда нужен пейзаж или что то из массовки прикрываю до F2.4- F2.8 и не парюсь о резкости . А еще у это обьектиива особое (Aero Bright) просветление -- только про это мало кто вспоминает почемуто- которое дает повышенную детализацию и улучшенный микроконтраст. Я это говорю потому, что сам проверял . Очень люблю снимать небо и поверьте мне это король прорисовки - ни одна линза ( а у меня их немало старых и новых) не прорисовывает небо и облака так как это чудо!!! С уверенностью говорю что это чудо среди линз . Для сравнения обьективы с нанопросветлением от Nikon-Canon мешок денег стоят.Так что радуемся что мы на Pentax и простым смертным есть возможность насладится благами высоких технологий по приемлемой цене. Удачи

Сообщение отредактировал laert: 05 October 2012 - 17:57

[smurf]

снимал на FA 50mm f1.4 и M 50mm f1.7
FA 50mm f1.4 сильной резкости на открытой нету, но есть софт, довольно таки приятный.
М 50mm f1.7 резок на открытой
схема FA 50mm f1.7 идентична схеме М 50mm f1.7
а вообще дождитесь больше фото в сети от DA 50mm f1.8, он тоже кроет полный кадр и должен скоро упасть в цене

[Olik]

Добрый всем вечер.
Подскажите, пожалуйста, будет ли хорош объектив FA 50mm f/1.4 для фотографирования животных в домашних условиях?
Имею фотоаппарат K-r с китовым объективом 18-55.

Сообщение отредактировал Olik: 10 October 2012 - 15:22

[nepuckon]

Будет, если Вы понимаете особенности фиксов вообще и этого фокусного в частности.

[Olik]

Не очень понимаю, изучаю мат. часть.
Если есть время и желание, можно вкратце об "этом фокусном в частности"? Или вкратце не получится?)

[WSW]

Поставьте кит на 50мм, вообразите что светосила резко увеличилась, с 1/5.6 до 1/1.4 !
а ещё лучше посмотреть эту тему

хотя, стоп, на K-r Вы не будете счастливы с этим объективом, как минимум К-30

[Olik]

Тему посмотрела))) Жаль, что нет данных под каждым фото, так бы она мне принесла много полезного!
Но почему же я не буду счастлива с ним? Посоветуете FA 35мм f/2.0 AL, в таком случае?

[WSW]

можно смотреть EXIF снимков (если есть), там информация чем снято и как, Почему не будете? K-r не имеет подстройки АФ под светосильные линзы, K-r ошибается в зависимости от типа освещения. Ещё советую DA35/2.4 DA50/1.8

[Olik]

WSW, спасибо за инфу, пошла читать про эти объективы.

[kanunow73]

на к200 тож нет такой подстройки! брал у дружбана его полтийник)))))) жена чють не убила )))))))) когда я на ф8 снял)))))))) микроскоп одним словом)))))) 35мм не вдохнавил меня,ни то ни сё, ну если ток репортажи им а так .....а вот полтийник должен быть

[Brewer]

Olik (10 October 2012 - 15:02) писал:

Добрый всем вечер.
Подскажите, пожалуйста, будет ли хорош объектив FA 50mm f/1.4 для фотографирования животных в домашних условиях?
Имею фотоаппарат K-r с китовым объективом 18-55.

а чем фотографирование животных в домашних условиях отличается от фотографирования например людей там же? и как на это влияет объектив? ну чтобы было заметно

[vlad59]

WSW (10 October 2012 - 16:10) писал:

можно смотреть EXIF снимков (если есть), там информация чем снято и как, Почему не будете? K-r не имеет подстройки АФ под светосильные линзы, K-r ошибается в зависимости от типа освещения. Ещё советую DA35/2.4 DA50/1.8

НЕВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ,
Kr имеет подстройки АФ под любые линзы.пункт 21 в Меню.
АФ в Kr Ошибается при лампах накаливания (так некоторые говорят)))))

Сообщение отредактировал vlad59: 10 October 2012 - 23:30

[V.Melnikov]

Olik (10 October 2012 - 16:01) писал:

Но почему же я не буду счастлива с ним?

с НИМ - будете!!!

А животные в домашних условиях это кто?
И, таки может вспышку?

[WSW]

vlad59 (10 October 2012 - 23:27) писал:

НЕВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ,
Kr имеет подстройки АФ под любые линзы.пункт 21 в Меню.
АФ в Kr Ошибается при лампах накаливания (так некоторые говорят)))))

Датчики Kr имеют подстройки АФ под линзы с F1.4-2.8?
Не знаю, но как бывший владелец к-х и к-5 часто не был счастлив с Pentax AF 50mm 1.4
Их АФ просто нестабилен со светосильной оптикой, в т.ч. даже с 70/2.4 на открытой, может попасть, а при повороте на 90 градусов или изменении дистанции уже мажет, и нужно было снова вносить поправку в коррекцию АФ.
Почему у системы совсем нет АФ линз с F1.2? А с F1.4 сколько?
А вот с К-30 я счастлив с Pentax AF 50mm 1.4 - всегда попадает и радует! 500 снимков пока без промахов,
потому и сделали работу над ошибками - Pentax K-5 II

[Olik]

Brewer (10 October 2012 - 23:12) писал:

а чем фотографирование животных в домашних условиях отличается от фотографирования например людей там же? и как на это влияет объектив? ну чтобы было заметно

Людям скажешь: "Сидеть!" - они и сидят А коты не всегда слушаются, незадача.

V.Melnikov (11 October 2012 - 01:29) писал:

А животные в домашних условиях это кто?
И, таки может вспышку?

Коты, как уже сказала выше Животных со вспышкой?.. Не знаю, очень не хотелось бы.

Я поняла, что у каждого своё мнение. И часто эти мнения расходятся сильно. Пока сама не попробуешь, так и не узнаешь, у каждого своя правда

[PIKmaker]

Весьма эмоциональный рассказик о полтинниках вообще, если кто не знает эту ссылку...
http://www.x3photo.r...sons/lens/fifty

Сообщение отредактировал PIKmaker: 09 November 2012 - 14:11

[xsaper]

Olik (10 October 2012 - 15:02) писал:

Подскажите, пожалуйста, будет ли хорош объектив FA 50mm f/1.4 для фотографирования животных в домашних условиях?
Имею фотоаппарат K-r с китовым объективом 18-55.

Если животных будете снимать, когда они не движутся, то FA 50/1.4 на мой взгляд подойдет.
Если хотите снимать их на F1.4, да еще и в движении, то боюсь даже с K-5 это будет непросто, но возможно!
Основная проблема - небыстрая фокусировка на этом объективе. Пока вы целитесь, объект убегает из фокуса.

kanunow73 (14 September 2012 - 22:25) писал:

нада резкость потрясающюю,нада размер крупнее ток и всего!!! я снимаю от случая к случаю,фотки не продаю обработкой не замарачиваясь! ток иногда ...ах да мыльницу тож имею!canon 210 is хочю именно поясные портретики делать 24-60 оч устраивает но хочетса супер резкости а он софтит,для меня нада погрубее чтоб было.........странный вашет вапрос для чего? ну явно не пробки на бутылках открывать

FA 50/1.4 не супер резкий на открытой IMHO, скорее слегка софтит, но без сильного ущерба для резкости.
Если вам хочется бритвенную резкость по всей голове при групповом поясном, то лучше поджать диафрагму до 2.0-2.8 где то.

А вот с фокусировкой хоть на что, хоть куда, хоть когда у меня на моём FA 50/1.4 нет (после его падения на асфальт с ~75см).
Но до падения автофокус вел себя не совсем предсказуемо, как в этой и других темах уже отписывались. Примерно также сейчас у меня ведет себя 77lim

[V.Melnikov]

Olik (09 November 2012 - 13:58) писал:

Животных со вспышкой?.. Не знаю, очень не хотелось бы.

Так люди тоже животные... и ничего, снимают со вспышкой. Не надо "в лоб" лупить, тогда даже не реагируют после 3-5 выспышки.

[Vlad_Biker]

xsaper (09 November 2012 - 15:21) писал:

FA 50/1.4 не супер резкий на открытой IMHO, скорее слегка софтит, но без сильного ущерба для резкости.
Если вам хочется бритвенную резкость по всей голове при групповом поясном, то лучше поджать диафрагму до 2.0-2.8 где то.

Мой на 1.7 уже бритвено резок (если попал ), на 1.4.. даже не знаю как назвать, не мыло, а как будто тот же самый человек в зоне резкости чуть чуть светится изнутри. Но тут главное навестись, на 1.4 для моей десятки все же характерны микропромахи...

[xsaper]

Vlad_Biker (09 November 2012 - 16:28) писал:

Мой на 1.7 уже бритвено резок (если попал ), на 1.4.. даже не знаю как назвать, не мыло, а как будто тот же самый человек в зоне резкости чуть чуть светится изнутри. Но тут главное навестись, на 1.4 для моей десятки все же характерны микропромахи...

Согласен, я примерно это и написал. Только у меня кажется нету F1.7 :-)

[Vlad_Biker]

xsaper (09 November 2012 - 19:44) писал:

Согласен, я примерно это и написал. Только у меня кажется нету F1.7 :-)

Меню/шаг экспокоррекции, выбирается один из двух. У меня 1/2 и есть 1.7, у вас 1/3 и есть 1.6 и 1.8