al260 (14 June 2017 - 09:04) писал:


Sony Nex-6
#850 Гость_kreisser_*
Отправлено 31 August 2017 - 14:53
Тест советского объектива "блинчика", диафрагма зажата до 1:4
Как выставить бесконечность
http://ussrlens.com/...eld/industar-69

Объектив продавался в комплекте с полуформаткой Чайка-2, поэтому подойдет на кроп камеры, но по углам все равно есть виньетирование.
http://www.photohist...8177574586.html
Обращаю внимание, что ранние выпуски не со съемным объективов, так что на такую покупку не стоит обращать внимание, ну разве что для коллекции.
Для опытов и эксплуатации нужен такой.
http://www.photohist...8187765441.html
Так как рабочие отрезки не совпадают с дальномерной оптикой, нужна юстировка, о том как делается ссылку дал выше. Неспешно потратил на это коло 10 минут, собрал и бесконечность есть.
Т.к. почти все рекомендуют зажимать диафрагму не стал испытывать на открытой а сразу поставил 1/4. Для средней цены в 4-5у.е. результат порадовал. А еще самое важное, что он такой маленький что в кофре не сразу найдешь.





#851 Гость_kreisser_*
Отправлено 08 September 2017 - 16:48
kreisser (08 March 2017 - 17:56) писал:
Она поснимала пару часов и под конец бзык и нет фокуса.
Лечиться тем что отщелкиваю и снова пристегиваю объектив, иногда операцию нужно повторить два три раза. Что это может быть, контакты объектива визуально чистые?
Проблема и на NEX6 и на А6000, т.е. точно проблема объектива.
Протереть контакты, чем? Или копать глубже?
Заранее спасибо за подсказки.
Отвечаю сам на свой вопрос.
Вот она ахиллесова пята бюджетных объективов SONY, возможно такие же шлейфы и у старших моделей.
Снимал я им мало, так как НЕХ у меня для мануальщины, но неизвестный пробег. Покупал с рук внешне в идеальном состоянии взамен 16-50 и пользовался изредка 1.5 года.
Цена ремонта 20у.е.


#852 Гость_kreisser_*
Отправлено 09 September 2017 - 16:28
Снимал я ей аж до начала 90-хх. Километры пленки, никакого боке, диафрагма 1/8, есть на что посмотреть и оставить потомкам.
Итак Смена-8М камера занесенная в книгу рекордов Гиннесса, за массовость, популярность и качество ЛОМО.
http://www.photohist...8177743845.html
Цена в прошлом 15 рублей. У моих одноклассников были Вилии-авто по 25-ть, я им завидовал, ведь там был встроенный экспозамер. Но Вилии почили в бозе, а моя Смена работала.
Была такая история, знакомый с Мурманска заказал мне десять штук Смен-8М. Мол буду в родном городе а ты к тому времени купи. Собрал по местным барахолкам за копейки. Сейчас у нас цена колеблется в 2-4у.е., тогда были чуть дороже.
Зачем ему десять штук? Оказалось что знакомый работает заполярным кругом, и параллельно снимает северное сияние. Снимки за дорого продает Европейскому заказчику.
Там на морозе цифровая техника просто кусок ненужного барахла. А Смена выдерживает нагрузки холода. В тепле заряжается пленкой десять камер (чтоб на морозе этим не заниматься) и вперед за шедеврами.
Хеппи энд этой истории, обмен нескольких Смен на цифровую камеру японской делегации.
Итак незаслуженно забытая камера сегодня может послужить донором для переделки объектива Триплет 43 4/40 на цифровые беззеркалки.
http://www.photohist...8772732991.html
В сети есть много описаний адаптации, за основу взял эту http://nukemall.live....com/41060.html но сделал по своему, оставил "морду" родную.
Поэтому или токарные работы или напильником. Напильником устал, с токарями сейчас проблема, выбрал среднее, зажал оправу освобожденную от линзоблока на дреле и обточил об наждак лишнее.
Плюс геликоид от Индустар-61Л/Д которыми комплектовался ФЭД-5В (можно и Индустар-26М).
Обточенное изделие вставляется в геликоид и зажимается штатным винтом геликоида. Есть небольшой перебег бесконечности, это не беда, отюстировать можно прокладкой с пластмассы (сгодиться пустая бутылка от минералки и.т.д).
Вот что получилось, результатами доволен.
Объектив ФФ так что подойдет и на камеры фул.









Сообщение отредактировал kreisser: 09 September 2017 - 16:44
#853
Отправлено 22 October 2017 - 21:51
#854 Гость_kreisser_*
Отправлено 22 October 2017 - 22:29
Лана (22 October 2017 - 21:51) писал:
https://mysku.ru/blo...ress/37684.html
#855
Отправлено 22 October 2017 - 23:08
Объектив копеечный, покупала на ebay за совершенно смешные деньги. Но он забавный, очень компактный, хорошо держит контровый свет и диафрагма идеально круглая на любой дыре. О покупке не жалею

#856 Гость_kreisser_*
Отправлено 22 October 2017 - 23:24
Лана (22 October 2017 - 23:08) писал:
Да компактен.
Сейчас у меня в сумке горсть 110-й оптики от Pentax,
Рекомендую, если попадется.
http://www.penta-clu...ost__p__2064850
Сообщение отредактировал kreisser: 22 October 2017 - 23:39
#859
Отправлено 24 October 2017 - 07:12
Хочу поделиться своими впечатлениями после появления у меня сначала случайно, почти на халяву Sony F3,
после за 100 енотов была куплена на Ebee Sony nex-6 с отсутствием видения объективов.
Снимал ими не много, да и про картинку здесь написано уже, я про конструктив, Может кому интересно, хоть и поздно видимо сильно.
Что понравилось.
1. Видоискатель NEX-6,для мануалки - мне удобно, еще увеличитель 1.3 прилеплю. (Разрешение 2.37 Мп, 0.5 дюйма, из-за него и не стал искать 6000,
когда сравнивал - там все как у Самсунг NX 30. 1.44 Мп и 0.39 дюйма, смотрится много хуже.) Автофокус не интересен, если куплю, только 18-55.
2. Экран поворотный у ф3 и 6, у некс-6 удобнее, вниз отклоняется больше. На Ф3 - приходится снимать вверх ногами.
3. Размер камер, как для "потаскушек" на каждый день - хороший компромисс, меньше видимо некуда. Там и так все битком!
4. И главное - увеличение при MF 4.8 и 9.6 раз, можно сдвинуть зону фокусировки при увеличении в любое место экрана.
Фокус пиккинг с тремя цветами и тремя уровнями, теперь Зенитар 50 1.7 попадает достаточно часто в фокус.
5. Режим "живой картинки" можно отключить для съемки со вспышкой, благо даже башмак человеческий приляпан !!!
Что огорчило.
1. Ну это не фотоаппарат, это гаджетка какая то. И меню и кнопочки перенастраиваемые и оперативность - баловство.
Самсунг NX300 выглядит, как по мне, куда более фотоаппаратом! (Дело вкуса, конечно, и привычки. Но в самом начале - обескураживает. А это же не
стодолларовая игрушка для ловли покемонов, позиционируется ого-го,
2. Экран 3", Видимое изображение 3:2 по диагонали - 67 мм, то есть 2.6 дюйма, остальное занято словом "меню", "ок" и корзинкой или чем то еще.
Не хорошо!
3. Покрытие антибликовое ЗАЩИТНОЕ, для защиты экрана облазит в первую очередь, соскоблить остатки достаточно проблематично. А тат как камеры Б.У.
то нет возможности приклеить пленку заранее.
4. Шлейфики дисплея перетираются достаточно часто, а кусок еще и наружу торчит. Может это и беда поворотных экранов, но за 1000 зеленых - не айс !
5. Байонет то пластмассовый !!! Только шайбочка алюминиевая плоская сверху. После 20000 кадров и интенсивной смены объективов (такой достался)
половина пластмассы сожрана в хлам. Купил за 10 зеленых у брата Ляо алюминиевый, самый дешовый. Переходники стоят насмерть! Я опять про цену
сего гаджета новым с магазина - тетя Соня фуфло по полной толкает, одноразовые камеры ! (Все мнения сугубо личные, у кого иное - я не претендую на истину в первой инстанции, просто обалдеваю с непривычки !) Причем на ФФ А7 - та же фигня !!!
6. Объективы отваливаются часто. Пока не залез в неисправности - не думал, что так все плохо ! Отваливаются в том числе и из-за износа пластмассового байонета, но не всегда, есть еще ряд причин!
7. Затвор может работать и до ста тысяч срабатываний, а может ни с того ни с сего - "Ошибка фотоаппарата" - и замена затвора. То же очень частая поломка.
Вот такие первые впечатления, не ругайте сильно - я как лучше хотел. А хотел А7 БУ купить, магию полного кадра попробовать почувствовать. А теперь
куплю, когда А7 даром стоить будет.
А в остальном камеры хорошие, для гелиосов и индустаров - самое оно, буду тренироваться. Глаза правда устают быстро и с ЭВИ, старость мать ее.
P.s. Поскольку в картинках объективов - полный профан, а кадр могу увидеть (сильно сказано) только на компе после съемки, остается ломать технику !
Если кто-то прочитал чего полезного - я буду рад
#860 Гость_kreisser_*
Отправлено 24 October 2017 - 23:50
storvn73 (24 October 2017 - 07:12) писал:
Про пластмассовый байонет даже на ФФ а7 не знал, печалька, металла не хватило. Еще раз закрепился в желании купить К1.
А SONY NEX6 хватит, камера для той оптики, которая вчера стояла на полке. Дальномерная, и другая нестандартная.
#861
Отправлено 25 October 2017 - 20:30
Лана (22 October 2017 - 21:51) писал:
А такую линзу не пробовали?
https://www.ebay.de/...5.c100005.m1851
#865 Гость_kreisser_*
Отправлено 11 November 2017 - 20:44
Сменный сверхсветосильный объектив с просветленной оптикой для дальномерных фотокамер. Выпускался в СССР на вывезенном по репарациям Zeiss оборудовании. Переименованный трофейный объектив Carl Zeiss Sonnar 1,5/50.
Год разработки: оригинал (Zeiss) - 1930 г., перерасчет (КМЗ) - 1954 г.. Расчет: оригинал - Людвиг Бертеле (Ludwig Bertele), перерасчет (КМЗ) - М.Д. Мальцев. Производство серийное. Годы производства: с 1948 г. (КМЗ) по 1980-е годы (Валдай).
Мой экземпляр PT1657. ZOMZ lens identical to PT1655, but with new markings on the lens faceplate: "1:1.5 F=5 cm" replaced by "1.5/50". Slightly changed body markings, 6-digits serial number already. No more "П" ("P" - Prosvetlennij) character on the faceplate of the lens. Released in 1964-1975.
http://www.sovietcam...php?-1123596578








#867 Гость_kreisser_*
Отправлено 18 January 2018 - 15:19
Жене фирма для ее 6000 купила, сегодня прислали, а там нет бленды. Или этот объектив идет без таковой в комплекте? Тогда какую покупать, есть название?
#868
Отправлено 18 January 2018 - 15:37
kreisser (18 January 2018 - 15:19) писал:
ой, всё перепутал, пардон

VARIO-TESSAR T* E 16–70 mm F4 ZA OSS
What's In The Box
- Lens hood (ALC-SH127: petal shape, bayonet type)
- Lens front cap
- Lens rear cap
- Case

Сообщение отредактировал ©Андрей: 18 January 2018 - 15:41
#870
Отправлено 19 January 2018 - 11:08
kreisser (19 January 2018 - 11:03) писал:
(допросите предыдущего владельца, если не потерял, то врядли она ему нужна)
Сообщение отредактировал ©Андрей: 19 January 2018 - 11:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных